Последние новости
0
4293

Ара ЗАХАРЯН: "ПУСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАЧНЕТ ВЕТТИНГ С СЕБЯ"

27 мая состоится общее собрание судей, по результатам которого будет принято заявление. Но даже по статусам в соцсетях очевидно, что не очень многие судьи собираются на собрание, многие предпочитают занять выжидательную позицию. Судьи сегодня негласно разделены на два лагеря: те, кто готов утверждать собственную независимость, и те, кто старается выразить покорность новой власти. Свой взгляд на непростую ситуацию в судебной системе в интервью "ГА" представил адвокат Ара ЗАХАРЯН.

- Какие могут быть ожидания от сегодняшнего собрания судей?

- Я думаю, что на сегодняшнем собрании судьи должны однозначно дать понять исполнительной власти, что неопределенность крайне негативно влияет на их работоспособность и все предполагаемые изменения должны пройти так, чтобы не парализовать судебную систему. Призываю всех судей участвовать в собрании и высказать свою точку зрения насчет того, как отражаются действия исполнительной власти на ситуации в судебной системе, чтобы возникшая неопределенность как можно скорее была устранена и суды получили возможность нормально осуществлять свою деятельность.

Кроме того, считаю, что судьи на собрании должны сами разработать и представить властям свою альтернативную программу об изменениях в системе.

- Как вы считаете, нужна ли сегодняшней Армении судебная реформа?

- То, что судебная реформа необходима и проблем с давних времен накопилось множество, - это факт. Власти предлагают реформу путем веттинга. Но не думаю, что может принести пользу то, что сегодня предлагается сделать. Как показывает практика, на данный момент под ударом оказались те судьи, именно благодаря которым судебная власть была усовершенствована, смогла подняться на новый уровень. То есть они создавали предпосылки для того, чтобы иметь такую судебную систему, к которой мы всегда стремились. В первую очередь это относится к судьям Уголовного Апелляционного суда.

К сожалению, как показали последние события, власти решили провести чистку, освобождаясь от судей, которые своими решениями доказали свою независимость от власти, в связи с чем завоевали авторитет у юристов - адвокатов, прокуроров, следователей. Это объясняется тем, что данные судьи рассматривали дело Р. Кочаряна. В частности, речь идет о Вазгене Рштуни, Александре Азаряне, к ним присоединяют Мхитара Попояна, Аршака Варданяна. Причем, чтобы их скомпрометировать, некоторые средства массовой информации, так называемые блогеры, активисты соцсетей начали поливать их грязью. Повторюсь, речь идет о тех судьях по делу Кочаряна, которые выносили решения исходя из буквы закона и внутреннего убеждения. Я не утверждаю, что их решения на 100% законны. А о том, что они  мотивировали свои решения и обосновали с точки зрения закона. А это не понравилось властям. Для них в данном деле приемлем один вердикт: чтобы Р. Кочарян находился под стражей. При этом власть совершенно не интересует, насколько законны средства, которыми она добивается своей цели. Таким образом, власти косвенно показывают, что они совершают вендетту в отношении Р. Кочаряна. И неплохо бы задуматься: то, что делают сегодня они, по прошествии времени может быть совершено и с ними.

 Вместе с тем, как ни парадоксально, ни слова не говорится о тех судьях, которые в течение десятилетий слепо выполняли все требования власти и своим поведением давно уже доказали, что они не судьи, а фактически нотариусы, которые заверяют своей печатью обвинительные заключения прокуратуры. Они не в состоянии сделать что-то другое, кроме этого.

- Какие, на ваш взгляд, из заявлений властей могут способствовать действенности реформы? Что, кстати, думаете о веттинге для армянских судей?

- На мой взгляд, чтобы реформа дала положительные результаты, необходимо в первую очередь освободиться от судей, приспосабливающихся под любую исполнительную власть, а не от тех, кто своим поведением и своими решениями способствовал и способствует становлению судебной власти. В противном случае заработает известный принцип "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Я никоим образом не поддерживаю заявления властей, в которых содержится призыв к "нечестным" судьям самим подать в отставку, потому что ни один нечестный судья на этот шаг не пойдет. Считаю такие действия правящей силы откровенным популизмом.

С другой стороны, власть до сих пор не назвала те действенные пути, которые хочет осуществить в плане реформирования судебной власти. Вместо конкретики расплывчато говорится о веттинге и его трех критериях. Но не говорится о самом главном: что будет с судебными решениями, которые не прошли критерии веттинга. То есть это означает, что вынесенные решения не могут считаться законными, следовательно, должны быть механизмы для их пересмотра. Это очень важный вопрос, потому что каждый судья в течение года рассматривает десятки, если не сотни дел, в связи с чем будет необходимость все эти дела пересмотреть. А как это должно производиться и хватит ли ресурсов? На эти вопросы никто из сторонников веттинга не дает ответа. Согласно этим "идеологам", нужно полностью разрушить судебную систему, а как создавать новую, как пересматривать вынесенные до этого незаконные решения, ответа у властей нет.

Я думаю, что для осуществления судебной реформы в первую очередь нужно изменить составы Высшего судебного совета и Кассационного суда. А после этого постепенно осуществлять реформу в нижестоящих инстанциях. Соответственно, готовить новые кадры, новых кандидатов в судьи.

Но уж если исполнительная власть желает судебного веттинга, пусть в первую очередь проведет его в своих рядах, избавится от карьеристов и популистов, которые, придя к власти, используют свое положение в корыстных целях, а не на благо народа. Они уже неоднократно доказали, что ничем не отличаются от своих предшественников. И если все останется, как есть, то в самые краткие сроки "Мой шаг" попросту превратится в Республиканскую партию.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ТАВАРАЦЯН ВНОВЬ ПОКИДАЕТ ВСС, УСПЕВ ИЗБРАТЬ ВАРДАЗАРЯНА
      2019-07-19 16:22
      830

      18 июля Высший судебный совет созвал заседание по вопросу прекращения полномочий члена ВСС, судьи Нахшун Таварацян. Напомним, что последняя была избрана вследствие гендерной политики  в ноябре 2018 года, но, так как ее избрание вызвало недовольство среди некоторых коллег, желая показать, что членство в ВСС для нее не самоцель, по собственному желанию взяла самоотвод. Но по прошествии 9 месяцев, в ходе Общего собрания судей, вдруг  решила принести присягу, объявив себя членом ВСС, что опять-таки вызвало возмущение многих юристов.

    • ...А СЛЕДСТВИЕ ЛУЧШЕ ОБОЙТИ МОЛЧАНИЕМ
      2019-07-18 15:56
      977

      Прозвучавшее 17 июля в телеэфире "Свободы" интервью премьер-министра Н. Пашиняна, по сути, не содержало каких-либо четких оценок позиции Венецианской комиссии по ситуации в Конституционном суде РА. Это тот случай, когда, как говорится, крыть нечем. Не станешь же обвинять столь уважаемый международный орган, как Венецианская комиссия, в отсутствии профессионализма. Тем не менее "потрясенный" (как он выразился) посланием судьи Конституционного суда Ваге Григоряна премьер обрушился с критикой на судебную систему и на весь путь, пройденный КС в частности.

    • РУКОВОДСТВО МИНЮСТА УКОМПЛЕКТОВАЛИ
      2019-07-17 15:46
      1209

      Июль стал месяцем пертурбаций в Минюсте. Хотя кадры сегодня меняются со скоростью света, но июльская активность кадровых изменений в этом ведомстве бросается в глаза. Речь, естественно, о высшем "командном" составе, где назначения производятся буквально еженедельно...

    • ВЛАСТЬ ВЫДАВАЛА ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ?
      2019-07-16 14:14
      1629

      Появление в прессе части протокола пленарного заседания Венецианской комиссии вызвало разноречивые оценки в лагерях власти и оппозиции.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • Грайр Товмасян о термине "давление на судебную власть"
      2019-07-20 09:09
      266

      «Я бы вообще призвал журналистское сообщество несколько осторожнее использовать термин "давление на судебную власть", поскольку, в конечном счете, это уголовно наказуемое деяние», – сказал председатель Конституционного суда Армении Грайр Товмасян в интервью телекомпании «Армньюз» в ответ на вопрос, видит ли он связь между принятием КС в производство дела на основании заявления второго президента РА Роберта Кочаряна и увеличением давления на КС.

    • Обыск в кабинете судьи произведен с нарушениями
      2019-07-18 19:34
      545

      Для проведения обыска и выемки в кабинете судьи Давида Григоряна, рассматривавшего дело второго президента Армении Роберта Кочаряна, Прокуратура вдохнула новую жизнь в заявление почти однолетней давности. По сведениям «Фактинфо», в возбуждении уголовного дела на основании данного заявления в прошлом было отказано, его законность была проверена прокуратурой, однако в конце июня решили изменить позицию.

    • Артур КАЗИНЯН: КАК МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАКИЕ НЕДОПУСТИМЫЕ, НЕПРИСТОЙНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ!
      2019-07-18 18:36
      587

      Со вчерашнего дня думаю о том, как отреагировать на некорректные и оскорбительные характеристики, адресованные Николом Пашиняном судебной системе, написал на своей странице в Facebook кандидат юридических наук, доцент, председатель партии «Единая Армения» Артур Казинян.

    • Нахшун Таварацян потребовала провести заседание ВСС за закрытыми дверями
      2019-07-18 13:39
      322

      Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. Заседание созвали члены ВСС Григор Бекмезян, Айк Ованнисян и Липарит Меликджанян.