Последние новости
0
3385

УПОЛНОМОЧЕНЫ КОНСТИТУЦИЕЙ

Инициатива правящей партии о лишении председателя Конституционного суда РА Грайра Товмасяна своих полномочий, конечно же, прошла. Сомнений в итогах голосования у нас даже и не возникало. Против выступил лишь один депутат. Теперь окончательное решение за Конституционным судом в соотношении 2/3 голосов. Как поведут себя члены КС, какую позицию займет каждый из них, покажет время. Но совершенно очевидно, что при любом исходе событий это не тот вопрос, разрешить который будет так легко и просто.

ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ В КС по поводу прекращения полномочий главы КС стал главной темой текущего года. Все началось с Ваге Григоряна, который, став наконец членом Конституционного суда, немедля объявил себя его председателем. Юридическая общественность пришла в шок от поведения самозванца, но правящую партию и иже с ними такой поворот нисколько не смутил. Все мы, конечно же, помним, как при наличии действующего председателя на заседании парламента 20 июня новоизбранный судья В. Григорян самопровозгласил себя главой КС и большинство депутатов его открыто поддержало.

В поддержку идеи о нелегитимности Г. Товмасяна высказались тогда экс-военный прокурор Гагик Джангирян, адвокат Тигран Егорян и еще парочка юристов подобной "идеологии". Для пущей доходчивости на Конституционный суд натравили десант разного рода крикунов, устраивавших акции с требованием отставки как главы КС, так и его членов. Все это опять-таки с одобрения и при поддержке правящих, регулярно заявляющих о том, что члены КС не легитимны, так как избирались при прежней власти и не пользуются доверием народа. Кто измерял это доверие, и, как справедливо заметил Г. Товмасян, много ли наших граждан когда-либо в своей жизни держали в руках и читали решения Конституционного суда?

Здесь следует подчеркнуть, что, несмотря на различный, зачастую недопустимый тон высказываний политиков о перспективе лишения КС полномочий, Г. Товмасян ни на йоту не перешел границу правовых норм и сохранял олимпийское спокойствие. Корректным было и его заявление от 3 октября, посредством которого он проинформировал, что не намерен являться в НС и отвечать на вопросы депутатов. Председатель КС счел нецелесообразным свое участие при обсуждении в парламенте вопроса о лишении его полномочий. Впрочем, свои контраргументы он перечислил как в вышеупомянутом заявлении, так и в своем выступлении на канале Armnews. 

Г. ТОВМАСЯН ЧЕТКО ОБОЗНАЧИЛ, что процесс прекращения его полномочий является политическим и преследует одну цель: нейтрализовать Конституционный суд на пути принятия политических решений. "Было бы очень желательно услышать четкие высказывания, оценки и факты, в каком случае я нарушил добропорядочность и в каком случае допустил дисциплинарное нарушение", - заявил он.

Но до сих пор те, кто задумал избавиться от Г. Товмасяна, никакой конкретики, кроме  известных обвинений, что Товмасян - "из бывших", не представили. Похоже, и не собираются. К чему напрягаться, ведь все свои "инициативы" они, не встречая особого сопротивления, протаскивают и так, не углубляясь в нормы права и логики. И методы давно апробированы: достаточно публично очернить семью, родственников, направить удар, например, на крестников, возбудить уголовное дело, начать расследование, посадить. Все это сегодня у нас действует безотказно.

Между тем заявление Г. Товмасяна, в котором он расставил все точки над "i",  еще больше разъярило правящую силу, превратив обсуждение в парламенте по вопросу лишения Товмасяна полномочий в сплошные обвинительные речи в его адрес.  А вице-спикер парламента разошелся до того, что даже назвал его "адвокатом дьявола".

В СМИ также по-разному оценили аргументы главы КС. К сожалению, многие не поднялись над политическими предпочтениями, не стали углубляться в суть сказанного юристом и правоведом с многолетним стажем. От них ожидали критического наезда на "непослушного" - и они наезжали.

А ВЕДЬ ВСЕ ТО, что говорил председатель КС, всего лишь укладывается в основы фундаментальных норм Конституции РА. Достаточно вспомнить статью 4, регламентирующую принцип разделения ветвей власти, чтобы убедиться в недопустимости вмешательства и давления законодательной власти на власть судебную. Или возьмем статью 6, "Принцип законности", где сказано: "Государственные органы правомочны выполнять только те действия, на которые они уполномочены Конституцией и законом". Но не существует закона, который бы уполномочил любую из ветвей власти вмешиваться в деятельность власти судебной! Так что же творят наши "бархатные"?

Эти и другие нормы Конституции нарушать нельзя никому. Иначе может возникнуть коллизия, указанная в статье 2 нашего Основного Закона: присвоение власти какой-либо организацией или личностью является преступлением. Между тем для того, чтобы  изменить состав органа, осуществляющего конституционное правосудие, в ход пущены низкопробные популистские средства. И если это продолжится, баланс разделения трех ветвей власти будет нарушен окончательно. А без него любой разговор о демократии - просто пустой звук.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПРАВОСУДИЕ ДЛЯ "ГОРДЫХ" И "НЕГОРДЫХ"
      2019-10-15 17:04
      762

      Как известно, 15 октября четверым участникам нападения на редакцию "Айели" было выдвинуто обвинение по статье 164 УК РА (воспрепятствование осуществлению законной, профессиональной деятельности журналиста).

    • Ерванд ВАРОСЯН: "СИТУАЦИЯ ПЛАЧЕВНА. ТАК ЧЕМУ УДИВЛЯТЬСЯ?"
      2019-10-10 13:29
      2783

      Oчередная новость в правоохранительной сфере, обернувшаяся новым арестом, с учетом политических нюансов последних дней была достаточно предсказуемой. Речь о заявлениях правозащитников и деятелей из разных сфер, высказавших озабоченность атмосферой правового произвола в стране.

    • ИСК КОНСТАНТИНА ОРБЕЛЯНА УДОВЛЕТВОРЕН
      2019-10-08 18:15
      5430

      Суд общей юрисдикции (Арабкир, Канакер-Зейтун) полностью удовлетворил гражданский иск Константина Орбеляна против Министерства культуры и Национального академического театра оперы и балета имени Спендиарова. Иск был подан 23 мая, судебный процесс начался 24 июля под председательством судьи Заруи Нахшкарян.

    • ЗЕРКАЛО ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ
      2019-10-07 13:43
      3198

      Наша внутриполитическая жизнь в последнее время не обходится без потрясений, которые обрушиваются с удивительной частотой. Прошедшие выходные не стали исключением. На сей раз последовала атака на журналистов.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • «Грапарак»: «Мой шаг» обдумывает новые варианты «избавления» от Грайра Товмасяна
      2019-10-16 13:17
      221

      Газета «Грапарак» пишет, что накануне вечером после решения Конституционного суда состоялось срочное собрание представителей фракции «Мой шаг» и юристов – Макунц, Симидян, Сурен Григорян, Арусяк Джулакян. Обсуждали решение Конституционного суда, которое стало для них сюрпризом. Во фракции «Мой шаг» были готовы и к такой развязке, однако не на данном этапе: предполагали, что проект будет принят в производство, они выиграют время, претворят в жизнь договоренности с Венецианской комиссией.

    • Гоар МЕЛОЯН: ЗА РЕШЕНИЕМ КС МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ НОВАЯ ВОЛНА ДАВЛЕНИЯ
      2019-10-15 10:27
      436

      За решением Конституционного суда может последовать новая волна давления. Такое мнение выразила в беде с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am юрист Гоар Мелоян.

    • "Грапарак": кто и как голосовал "за" и "против" Грайра Товмасяна в КС
      2019-10-15 10:24
      318

      Судья Конституционного суда Ваге Григорян, который ранее заявлял, что в КС имеют право принимать решения лишь он и судья Арман Диланян (так как они оба были избраны после вступления в силу конституционных изменений, т.е. декабря 2017 года) отсутствовал на заседании, в ходе которого КС отклонил рассмотрение дела о лишении полномочий его главы Грайра Товмасяна. Об этом пишет газета "Грапарак".

    • КУЛЬТУРУ БЕЗНАЛА ВНЕДРЯТ ПРИНУДИТЕЛЬНО
      2019-10-14 13:41
      1043

      Центробанк разработал пакет по борьбе с тенью и переходу на безналичную экономику Комитет госдоходов больше года при каждом удобном и неудобном случае призывает граждан оказать содействие финансовым властям в борьбе с теневыми оборотами. Как именно? Все предельно просто, полагают в ведомстве: вместо наличных денег расплачиваться за товары и услуги банковскими картами, увеличив тем самым безналичный оборот в розничной сфере.