ПАШИНЯН ОТКРЫВАЕТ ЕЩЕ ОДИН ЯЩИК ПАНДОРЫ

28 мая я взял маленькую паузу в связи с Днем Первой Республики и оставил на произвол судьбы, без комментария текущую действительность. Но сразу хочу вас успокоить: все обошлось, слава богу, текла действительность в утвержденном направлении и по заданному руслу – давление на общество в пределах нормы, ложь сильная до умеренной, на властных мозгах облачность и выпадение памяти. Впрочем, как предупреждал один очень старый еврей по фамилии Екклесиаст, ничего принципиально нового в ближайшие несколько тысяч лет и не ожидается. Вся соль в подробностях – об одной из них и расскажем.

КАК СООБЩИЛ В ПАРЛАМЕНТЕ 27 МАЯ министр юстиции Рустам Бадасян, при его ведомстве будет создана финансируемая из госбюджета специальная рабочая группа «независимых экспертов», которая развернет деятельность сразу в нескольких направлениях: а) изучение случаев фальсификаций выборов и референдумов в период с 1991 года по май 2018 года; б) выявление фактов незаконного обогащения, в том числе за счет государственных средств; в) расследование обстоятельств гибели военнослужащих в армии за тот же период времени.

Да, но!... Тут можно ставить сколько угодно восклицательных и вопросительных знаков, всплескивать руками и хвататься за голову или сердце в зависимости от того, инфарктом или инсультом вы предпочитаете закончить свое пребывание на родной земле, но факт остается фактом: действительность в «новой Армении» все дальше отползает от здравого смысла. Вместо того, чтобы вести страну вперед, снова копаться в прошлом в поисках врагов – подобного даже я, уж на что испорченный политикой человек, предположить не мог.

Если первый шок у вас уже прошел, то, не дожидаясь второй волны мурашек, давайте зададим несколько вопросов. Обещаем делать это медленно и короткими предложениями. Без сложных слов. Чтобы поняли Пашинян, Бадасян и остальные авторы сей абсурдной затеи.

Сегодня все, как во власти, так и в оппозиции, говорят о том, что только совместными усилиями, забыв о распрях, разногласиях и сплотившись, отбросив в сторону амбиции, исключив ненависть и агрессию, смотря вперед, а не роясь в прошлом, мы можем вывести страну и общество из глубокого кризиса. Более того, 24 апреля Пашинян заявил, что в скором будущем собирается вынести на всеармянское обсуждение концепцию объединения общенационального потенциала. Или премьер об этом тоже забыл? Впрочем, выборочные провалы в памяти Пашиняна достойны отдельного консилиума.

НО ВЕДЬ И ДОШКОЛЬНИКУ ЯСНО, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «специальной комиссии», которая будет рыться в тридцатилетней нашей истории и назначать виновных, только еще больше разобщит общество, резко увеличит уровень взаимных обвинений и вражды. Однако Пашинян мечтает именно о таком большом шоу. Можно будет, отвлекая общество от катастрофических последствий своего правления, произносить пафосные речи, метать молнии, обвинять, укладывать на асфальт, бросать в тюрьмы. Ведь ничего другого он не умеет. Представляете ли занятого какой-нибудь конструктивной, полезной деятельностью Пашиняна? Не представляете? И я – с трудом. У вас есть еще вопросы насчет того, зачем нужна Пашиняну эта комиссия?

Из каких «независимых экспертов» она будет состоять, по каким параметрам их будут отбирать? До сих пор ни одного действительно независимого назначенца Пашиняна мы так и не увидели. Какими принципами, кроме двойных стандартов, будут руководствоваться эти «независимые эксперты»? Выражение «двойной стандарт» придумали сравнительно недавно, а прежде для обозначения соответствующего явления использовали адекватный библеизм. Фарисейство, являющееся органическим качеством этих властей, выражается в способности порой отслеживать комара, а порой проглатывать верблюда – все по обстоятельствам.

Как какая-то комиссия выявит и докажет факты незаконного обогащения, если все правоохранительные органы государства вместе взятые за два года так и не смогли довести со суда хотя бы одно коррупционное дело? И это при том, что закон для правоохранителей в «новой Армении» стал очень удобен в применении: с одной стороны гнется, с другой – разит наповал. Дамасская сталь, одним словом.

Нет, силу свою правоохранители не раз показывали. Но с тем, чтобы показать немного стыда и мозгов, как-то не получилось. Впрочем, не будем требовать от них невозможного. А вот Пашинян, в отличие от нас, будет требовать от «независимых экспертов» как раз невозможного. Предыдущий случай такого рода был описан много лет назад Шарлем Перро. Там одна дрянь, отправляясь на бал, тоже поставила своей нелюбимой падчерице уйму задач, несовместимых с жизнью. Золушку спасла волшебная фея и один европейский принц, который увез ее из этого дурдома. Как будет выходить из положения комиссия, ума не приложу. Наверное, будут ориентироваться по фамилиям. Например, если человека зовут Хачатур Сукиасян или Самвел Алексанян – значит, имущество нажито законным путем. Ну а если, не дай бог, Рубен Айрапетян или Гагик Хачатрян, – незаконным. Правильно мы рассуждаем?

Как комиссия определит, что какие-то выборы были сфальсифицированы? На основании свидетельских показаний, скажем, Гагика Джангиряна? Думаем, только его показаний будет вполне достаточно. Римское право знает формулу «Testis unus testis nullus», то есть «один свидетель – не свидетель», но «революционное» право не столь щепетильно. Но тогда необходимо будет ответить и на множество сопутствующих вопросов: кто конкретно сфальсифицировал, как именно, при помощи кого и т.д. что делать с людьми, которые сфальсифицировали, например, парламентские выборы 1996 года? Нужно ли давать оценку действиям этих людей? Если да, то какую оценку? Правовую или политическую? Стоит ли подвергать через 25 лет уголовной ответственности?

И КТО СКАЗАЛ, ЧТО ОБЩЕСТВО СОГЛАСИТСЯ с заключениями комиссии? Если даже 10 комиссий объявят, что президентские выборы 1996 года были честными, много ли найдет? Думаем, не сомневается в этом и Пашинян. И не сомневался в этом 1 марта 2008 года.

Как собирается комиссия выявить обстоятельства гибели военнослужащих в армии, начиная с 1991 года? Как это «независимые эксперты» себе представляют? Не приведет ли это к тому, что каждую неделю перед зданием правительства будут собираться не два десятка матерей в черном, а несколько сотен? Этого хочет Пашинян? И сколько комиссия собирается работать? Ведь в законопроекте об этом ничего не сказано. 5 лет, 20, 50? Вопросы эти можно продолжать очень долго. А деятельность комиссии все время будет порождать новые вопросы.

Почему Пашинян проталкивает свою инициативу с таким же неистовством, с каким лосось плывет на нерест? Ведь уже сегодня очевидно, что подобная комиссия не только бесполезна (в смысле установления истины), но и чрезвычайно вредна по очень простой причине. Во-первых, это прекрасный способ отвлечь внимание людей от истинных проблем. Во-вторых, комиссия станет еще одним оружием в руках Пашиняна для расправы над оппонентами, еще одним инструментом, с помощью которого можно будет и дальше разобщать общество, сеять недоверие, агрессию и ненависть.

Можно и нужно ли и дальше терпеть это безобразие? Мы, наверное, можем еще немного потерпеть, но хорошо терпят, когда знают – для чего. Очень знать хочется.