МЕДИАПРАВО И МЫ
Сегодня каждый может распространять информацию через СМИ и интернет. При этом возникает целый ряд проблем прежде всего правового характера, связанных с тем, что можно и чего нельзя делать в медиаполе активным участникам процесса. Именно эти нюансы представлены и исследуются в учебном пособии "Медиаправо", подготовленном Арпине ОВАННИСЯН и Мариам АЙВАЗЯН. Оно предназначено и для студентов - будущих юристов, журналистов, блогеров.
В ПРЕДИСЛОВИИ ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ, ЧТО МЕДИАПРАВО - это то, что юристы должны знать о журналистике, а журналисты - о юриспруденции. Авторы исследуют наиболее важные аспекты сегодняшней журналистской жизни с использованием примеров из международной правовой и судебной практики. Объем учебника - 17 печатных листов.
Отмечу, что по указанной тематике в свое время уже издавались брошюры. Это Кодекс профессионального поведения журналистов, пишущих на правовые темы (ОО "Фемида", авторы - Давид Хачатрян, Рузан Минасян, Сона Трузян, 2002 г.). А еще Указатель для судебного журналиста (Мгер Хачатрян и Давид Хачатрян, 2003 г.). Эти две книжки помогли тем представителям прессы, которые при освещении темы не гонялись за громкими эффектами, а углублялись в суть происходящего, в рамки своих прав и обязанностей, в нюансы поведения всех участников слушаний.
Нынешнее "Медиаправо" глубоко и подробно знакомит читателя со всеми главными направлениями в современной, перекормленной информацией жизни и позволяет адекватно ориентироваться активным и пассивным участникам процесса.
В 7 главах книги представлены суть и параметры журналистской деятельности, проблемы авторского права и его защиты, охрана сведений, связанных с личной и семейной жизнью, защита чести, достоинства и деловой репутации, свобода информации и другие.
В сегодняшнем информационном поле с появлением электронных средств общения, социальных сетей многое круто изменилось. Авторы рассматривают ситуацию в различных странах, приводят интересные примеры, терминологию, характеризующую то или иное явление. Вот, скажем, ложные сведения ("фейк ньюс") - это то, с чем потребителю информации приходится сталкиваться довольно часто. Поэтому в ряде стран развернута борьба, которая нравится не всем.
ВО ФРАНЦИИ В НОЯБРЕ 2018 ГОДА БЫЛ ПРИНЯТ ЗАКОН, позволяющий судам удалять ложную информацию во время выборов. Однако критики стали обвинять президента Макрона в покушении на свободу слова. Два раза закон отвергался и только с третьей попытки был принят Сенатом. В Германии в 2018 году были установлены штрафы (до $53 млн) для тех социальных сетей, которые в 24 часа не удаляют фейки и содержащие ненависть сообщения. После этого ФБ пришлось нанять дополнительно 1200 сотрудников, чтобы они соответствующим образом отслеживали и обрабатывали сообщения от немецких пользователей. В России также установлена ответственность за ложные сведения (степень оценивает Генпрокуратура). В Великобритании подход иной. Точнее, ситуация изучается, разрабатываются правовые противовесы, с тем чтобы борьба с враньем (назовем вещи своими именами) не ущемила свободу слова...
Авторы, обозначив ситуацию в ряде стран, предлагают свои направления для решения проблемы у нас. Этот подход (в мире реагируют так-то, а что делать нам?) превалирует на всем протяжении учебного пособия, дает обильную пищу для размышлений отечественным юристам и политикам. Особенно тем, кто в состоянии размышлять, а не считает себя памятником правовой или политической мысли.
Авторы справедливо отмечают, что книга эта представляет интерес не только для профессионалов, но и для широкого читателя, который хотя бы по приведенным примерам сумеет, скажем, определиться с тем, как ему защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию.
Последнее суждение принадлежит автору строк, который надеется получить "зачет" за рецензию об учебном пособии под названием "Медиаполе". Книга действительно не только интересна, но и полезна для всех представителей четвертой власти, как еще называют прессу. Ее эффективная, конструктивная, объективная позиция - обязательное условие прогресса в деятельности первых трех ветвей. А то ведь порой указанная троица, убаюканная фейками, отрывается от действительности. В результате страдают все. Так что прочитайте "Медиаправо". Оно вооружит вас определенной информацией и поможет при случае определиться с защитой своих прав.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-05 09:54
Начинается она с середины XIX века, когда братья из семейства Абдулла (Абдулян) открыли в Османской Турции фотостудию. Вскоре они были назначены придворными фотографами султана, с 1867 года о трех братьях заговорила европейская публика. А как было в Ереване?
-
2024-11-04 09:52
Когда примитивный провинциальный политический пустозвон пришел в мае 2018-го на волне, поднятой большей частью соблазненной популистскими обещаниями молодежью, к вожделенной власти, люди постарше полагали, что эйфория продлится недолго. Ведь встав у руля страны, ты должен каждым своим шагом реально доказывать, что правишь лучше прежних. И доказательства эти начинаются с безопасности страны, доходя до кошелька поверивших обещаниям граждан. За 30 предыдущих лет (1988-2018) мы пережили огромное количество катаклизмов, надорвались, устали от побед и поражений, властной правды и кривды, обессилели в своем практически политическом одиночестве. Поэтому часть поверила в посулы "всенародного" премьера и ждала результатов. Дождалась?
-
2024-10-31 10:19
Различные армянские школы, функционирующие в Стамбуле, берут свое начало с конца XIX века. Одной из них является школа "Арамян-Ункуян". Поблизости от церкви Сурб Такавор еще в 1858 году открылась школа "Хамазаспян-Мурадян". В ее двух частях раздельно обучались мальчики и девочки. Число учеников росло, поэтому решили расширить территорию.
-
2024-10-21 09:48
В первой половине XX века многие ключевые здания Еревана были созданы Александром Таманяном и Николаем Буниатяном. Постройки Буниатяна отличались от таманяновских, в которых было больше неоклассицизма и конструктивизма. Стиль Буниатяна восходил к классическим образцам эстетики. Одним из таких примеров является гостиница "Интурист" на ул. Абовяна, позже названная "Ереван".