Как известно, 14 апреля прокурор принял решение об отмене ареста в отношении 18-летнего Давида Минасяна: в качестве меры пресечения для него была избрана подписка о невыезде.
То есть после весьма жесткого начала этой истории с грубейшим задержанием и двухмесячным арестом школьника по делу об инциденте с участием Никола Пашиняна в церкви Святой Анны, прокуратура неожиданно решила проявить «милосердие», и в срочном порядке, не дожидаясь начала рассмотрения жалобы адвокатов на решение о 2-месячном аресте, вынесенном 29 марта судьей Мнацаканом Мартиросяном, отменила это решение, освободив тяжело больного старшеклассника. Последний, как известно, изначально был доставлен в УИУ «Армавир», но 3 апреля ввиду резкого ухудшения его здоровья был переведен в УИУ «Абовян» для женщин и несовершеннолетних. Затем, опять-таки из-за ухудшегося самочувствия был переведен в медцентр «Наири», а 13 апреля вновь доставлен в УИУ «Армавир». К счастью, на сей раз он пробыл там недолго – всего сутки.
НА САМОМ ДЕЛЕ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО, ЧТО РЕШЕНИЕ АННЫ ВАРДАПЕТЯН БЫЛО ОБУСЛОВЛЕНО вовсе не неожиданно проснувшемся милосердием – не тот случай. Генпрокурор, понимая, что Апелляционный суд скорее всего изменит меру пресечения парню, чье состояние здоровья несовместимо с пребыванием в тюрьме, поторопилась перехватить инициативу и заработать дивиденды в этом резонансном деле. То, что крайним оказался судья «сердца властей» Мнацакан Мартиросян, чье решение прокурор взяла и легко так отменила, совершенно не озаботило г-жу Вардапетян. Да и с какой стати? В делах такого рода каждый сам за себя.
Также понятно, что на ситуацию повлияло общественное возмущение крайней жестокостью в отношении школьника: сбор многочисленных подписей в фейсбуке, практически ежедневные акции протеста одноклассников близнецов Давида и Микаела Минасян, гражданских активистов и просто неравнодушных людей. Кстати, напомним, что в отношении Давида Минасяна выдвинуто обвинение по статьям 297 (хулиганство) и 452 УК РА (вмешательство в законную служебную или политическую деятельность должностного лица). Как уже писал «ГА», вторая статья выглядит настолько нелогично, абсолютно не вписываясь в имевшую место в церкви всем известную ситуацию, что вызвало глубокое возмущение отечественных юристов. Микаелу Минасяну вменяют статьи 46-297 и 46-452, то есть пособничество по двум вышеуказанным статьям, а общественному деятелю Геворгу Геворгяну – организацию преступления по тем же уголовным статьям.
Между тем расследование уголовного дела уже завершено, обвинительное заключение утверждено прокурором и передано на рассмотрение ереванского уголовного суда первой инстанции. По данным судебно-информационной системы «Даталекс», оно поступило в производство судьи Размика Марикяна (резиденция Ачапняк).
Марикян – судья молодой, его стаж на этом поприще насчитывает неполных 5 лет (на должность судьи был назначен в октябре 2021 года). Надо признать, что за это время в его производстве редко оказывались резонансные дела. На нашей памяти это, пожалуй, его самое ответственное дело, имеющее очевидный политический подтекст. Посмотрим, как он себя проявит. Дата первого заседания пока не назначена.
