Следственный комитет (СК), назначив экспертизу, не задал важный вопрос: приписываемый архиепископу Аршаку Хачатряну видеоконтент подлинный или это фейк. Об этом заявил на пресс-конференции в пятницу адвокат архиепископа Арсен Бабаян.
«Заключения международных экспертиз видеозаписи, приписываемой архиепископу Аршаку Хачатряну, были получены из трех стран. Мы также ожидаем экспертных заключений из других стран. СК выступил с весьма удивительным и странным заявлением о том, что якобы назначенные вне рамок Уголовно-процессуального кодекса экспертные заключения не обладают доказательной ценностью. Более того, попытался вновь заявить о том, что назначенное или проведенное ими экспертное заключение подтвердило, что на видеозаписи запечатлен архиепископ Аршак», – отметил Бабаян.
Он выразил недоумение по поводу того, что СК не знает, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом адвокат может назначить экспертизу. Однако, по его словам, дело в том, что в рамках уголовного судопроизводства они не хотят ничего доказывать. Потому что архиепископ Аршак, хотя и проходит свидетелем по делу, но фактически имеет статус потерпевшего.
Адвокат отметил, что на видео запечатлен не архиепископ Аршак, следовательно, никто не нарушал его право на частную жизнь. Вместо этого архиепископ пострадал от чего-то другого. По его словам, фейковыми видеороликами пытались дискредитировать архиепископа Аршака и Церковь.
Что касается назначенной Следственным комитетом экспертизы, то задан был только один вопрос: на видео запечатлен архиепископ Аршак? При этом, как указал адвокат, так и не был задан вопрос: соответствует ли видеоконтент действительности или нет, является ли он подделкой или нет?
«Мы не утверждаем, что архиепископ Аршак – светлокожий молодой человек с кудрявыми волосами, совершенно не похожий на человека на видео. Мы говорим другое: видео сфальсифицировано. После последней пресс-конференции архиепископа было создано видео с использованием ИИ, на котором архиепископ якобы распивает водку. Это видео позже исчезло.
Если бы сейчас это видео было предъявлено тому же эксперту, который проводил экспертизу для СК, он бы сказал, что архиепископ Аршак и этот человек похожи. Более того, эксперт не подтверждает, что человек, запечатленный на видео, и архиепископ Аршак – это один и тот же человек. Он говорит, что это, вероятно, один и тот же человек, но СК забывает об этом «вероятно», – сказал Бабаян.
Более того, до назначения экспертизы СК даже не ознакомил с решением о назначении экспертизы, хотя был в соответствии с УПК обязан уведомить об этом, чтобы предоставить возможность направить вопросы. Бабаян подчеркнул, что ясности относительно полученного упомянутым экспертом образования нет.
ФактИнфо
