Все-таки загадка, почему все громоздкое и сложноорганизуемое имеет для руководящих органов такую безусловную привлекательность? Почему громадные средства могут быть вложены в многолюдное пышное празднование, но при этом многие конкретные и явно необходимые начинания гибнут от отсутствия даже мизерных средств? Способствуют ли эти громоздкие празднества решению такого рода проблем? Напротив, кажется, что затушевывают, маскируют ложным флером и пафосом настоящую проблематику нашей культурной жизни.         А проблем в нашей культуре действительно немало. Ни для кого не секрет, что в последнюю четверть века заметно упал престиж творческих союзов. Противоречия, трещины, конфликты внутри творческих сообществ есть и сегодня. Поводов для недовольства более чем достаточно: слабая государственная поддержка, отсутствие средств, правовой нигилизм, невозможность проявить себя таланту и плюс масса специфических для каждой организации нерешенных творческих вопросов.

22 года назад в Союзе композиторов Армении произошло событие, имевшее тяжелые последствия. В 1991 году на общем собрании СК Армении, состоявшемся после очередного переизбрания председателем союза Эдварда Мирзояна, неожиданно выступил Роберт Амирханян с критикой деятельности Союза композиторов и с обвинением председателя СК в покрывании криминальных элементов. Такое несправедливое и злостное обвинение Эдвард Мирзоян не собирался опровергать: его должны были опровергнуть члены Союза, прекрасно осведомленные о прозрачной, уставно дисциплинированной деятельности СК Армении и ее руководителя на протяжении 35 лет.Но этого не произошло. Все сидели подавленные, потрясенные таким обвинением, брошенным в лицо уважаемому Эдварду Михайловичу, и ждали, что будет дальше. В этом и состояла наша общая ошибка. Услышав слабую реплику одного из членов СК: "Но ведь он так много сделал…", Эдвард Мирзоян прервал заседание и, повернувшись к своему заместителю Левону Чаушяну, сказал: "С завтрашнего дня моей ноги здесь не будет", - встал и вышел из зала.