Ну что ж, сограждане, бурная агиткампания наконец-то завершилась, и наступил «день тишины», когда высказывать публично свое мнение об участниках выборов запрещено. Так что попробуем, не называя имен и конкретные политические силы, обобщить впечатления.
НАЧНЕМ С ТОГО, ЧТО ТРУДНЕЕ ВСЕГО В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД БЫЛО КОММЕНТАТОРАМ, оценивающим ход политических баталий. В период с апреля по октябрь 1917 года события развивались столь стремительно, что В.И. Ленин часто делал приписку к своим статьям: «Пока я писал эту статью, ситуация изменилась». Так в ходе агиткампании было и у нас. События меняли друг друга с такой бешеной скоростью, что часто мы просто не успевали отреагировать. Прошу внести мою печаль в протокол.
Что же касается самих участников выборов, то начнем, пожалуй, с мелких партий, цель участия которых для многих избирателей (в отличие от самих «карликов») так и осталась тайной. Как заметил однажды Уинстон Черчилль: «Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?» Могу ответить: «Перестанем сражаться, тогда узнаете».
Самая лучшая проверка для партий – это выборы. Поскольку они предполагают уличную агитацию, пикетирование, работу штабов, встречи в населенных пунктах, наблюдение в избирательных участках – и для всего этого нужны люди. На одних наймитах не выедешь, нужны настоящие, а не бумажные партийцы. Но тогда партия-фантом, нарисовавшая себе несметное войско на заднике декорации – чем она будет на выборах воевать? А если воевать нечем, партия сама неизбежно благополучно провалится.
Подавляющее большинство мелких партий проверку выборами не прошли Иначе и быть не могло, ибо нельзя по чьей-то команде или для удовлетворения личных амбиций собрать несколько десятков человек, получить небольшое финансирование, объявить себя партией, придумать для нее пафосное, красивое название и – ура, мы победим!
Партстроительство – это весьма сложный и трудоемкий процесс, требующий времени и сил. Если привести аналогию из области агрономии, то невозможно сделать дерево выше, вытягивая его за макушку из земли вместе с корнями. Необходимо удобрение почвы, своевременный полив, борьба с вредными насекомыми и удаление засохших и больных веток. Конечно, такой процесс трудоемок и медлителен. Конечно, вредным насекомым и засохшим веткам не нравится вкус ядохимикатов и лезвия секаторов, но только таким образом можно вырастить действительно крепкое и здоровое дерево и в свой срок получить плоды.
Мелкие партии надеялись на чудо? Чудеса на выборах иногда действительно случаются. Вот, скажем, в Дании Якоб Хаугард, комик по профессии, баллотировался в парламент страны с избирательной программой, в которой он обещал бороться за стандартного размера пылесборники для пылесосов, более разнообразные подарки к Рождеству, а также гарантировал избирателям хорошую погоду и всем велосипедистам, коих в Дании великое множество, ветер только в спину.
И Хаугард стал членом парламента. Как вы думаете, оценивать тут следует умственные способности Хаугарда или избирателей? Следуя Шекспиру, можно с грустью заметить, что действительно что-то крепко не в порядке в королевстве датском. Думаем, наши избиратели умнее датских. Да и «карлики» у нас не за депутатские мандаты борятся. В действительности у каждого из них совсем другие цели.
Что же касается партий полутяжелого веса (опять-таки не приводим названия, учитывая «день тишины»), то их главная ошибка заключается в том, что они так и не смогли в свое время объединиться и сформировать конкурентоспособные блоки. А в одиночку преодолеть проходной барьер ни у кого из них шансов не было.
ПРАВДА, ПЕРЕГОВОРЫ МЕЖДУ ПОЛУТЯЖЕЛОВЕСАМИ ВЕЛИСЬ, НО, СКОРЕЕ, ЭТО НАПОМИНАЛО ИГРУ В ПОКЕР. Профессиональные игроки в покер постоянно пытаются раскусить своих противников, ища малейшие признаки обмана. Вписывается ли эта ставка в его стандартную манеру поведения? Был ли игрок весь вечер постоянно сдержанным или агрессивным? Почему его левый глаз подергивается? Это признак нервозности?
Конечно, лучшие игроки в покер также являются лучшими обманщиками, способными постоянно сбивать своих противников с толку при помощи убедительных блефов и непредсказуемых ставок. Они знают, что самое главное в покере – не то, какие карты у них на руках, а то, какие у них карты по мнению других игроков.
Что же касается политических тяжеловесов, то по выбранной тактике ведения предвыборной борьбы они разделились на два лагеря.
В первом лагере в период предвыборной кампании царили злокачественная агрессивность и ненависть, деструктивность и жестокость, желание нанести максимальный вред политическим противникам. Беспредел правоохранителей и спецслужб, беспрецедентное использование административного ресурса, черный пиар в невероятных масштабах. Строгое следование рецептам Гитлера, который учил: никогда не возражайте на аргументы оппонента, только дискредитируйте его. Не бойтесь логических неувязок, спокойно утверждайте прямо противоположные вещи – простого человека с улицы подобные тонкости мало волнуют, ему импонирует сила.
Про словарный запас мы вообще не говорим. В этом лагере поручик Ржевский показался бы идеалом благопристойности. Помните анекдот?
Сидит поручик Ржевский, что-то пишет. Входит полковник:
— Поручик, что вы делаете?
— Да вот, сочиняю гимн нашего полка.
— Неужели? Дайте-ка почитать… Да тут сплошной мат!
— Ну почему… Вот в третьей строчке слово «знамя».
Причем, не приходится сомневаться, что репрессии еще далеки от своей кульминации и примут более масштабный характер после оглашения результатов выборов. Боюсь, сегодняшние угрозы покажутся тогда любовным воркованием.
И во многом это объясняется царящим в первом лагере страхом. Это не обычный, а маниакальный страх, когда величина исходящей от «врага» опасности многократно преувеличивается, представляется чуть ли не абсолютной. Крайний случай невротического страха – страх шизофренический. Его интенсивность выходит за пределы понимания нормального человека. Это – всегда страх перед человеком, перед общественным окружением, но столь сильный, что никакой связи с действительными возможностями этого окружения нанести ущерб он не имеет.
Ну и обещания, демагогия, популизм. Обещать можно все, а там хоть трава не расти. Она, собственно, и не растет.
Во втором лагере руководствовались рецептами не Гитлера, а де Голля, который в своей знаменитой речи в Байе в 1946 году сказал: «Юридически и фактически государственная власть является таковой лишь в том случае, если выражает высшие интересы нации и опирается на доверие граждан. Возводить здание государственных учреждений на другой основе – значит строить на песке и рисковать, что это здание вновь рухнет при первом же из тех кризисов, которые в силу природы вещей так часто потрясают нашу страну». Эти слова сказаны про Францию, но в полной мере относятся к Армении.
ВО ВТОРОМ ЛАГЕРЕ ОСНОВНАЯ СТАВКА ДЕЛАЛАСЬ НА ПРОФЕССИОНАЛОВ, И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Страна может обойтись без великий людей: еще древние китайцы подозревали, что великий человек – общественное бедствие. Но страна должна иметь достаточно профессиональных политиков, чтобы персонифицировать воззрения и надежды подавляющего большинства ее граждан; чтобы представлять и отстаивать все (разрешенные законом к отстаиванию) основные взгляды граждан страны на ее настоящее и будущее.
Если в первом лагере вопрос Арцаха считают закрытым и в ходе всей предвыборной кампании призывали вообще про него забыть, то во втором лагере уверены в обратном. На парижской площади Согласия, где по периметру стоят восемь женских статуй, символизирующих восемь славнейших городов Франции, дама Страсбург была с 1871 года по 1918 год затянута черным крепом – покуда по итогам Первой мировой войны Эльзас не был возвращен Франции. И статуя, задрапированная черным, десятилетиями служила напоминанием Германии: «Не забудем, не простим!»
А еще во втором лагере в ходе предвыборной кампании делали все, чтобы остановить эскалацию ненависти. Отметим, что подобные попытки были предприняты еще в начале нашей эры, когда в противовес принципу «око за око» в Нагорной проповеди прозвучали слова «Любите врагов ваших, благотворите ненавидящих вас». Печальная практика, однако, свидетельствует, что в подавляющем большинстве случаев враг за любовь не платит любовью, ничто не гасит его злобу и ненависть.
И вот наряду с этим Христос сказал: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». Это и есть то, что получило наименование «золотого правила нравственности». Именно этим правилом руководствовались во втором лагере в ходе предвыборной кампании.
В «день тишины» мы, конечно, не уговариваем сограждан 7 июня отдать свой голос за ту или иную политическую силу. Мы просто еще раз призываем всех пойти на выборы. Ибо от нашего участия, а значит, и результатов выборов зависит то, будет ли Армения или нет. И это отнюдь не патетика и вовсе не преувеличение.
