ОТДЕЛЕНИЕ ВО ИМЯ СПАСЕНИЯ ИЛИ ОТРЕЧЕНИЕ ВО ИМЯ МИРА?

В дни войны первым президентом Левоном Тер-Петросяном был вброшен тезис "отделение во имя спасения", который власть стала развивать, пропагандируя его как основу гарантии оказавшегося под угрозой права на жизнь народа Арцаха. Дело в том, что роковая ошибка Никола Пашиняна в довоенный период, заявившего в Степанакерте "Арцах – это Армения и точка", оказалась услугой вражеской пропаганде, укрепив заблуждение, будто Арцахский вопрос – это территориальный спор.

И ВОТ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ВЛАСТЬ вдруг решила напомнить, что арцахцы воюют, побуждаемые, прежде всего, искренним стремлением реализовать свое право на самоопределение. Пока Баку обвинял Ереван в военном присутствии в Арцахе без законных на то оснований, Армения этих оснований так и не создала. Между тем в дни войны было вполне реально подписать договор о военно-политическом сотрудничестве и документально закрепить статус Армении как гаранта безопасности Арцаха.

Возможно, мы и раньше медлили с этим шагом, но признание Арцаха в ходе 44-дневной войны более, чем когда-либо, не имело альтернативы. Единственная альтернатива этому – последовательный захват Азербайджаном армянского Арцаха, что и происходит на наших глазах. Наше поражение, к сожалению, подорвало и перспективу признания Арцаха, и былой механизм переговорного процесса. Возвращение к трижды проклятым Мадридским принципам и поэтапному варианту для нас сегодня было бы счастьем, но это, к сожалению, пока нереально.

В переговорах с Пашиняном Алиев никогда не будет говорить о каких-либо своих уступках. Азербайджан перешел все красные линии вовлечением в военные действия Турции, сирийских и афганских террористов, но ему сошло это с рук. В отличие от первой войны привлечение наемников и непосредственное участие Турции на этот раз было чересчур очевидным. Однако сегодня уже никто – ни Байден, ни Путин – не могут одним телефонным звонком Эрдогану остановить войну, как это было возможно в начале 90-х.

Заявления стран и организаций, занявших во время войны антитурецкую позицию, - от Франции до Греции, от Ирана до Китая, от Индии до Лиги арабских государств – остались гласом вопиющего в пустыне, поскольку Армения так и не капитализировала растущее международное противодействие турецким экспансионистским шагам. Вместо того, чтобы говорить о воинствующей политике Турции, как основной угрозы нашему существования, мы полностью возлагаем вину на Азербайджан.

После интернационализации 44-дневной войны характер Арцахского конфликта кардинально изменился, и сегодня Арцах и особенно Сюник оказались в центре масштабных региональных интересов. Враг не отказался от цели полного уничтожения Арцаха. На фоне обещаний якобы гарантировать права армянского населения его жителей бомбили, захватывали в плен, обезглавливали и пытали, разрушали наши церкви и больницы.

Помнят ли обо всем этом вообще наша власть и дипломатия, или они готовы доверить судьбу арцахской части армянского народа врагу?