Մայքլ ՌՈՒԲԻՆ․ ԲԼԻՆՔԵՆԸ ՑՈՒՅՑ Է ՏԱԼԻՍ ԱԼԻԵՎԻՆ, ՈՐ ՀԱՅԵՐԻ ԶԱՆԳՎԱԾԱՅԻՆ ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ ՆՐԱՆ ՈՐԵՎԷ ՀԵՏԵՎԱՆՔ ՉԻ ՍՊԱՌՆՈՒՄ
Ջո Բայդենի արտաքին քաղաքական թիմն անփութությամբ և ցինիզմով այժմ ղեկավարում է ավելի լայն և ավելի ավերիչ խնդիր՝ աշխարհի խարդախների մոտ աճող զգացումը, որ ցեղասպանությունը գործում է, Washington Examiner-ի իր հոդվածում գրում է Մայքլ Ռուբինը:
«Ոչ մի տեղ Բայդենի վարչակազմն այնքան բան չի արել, որ կանաչ լույս վառի, որքան հայերի և քրդերի նկատմամբ ցեղասպանության համար։
Բայդենը կոտրեց դիվանագիտական հողը, երբ երկու տարի առաջ ճանաչեց Հայոց ցեղասպանությունը, սակայն Բլինքենի ցինիկ երկկողմանի մոտեցումը համոզում է Ադրբեջանի առաջնորդ Իլհամ Ալիևին, որ հայերի զանգվածային սպանությունների համար նրան որևէ հետևանքի չի սպառնում: Պատահական չէ, որ ադրբեջանական և թուրքական հատուկ ջոկատայինները հարձակվեցին հայաբնակ Լեռնային Ղարաբաղի վրա՝ անկախ Հայաստանի վրա օսմանյան հարձակման 100-րդ տարելիցին: Այն փաստը, որ Բայդենը շարունակում է հավանության արժանացնել Ադրբեջանին զենքի վաճառքը, երբ Ալիևը խոստանում է գրավել Երևանը, հաստատում է հայերի և թուրքերի այն հավատը, որ օսմանյան և թուրքական իշխանությունների կողմից ավելի քան մեկ դար առաջ սկսված ցեղասպանությունը կարող է ավարտին հասցվել:
Բայդենն ու Բլինքենը նաև չեն կարող ձևացնել, թե Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը չի հասկացրել Սիրիայի հյուսիսում քրդերի կողմից վերահսկվող և բնակեցված տարածքները վերացնելու և էթնիկական զտումներ անելու իր ցանկության մասին: Պարզապես անամոթություն է, որ Բայդենը շարունակում է պնդել Թուրքիային F-16-ների վաճառքն այն ժամանակ, երբ Էրդողանը հրամայում է ռմբակոծել քաղաքացիական քաղաքներն ու գյուղերը:
Դիվանագիտությունը պարզապես մեծ տերությունների մրցակցություն չէ, և այն չպետք է բանագնացների կամ Պետդեպարտամենտի աշխատակիցների համար պարզապես կառավարության հաշվին աշխարհ տեսնելու միջոց լինի: Շատ բան կարելի է անել ցեղասպանությունը կանխելու համար, եթե միայն կամք լինի։ Սակայն ամբողջ աշխարհի բռնապետները հայտնաբերել են, որ երբ խոսքը վերաբերում է զանգվածային սպանություններին, Սպիտակ տունը, պարզվում է, թղթե վագր է: Դա պարզապես չի հետաքրքրում: Բայդենն իրեն արտաքին քաղաքականության հանճար է համարում։ Եթե նրա վարչակազմը շարունակի այսպես աշխատել, նրան կարող են հիշել ինչպես Հենրի Քիսինջերին, բայց բոլորովին ոչ ճիշտ պատճառներով»։