Հակակոռուպցիոն դատարանում ընթանում են ՀՀ երկրորդ նախագահի և մյուսների գործով նիստերը (ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ)

Հակակոռուպցիոն դատարանում ընթանում են ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների գործով նիստերը։ Դատավարությունը նախագահում է դատավոր Սարգիս Պետրոսյանը։

Հիշեցնենք, որ դատավոր Պետրոսյանը իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության անդամ էր և պատգամավորի թեկնածու։

Բացի նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանից, գործով մեղադրյալներ են նաև պաշտպանության նախկին նախարար Սեյրան Օհանյանը, ՀԱՊԿ նախկին գլխավոր քարտուղար Յուրի Խաչատուրովը և նախկին փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանը։

Լսումները սկսվեցին փոխադարձ պահանջներով։ Քոչարյանի պաշտպան Արամ Օրբելյանը դիրքորոշում հայտնեց, որ իր պաշտպանյալը չի կարող մեղադրվել, քանի որ Սահմանադրական դատարանի որոշումը կայացնելու պահից հոդվածը, որով ի սկզբանե առաջադրվել էր մեղադրանքը, ճանաչվել է Սահմանադրությանը հակասող և ուժը կորցրած։ Դատավոր Պետրոսյանը հետաքրքրվեց, թե ինչո՞ւ են այդ դեպքում այստեղ։ Ավելի ուշ, դատավորն ասաց, որ Վճռաբեկ դատարան հարցում է ուղարկվել , և բոլոր հարցերին կտրվեն պատասխաններ։ Ավելին, ամբաստանյալ տերմինն ինքնին քննարկումների տեղիք տվեց։

Երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանն ընդգծեց, որ ինքը բարի կամք է դրսևորել՝ գալով դատարան, բայց կարող էր ընդհանրապես չգալ կամ, գալով, նստել նիստերի դահլիճում և ոչ թե ամբաստանյալներին հատկացված տեղում։

«Քրեական հետապնդումը սկսվել է կոպիտ խախտումներով, օրենքի ուղղակի խախտումով»,- նշեց Քոչարյանը։

Ամբաստանյալների պաշտպանությունը դատարանին հիշեցրեց տեղի ունեցողի անհեթեթությունը՝ Սահմանադրական դատարանի կողմից Սահմանադրությանը հակասող ճանաչված հոդվածով քրեական հետապնդումը վերսկսելու մասին։ Դատարանը մերժեց Փաստաբանների պալատի անդամ, Ռոբերտ Քոչարյանի նախկին պաշտպան Արամ Վարդևանյանի՝ բացատրություն տալու փորձը։

Նշենք, որ առաջին երկու ատյանները դադարեցրել են ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ Վճռաբեկ դատարանը գործն ուղարկել է Հակակոռուպցիոն դատարան՝ կրկնակի քննության `հիմնավորելով, որ Քրեական օրենսգրքի դրույթները սխալ են մեկնաբանվել, և մեծ թվով տուժածների լույսի ներքո, մեղավորները պետք է պատժվեն:

Տերմինաբանության հետ կապված Հակակոռուպցիոն դատարանի նիստում ելույթ ունեցող դատախազը հիշեցրեց, որ քրեական հետապնդումը չի դադարեցվել, հետևաբար կարգավիճակը դեռևս «մեղադրյալ» է։ Որից հետո դատախազն ասաց, որ անհրաժեշտ է լսել ինքնաբացարկի միջնորդությունը, ապա կներկայացնեն մեղադրանքի էությունը։

Փաստաբան Լուսինե Սահակյանը հետաքրքրվեց՝ ի՞նչ է կատարվում, և իրականում ո՞վ է մտադիր ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացնել։ Քննարկման հետևանքով փաստաբանին նախազգուշացում տրվեց։ Ընդ որում, դատավոր Պետրոսյանն անընդհատ իրեն թույլ է տալիս դիտողություններ անել, մեկնաբանել բանախոսների խոսքերը։

Փաստաբանները դատարանին հիշեցրին, որ խնդիրն այն է, որ ժամանակին դատախազությունը կարող էր, բայց չի միջնորդել, որ փոխվի մեղադրանքի դասակարգումը, ինչը ներկայիս գործընթացն անիմաստ է դարձնում։

Քրեական օրենսգիրքն այս փուլում թույլ չի տալիս մեղադրանքը վերաորակել, ընդգծեց Միհրան Պողոսյանը։ Փաստաբան Արամ Օրբելյանը նշեց, որ երբ պետական ​​կառույցներն անօրինականություններ են անում, սա նույնպես սահմանադրական կարգի տապալում է։ Փաստաբանն այսպես բնութագրեց Սահմանադրությանը հակասող ճանաչված հոդվածով մեղադրանք առաջադրելու փորձերը։ Նրա խոսքով՝ այս իրավիճակից դատարանի միակ ելքը քրեական հետապնդումն անհապաղ դադարեցնելն է։ «Որովհետև դատարանում չի կարող լինել գործ, որտեղ մեղադրանք չկա»,- նկատեց փաստաբանը։

Փաստաբան Լուսինե Սահակյանը դատարանի ուշադրությունը հրավիրեց այն փաստի վրա, որ գործընթացը զգալիորեն շեղվել է սահմանված կարգից. «Դուք փորձում եք ինձ համար օրենսդրությո՞ւնը կարդալ: Ես դրան բավականին ծանոթ եմ»,- հակադարձեց դատավոր Պետրոսյանը։ «Իսկ ի՞նչը մեջբերեմ, դա Մոզամբիկի օրենսդրությո՞ւնը»,- վրդովվեց Սահակյանը՝ հավելելով, որ իր պաշտպանյալը կարևոր միջնորդություն ունի, և ժամանակ կորցնելու իմաստ չկա։

Մեղադրող Հովհաննիսյանը կրկին հայտարարեց, որ ինքնաբացարկի հարցը պետք է քննարկվի, որից հետո մեղադրող կողմը հայտարարություն կանի։ Դատավորը խնդրեց իմանալ հայտարարության թեման՝ պարզաբանելով, որ սա կարևոր է այն տեսանկյունից, թե ինչպես կզարգանա գործընթացը, այսինքն՝ հնարավոր է, որ հայտարարությունը ընդհանրապես չլսվի։ Այս հաղորդագրությունը տարակուսանք առաջացրեց դատախազի մոտ, որը նա ընդունեց՝ ասելով, որ չի պատկերացնում մի իրավիճակ, որ դատարանն իրեն հնարավորություն չտա հայտարարություն ներկայացնել։ Գործընկերոջը օգնելու շտապող դատախազ Գևորգյանին դատարանը խնդրեց ուրվագծել մեղադրանքի շրջանակը, ինչին հետևեց պատասխանը՝ ամեն ինչ նշված է վճռաբեկ դատարանի որոշման մեջ։

Քննարկումների ընթացքում պարզ դարձավ, որ դատավորն ինքը չի պատրաստվում ինքնաբացարկ հայտնել և դրա համար հիմքեր չի տեսնում։ Արամ Օրբելյանը հայտարարեց, որ մեղադրանքը կարող է վերաորակվել, եթե այն լինի։ Բայց եթե դա չկա, մենք խոսում ենք նոր մեղադրանքի մասին, իսկ ստեղծված իրավիճակում սա անօրինական է և կարող է դառնալ ծայրահեղ վտանգավոր նախադեպ։ «Չկա հոդված, որով մեղադրանք առաջադրվի»,- տասներորդ անգամ կրկնեց փաստաբանը։

Փաստաբանի հուզական ելույթից հետո դատավոր Պետրոսյանն ընթերցեց մի հատված՝ Վճռաբեկ դատարանի որոշումից՝ գործի քննության վերաբերյալ։ Արամ Օրբելյանն իր կարծիքին մնաց. «Դատարանը չցանկացավ ինքնուրույն որոշում կայացնել, և գործը փոխանցեց ձեզ՝ պատասխանատվությունը դնելով ձեր վրա»։

Փաստաբան Լուսինե Սահակյանը միջնորդեց թույլ տալ Արմեն Գևորգյանին մեկնել Ստրասբուրգ, որտեղ ԵԽԽՎ սոցիալական հարցերի և կայուն զարգացման հանձնաժողովի որոշմամբ՝ հոկտեմբերի 15-17-ը կայանալիք Տեղական և տարածքային իշխանությունների 47-րդ համագումարի հիմնական զեկուցողը կլինի, այսինքն՝ ներկայացնելու է ԵԽԽՎ-ն։ Իսկ 23-27-ը, դարձյալ ԵԽԽՎ-ի որոշմամբ, կմասնակցի Վրաստանի ընտրությունների մոնիտորինգին։

Դատավորն ակնհայտորեն շեշտեց «դատարանը թույլ է տալիս» կամ «դատարանը թույլ չի տալիս» արտահայտությունը, ինչի կապակցությամբ Լուսինե Սահակյանը ստիպված էր հիշեցնել, որ այս դեպքում դատարանն իրավասու չէ թույլ տալ կամ թույլ չտալ, քանի որ Արմեն Գևորկյանը պատգամավոր և երկիրը ներկայացնում է միջազգային հեղինակավոր կառույցում։ Ի վերջո դատարանը Արմեն Գևորգյանին թույլ տվեց հեռանալ երկրից՝ մասնակցելու այս միջոցառումներին։

Փաստաբանների մյուս դատական ​​նիստերի կապակցությամբ դատավոր Պետրոսյանը որոշեց հետաձգել նիստը։ Հաջորդ հանդիպումը կկայանա նոյեմբերի 15-ին։

News.am