Армен ОВАСАПЯН: ПОД ЗНАКОМ ПОСТОЯННОГО ОЖИДАНИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

Источником стабильности николовского режима являются не общественное доверие и согласие, а неопределенность и тотальный хаос, написал на своей странице в ФБ член Совета РПА Армен Овасапян.

Публикацию полностью приводим ниже.

"ОДНО ОЧЕВИДНО: ИСТОЧНИК СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЛАСТИ НИКОЛА - ХАОС, именно он дает ему силу и политическое долголетие. В отличие от многих других сил, источником стабильности николовского режима являются не общественное доверие и согласие, а неопределенность и тотальный хаос. И именно поэтому каждый раз, когда налицо падение рейтинга, рост общественного недовольства или объективный кризис, он упаковывает все это в новое определение -  "попытка переворота".

Этот пропагандистский трюк перманентно повторяется с 2018 года с механической точностью. Когда оппозиция выходит на улицы, это - "провокаторы", когда выступает священнослужитель, это - "заговор с целью свержения власти и терроризм", когда у задержанного гражданина находят телефон, это - "орудие государственного переворота". Складывается впечатление, что Никол и его команда не могут прожить и месяца без нового призрака "контрреволюции".

То есть, после захвата власти они отвергли даже идею мирных будней. Государственная стабильность как норма является для них угрозой, потому что, в отличие от настоящих государственных деятелей, у них нет ни идеи, ни программы управления. Ну а когда нет решений, остается только страх.

На самом деле все это имеет четкую психологическую подоплеку. Никол пришел к власти как олицетворение бунта, и сегодня, находясь на вершине власти, он постоянно пытается воспроизвести тот же режим. Поскольку он блестяще владеет ситуацией на улице и знает, какой "пожар" может разгореться от малейшей "вспышки", он всеми возможными способами душит в зародыше любой эпизод. Таково объяснение его страхов.

Весь режим этого невежественного, пагубного для нации бедствия представляет собой нервный, эгоистичный, живущий в ожидании контрреволюции клубок.

Если сформулировать одним предложением, они совершили не революцию, а просто построили агрессивную структуру постоянного ожидания контрреволюции", - написал Армен Овасапян.