Артур Давтян: «переходное правосудие» – спорная формулировка

Сегодня в ходе заседания постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам депутат парламента от фракции «Процветающая Армения» Геворк Петросян поинтересовался мнением генерального прокурора Армении Артура Давтяна о явлении «переходное правосудие». Депутат назвал это «воображаемым явлением» и попытался понять, как относится к этому генпрокурор, передает aysor.am/ru.

В ответ Артур Давтян заявил, что в международной юриспруденции подобного термина нет.

«Формулировка «переходное правосудие» является спорной, поскольку подобной формулировки вы не найдете не только ни в одном международном документе, но и в законодательстве ни одного государства. Это общая идея, которая в каждой стране, в каждой ситуации и после каждой революции имеет конкретное проявление», - сказал Артур Давтян.

По словам генпрокурора, в Армении реализуемый в рамках так называемой логики переходного правосудия процесс проходит в пределах международного права и гарантирования всех прав человека.

«Весь этот процесс будет проходить в существующих судах. Мы не собираемся разрабатывать проекты по созданию новых судов. Например, известен механизм конфискации незаконно приобретенного имущества, наша страна давно присоединилась к этому документу и должна выполнять взятые международные обязательства. Напротив, это запоздало», - отметил Артур Давтян.