ПОЯВИТСЯ ЛИ У "САСНА ЦРЕР" СВОЙ ДЕПУТАТ В ПАРЛАМЕНТЕ?
Собственно говоря, по факту, свой рупор в парламенте партия уже имеет. Речь о бывшем депутате от фракции "Лусавор Айастан" ("Просвещенная Армения") Армане Бабаджаняне. Как известно, он заявил, что покидает фракцию, поскольку не разделяет ее подходы к различным вопросам.
В ОТВЕТ РУКОВОДИТЕЛЬ фракции и одноименной партии Эдмон Марукян заявил, что уважает принципы Бабаджаняна и ожидает, что последний с такой же принципиальностью сложит депутатский мандат, полученный благодаря участию в выборах от "Просвещенной Армении". Наивный Марукян, классик наш парламентский…
Бабаджанян, разумеется, мандат сложить отказался и заявил, что мандат ему дал народ, а не "Просвещенная Армения". "Я с уважением отношусь к ожиданиям моих бывших коллег по фракции, но считаю, что моя принципиальность в этом случае состоит в сохранении мандата, а не в его сложении", - в беседе с радио "Азатутюн" сказал Бабаджанян. Кто бы сомневался… Заметим при этом, что по рейтинговой системе Бабаджанян набрал чуть больше 300 голосов, но сейчас утверждает, что невозможно подсчитать, сколько голосов было отдано "Просвещенной Армении", только потому, что в ее списке присутствовал сам Арман Бабаджанян… А, ну конечно.
История интересна не только очередным проявлением беспринципности людей, которые больше всего любят кричать о своей принципиальности. История примечательна и тем, что Бабаджанян в вопросе выхода из фракции, в отличие от вопроса о сложении мандата, поступил логично. Он не разделяет подходов партии, и Эдмону Марукяну остается только себя самого ругать за то, что раньше не придавал значения радикальным закидонам Бабаджаняна, которые очень роднят его подходы с позицией "Сасна црер". И в вопросе беспредельного русофобства, и в вопросе требования обязательной расправы над Робертом Кочаряном, и по многим другим.
ПОНЯТНО, ЧТО ЭТИ ПОДХОДЫ настолько же беспринципны, как и история с несложением Бабаджаняном депутатского мандата, полученного благодаря команде Эдмона Марукяна. Эта беспринципность, прикрываемая красивыми словами, настолько бросается в глаза, что даже Пашинян, даже Пашинян (!), не выдержал и указал на нее депутату, когда последний обвинил премьера в том, что последний отказывается от "ценностей революции", продолжая политику прежних властей по разработке золоторудного месторождения Амулсар. В ответ Пашинян риторически поинтересовался у депутата, почему тот не отказывается от депутатского мандата полученного на основании Конституции и Избирательного кодекса, разработанных прежними властями?
Констатируем: "Сасна црер" де-факто имеют своего депутата в парламенте. Конечно, сам Бабаджанян заявлял, что он осуждал и осуждает шаг по захвату со стороны "Сасна црер" здания патрульно-постовой службы в 2016 году. Но идеологическое родство радикальных лозунгов и требований, помноженное на полную беспринципность поведения и искреннюю самовлюбленность лидеров "Сасна црер" и Бабаджаняна, просто очевидно. А поменять позицию для некоторых "народных избранников" - вопрос, как видим, принципиально плевый.
