РАЗГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ

Создание нормативной базы общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) является одной из ключевых составляющих развития интеграционного объединения. Об этом заявил 20 августа премьер-министр Армении Никол ПАШИНЯН на заседании Евразийского межправительственного совета в Чолпон-Ате, передает PanARMENIAN.Net.

"Мы убеждены, что одной из ключевых составляющих эффективного развития союза является последовательная и прозрачная работа, направленная на создание нормативной базы общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов. Эффективное использование энергетического потенциала союза может стать ответом на многие вызовы, способствуя укреплению энергетической безопасности и устойчивому развитию экономики наших стран", - заявил он.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: С ТЕХ ПОР КАК БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО завершился почти двухлетний армяно-российский переговорный марафон по снижению для Армении цены на российский газ, Пашинян носится с идеей так называемого единого газо-нефтерынка в рамках ЕАЭС. Конечно, ничего плохого в этом нет. Другое дело, насколько актуально сегодня поднятие этого вопроса. И, соответственно, насколько реалистична в обозримом будущем реализация идеи. Скажем прямо: есть все основания считать, что пока обсуждение этой темы - не более чем разговоры в пользу бедных. Причем очередные. И вот почему.

В мае прошлого года в ходе саммита ЕАЭС, который проходил в онлайн-формате из-за коронавируса, Пашинян заявил об острой необходимости формирования общего рынка газа в рамках союза. "В условиях глобальных экономических вызовов, перед которыми мы все сегодня стоим, необходимость скорейшего формирования общего рынка газа для Армении ощущается особенно остро. Как не раз мной было отмечено, единый рынок энергоресурсов с недискриминационными принципами функционирования должен стать одной из основ нашей интеграции", - сказал тогда Пашинян. Таким образом, Пашинян решил переместить армяно-российские газовые переговоры, которые, повторюсь, увенчались фиаско, в формат ЕАЭС. Плюс, подчеркивая "недикриминационные принципы", Ереван, по сути, присоединился к претензиям Минска в адрес Москвы. Формулировка "дискриминационные принципы ценообразования" в то время часто звучала из уст Лукашенко.

Впрочем, это детали. Главное, пожалуй, в том, что ответил основной адресат обращения-призыва заявления Пашиняна. Путин тему просто закрыл на ближайшее будущее, приведя вполне убедительные аргументы. В частности, российский президент обратил внимание на то, что интеграция в ЕАЭС не достигла такого уровня, чтобы установить единые газовые цены и тарифы. По словам Путина, Ереван и Минск настаивают на создании единых тарифов газа в ЕАЭС. По мнению лидеров Армении и Беларуси, единые тарифы создадут равные условия конкуренции товаров. А Москва считает, что единый тариф может быть реализован на едином рынке с единым бюджетом, единой системой налогообложения. "Столь глубокий уровень интеграции в ЕАЭС пока еще не достигнут. Мы об этом с вами очень хорошо знаем. А пока цены должны формироваться на основе рыночной конъюнктуры, учитывать затраты, инвестиции поставщиков, а также обеспечивать обоснованную норму прибыли на вложенный в добычу капитал", - отметил президент России.

С ТЕХ ПОР ПРОШЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ГОДА, ЗА ЭТО ВРЕМЯ изменилось многое, но уж точно интеграция в рамках ЕАЭС не достигла необходимой глубины. Стало быть, пока еще поднимать вопрос единого газового рынка, мягко говоря, не актуально. А рассчитывать на скорую реализацию этой идеи просто бессмысленно. Почему же сейчас Пашинян вновь поднимает тему, зная, что именно думают по этому поводу в Москве? Ответов на этот вопрос много, как много пластов в военно-политических, экономических взаимоотношениях Москвы и Еревана. Но один из них (ответов) следует искать на местной, сугубо армянской общественно-политической площадке.

Дело в том, что в Армении назревает ситуация, при которой более чем вероятно обращение компании "Газпром Армения" в КРОУ по поводу пересмотра газовых тарифов. Разумеется, в сторону повышения. С тех пор как летом прошлого года были установлены действующие сегодня тарифы, практически по всем товарным группам был отмечен колоссальный рост цен. Естественно, тотальное подорожание не могло не увеличить и расходы газового оператора. И как раз назревает необходимость компенсировать возросшие расходы. А как еще компенсировать, если не повышением тарифа? Есть, конечно, один вариант. Но он уже был использован.

Как известно, для того чтобы сегодня население платило за газ столько, сколько платило полтора года назад, летом прошлого года были повышены тарифы для крупных потребителей газа (предприятий) и на 1000 человек был сокращен штат "Газпром Армения". Прибегнуть к тем же шагам, очевидно, уже невозможно. Разве что придется повесить большой замок на производственном секторе армянской экономики, а газоснабжение населения вообще пустить на самотек, сократив всех оставшихся работников компании-оператора.

С учетом такой, откровенно сложной ситуации на отечественном газовом рынке, чреватой даже социальным взрывом, вовсе не удивительны пашиняновские "разговоры в пользу бедных". Народ должен думать, что Пашинян о нем заботится. Народ должен думать, что про свое обещание трехлетней давности о снижении цен на газ Пашинян не забыл. Просто сейчас он носится по просторам ЕАЭС с более фундаментальной идеей, идеей еаэсовского единого рынка. И народу нужно чуть-чуть подождать, чуть-чуть потерпеть. Сколько продлится "чуть-чуть", по версии Пашиняна, сказать сложно. Трех лет ему оказалось мало, чтобы выполнить свое обещание. Между тем есть версия более конкретная и реалистичная, путинская: чуть-чуть - значит не скоро…