ГЕРОИЧЕСКИ УДЕРЖАЛИ ЕРЕВАН И СПАСЛИ ЖИЗНЬ МИЛЛИОНУ ЛЮДЕЙ

Есть ли на свете еще одна, хотя бы банановая республика, чей предводитель с такой беспечностью и легкомыслием говорит о собственном поражении в войне, о том, что победа - это бремя, потеря территорий - неизбежность, а добрососедство с врагом при всем при том - необходимость. Вместе с тем, есть ли в мире еще одна страна, чье население столь безучастно к угрозе своему существованию, уповая на кого угодно, но не на свои силы?

ИСТОЧНИК БЕЗНАКАЗАННОСТИ ДЕЙСТВИЙ Азербайджана на наших границах известен: Никол Пашинян и иже с ним не только не осуждают провокации и преступления врага, но и приветствуют "проявления доброй воли" Баку, скажем, в случае с возвращением двух жителей села Касах. Почему наша общественность недовольна тем, что противник контролирует дорогу Горис - Капан, если сами наши власти считают ее азербайджанской территорией?

Имеющие представление о цене и значимости жизненного пространства граждане каждый раз просто выходят из себя, слушая покорно-легковесные тезисы Пашиняна о возможных новых территориальных уступок соседям. Он, очевидно, полагает, что раз армянский народ остался безучастным к потере большей части Арцаха, то с чего бы ему переживать из-за сдачи приграничных сел в Сюнике, Гегаркунике и Тавуше?

Уровню представлений Никола Пашиняна о национальной безопасности давно уже не следует удивляться. Ему простили настолько явные предательские мысли, что кажется, больше озвученного уже сказать невозможно. Примером абсурдной логики премьера может служить его заявление в ходе предвыборной кампании: "Если на вершине горы полгода лежит снег, к чему нам иметь там солдат?"

Вместо общественного порицания его приветствуют, ему аплодируют отправляющие сыновей в армию матери, полагающие, что их дети отныне не будут стоять на позициях в горных условиях. И нет рядом того, кто элементарно разъяснил бы, что незащищаемый пост автоматически чреват уступкой территории. В результате враг еще ближе подходит к населенному пункту, то есть к ним самим.

Венцом представлений Пашиняна о территориальной неприкосновенности стала следующая "гениальная" мысль: "Из-за 30 процентов Черной воды (то есть Черного озера) мы не начнем войну, так не бывает". И толпа опять аплодирует, потому что многие готовы жить в мире, но на коленях, лишенные достоинства. Согласны терпеть под носом присутствие врага, лишь бы вдруг война не началась. Разве не тот же Пашинян ранее утверждал: "Какая разница, где проходит граница между Араратом и Нахиджеваном или Джермуком и Азербайджаном"?

К сожалению, после таких предательских заявлений безмолвствуют даже жители указанных общин, чего уж там ждать от ереванцев и гюмрийцев... Жители Ерасха, выходит, согласны жить под огнем врага, "лишь бы только прежние не вернулись". Этот, увы, распространенный подход полностью лишен признаков патриотизма и достоинства.

В подобном ключе скоро может прозвучать и следующее: "Да, мы потерпели поражение в еще одной войне, но смогли героически спасти 5 марзов Армении: Ширак, Лори, Арагацотн, Котайк и Армавир (эти области не имеют границ с Азербайджаном. – Д.С.). К тому же мы спасли сотни тысяч человеческих жизней. Кроме того, чтобы избежать новой войны, просто необходимо сдать Тавуш, Гегаркуник, Арарат, Вайоц Дзор и Сюник, которые в действительности азербайджанские".

Историк раннего средневековья Павстос Бузанд описывал, с какой горечью воспринимал спарапет Мушег Мамиконян потерю клочка земли. Когда это мы научились с такой легкостью мириться с потерей десятков тысяч квадратных километров?