Последние новости

ТУРОК НЕИЗМЕНЕН, МЫ - НЕИСПРАВИМЫ

За последний год было проведено много параллелей между нынешним деморализованным состоянием Армении и периодом падения первой Республики Армения, особенно второй турецко-армянской войны 1920 года. С сентября по ноябрь 1920 года, ровно за сто лет до 44-дневной войны, наша армия, сопротивлявшаяся турецкому сброду во главе с Казымом Карабекером, фактически уже была дезорганизована. С одной стороны, армянские большевики в тылу с их деморализующей пропагандой, с другой - пережитый несколько лет назад геноцид не давали возможности победить или хотя бы оказать сопротивление регулярной турецкой армии.

И ПОСКОЛЬКУ МЕНТАЛИТЕТ ТУРЕЦКОЙ НАЦИИ имеет имперскую память и любит основываться на исторических символах, обстоятельства 44-дневной войны удивительно схожи с событиями 1920 года – с точностью дат начала и конца войны, проводимой изнутри деструктивной пропагандой, якобы Турция и Азербайджан уже качественно другие, миролюбивые страны и т. д.  Между тем, казалось, независимая государственность, психология победителя, преодоление комплекса жертвы геноцида должны были подтолкнуть нас на качественно иные шаги, ни в коем случае не позволяя повторять роковых ошибок столетней давности.

Результатом повторения этих ошибок стало факт того, что Турция добилась беспрецедентной за последнее столетие представленности в регионе, расширив свое влияние в Азербайджане и Грузии и непосредственно влияя также на процессы в Армении. Соседний Иран относится к турецкой региональной инициативе «3+3» с осторожностью. Нынешний этап векового регионального соперничества Ирана и Турции может быть несколько смягчен по итогам предстоящего визита Эрдогана в Тегеран. Понятно, что потепление турецко-иранских отношений не исходит из наших интересов.

Когда в дни 44-дневной войны многие эксперты выражали опасения, что главной целью стоящей за Азербайджаном Турции является не столько Арцах, сколько захват юга Армении, наивные возражали, полагая, что границы признанных государств неприкосновенны. Между тем с момента распада Османской империи и возникновения кемалистской Турции пантюркистский план остается прежним: присоединить Нахиджеван по суше к Азербайджану. Как выясняется, власть Армении и армянский народ особых проблем в реализации этой программы не видят, более того, считают ее частью процесса разблокирования региона.

Армения сегодня даже при огромном желании не сможет добиться исключения участия Турции в региональных процессах. Из-за внутренних страхов Ереван давно уже не говорит, например, о признании Арцаха в качестве полноценного субъекта международного права. Любая страна, подвергшаяся такой крупномасштабной агрессии, попыталась бы через своих союзников инициировать трибунал по вопросу Арцаху, как в случае боснийской войны. Но Армения, оказывается, даже не ратифицировала устав Международного уголовного суда, следовательно, не может пойти на этот шаг.

Интересно, юрисконсульты пашиняновского режима имеют представление об обычных нормах, знают ли они, что могут, например, осуществить уголовное преследование и объявить в международный розыск террористов и военных преступников, воевавших против нас в Арцахе?

Если наша власть настаивала, что 44-дневная война была организована и инструктировалась Генеральным штабом ВС Турции, что важнейшие решения также принимались в Анкаре, а затем передавались Баку, то где хотя бы беглое упоминание об ответственности Турции? Судя по всему, противодействия России или Ирана отнюдь недостаточно, и именно по этой причине Анкара прибегает к еще более наглым региональным авантюрам.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ЧЕЛОВЕК, ПРЕВРАЩАЮЩИЙ СТРАНУ В ПРОХОДНЫЕ ЗАДВОРКИ
      2021-11-27 13:55
      688

                    Поскольку ни Алиев, ни Эрдоган не ответили на бесхитростные вопросы Никола Пашиняна, озвученные им в ходе пресс-конференции 23 ноября, следует, пожалуй, рассмотрев их прежние выступления и действия, подсказать Пашиняну ответы. Может быть, он находится в блаженном заблуждении, страдает «куриной слепоты» или имеет другую проблему, не позволяющую узреть свет и тени политики этих двух государств в отношении Армении.

    • АЛИЕВ И ЭРДОГАН ДЕЛОМ ОТВЕТЯТ, ХОТЯТ ЛИ ОНИ НАС ИСТРЕБИТЬ?
      2021-11-26 13:56
      1048

      Известная истина, что военные всегда готовы к предыдущей войне и с началом боевых действий быстро ориентируются и пытаются найти разумные и сообразные ситуации решения. Чему научила наш генералитет 44-дневная война и последовавшая за ней ползучая пограничная война? Что изменилось в расчетах и программах наших вооруженных сил? Учитывая незащищенность армяно-азербайджанской линии соприкосновения, можно ли утверждать, что даже после самых жарких боев ошибки не были исправлены, а виновные не были привлечены к ответственности?

    • ФОРМУЛА ЛЖИ: СДАДИМ ЧАСТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ВСЕ
      2021-11-25 14:42
      1303

      В дни 44-дневной войны государственная пропаганда лжи, по факту – действующая власть, не только переварила, но и пытается подать новые территориальные уступки Армении и окончательный отказ от Арцаха в той же логике: уступаем часть, чтобы не потерять все. Постоянное введение общественности в заблуждение во время войны идентично лжи Никола Пашиняна в последние месяцы с трибуны парламента и в ходе его последней пресс-конференции. Лжи, которая не выдерживает никакой критики, но, к сожалению, находит понимание части общества.

    • МЕХАНИКА ОЖИДАЮЩЕЙСЯ ВОЙНЫ
      2021-11-24 16:06
      1942

      44-дневная война спустя более года после окончания еще не подверглась серьезному и трезвому военному анализу, не раскрыты глубинные причины нашего поражения и победы врага. Известно только, что Азербайджан прорвал линию фронта только один раз – на южном отрезке Арцаха близ долины реки Аракс, быстро вторгся в тыл, а также достиг незначительного успеха на северо-востоке. И, наоборот, в гористой местности боевая задача ставилась перед диверсионно-разведывательными легковооруженными группами.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ