ИЗ БРЮССЕЛЯ ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО АЛИЕВ ВРЕТ

На днях состоялись телефонные разговоры президента России Владимира Путина с лидерами Азербайджана и Армении. Тут есть примечательные моменты, на которые стоит обратить внимание.

СНАЧАЛА СОСТОЯЛСЯ РАЗГОВОР ПУТИНА С АЛИЕВЫМ по просьбе азербайджанской стороны. Алиев представил Путину подробности переговоров с Пашиняном при посредничестве Шарля Мишеля 22-го мая и, по всей вероятности, просил, чтобы российская сторона со своей стороны ускорила реализацию договоренностей. Однако, судя по дальнейшему ходу событий, Алиев представил переговоры в Брюсселе в русле своих представлений. В частности, что по итогам переговоров пришли к мнению, что вопрос Арцаха – внутреннее дело Азербайджана, к работе над мирным договором между Арменией и Азербайджаном отношения не имеет.

Судя по всему, и проблему разблокировки коммуникаций Алиев представил Путину как решенную, также в русле своих представлений о некоем "коридоре", связывающем Азербайджан и Турцию через Армению, "коридоре", который будет иметь экстерриториальный статус. Напомним, об этом Алиев говорил и Эрдогану.

Однако, несмотря на свое хорошее знание языков, что-то по содержанию брюссельских переговоров Алиев напутал, потому как потом состоялся разговор Путина с Пашиняном, в котором последний посетовал, что содержание переговоров в Брюсселе Алиевым искажается. А потом последовало и заявление из офиса председателя Совета ЕС Шарля Мишеля, фактически поддерживающее представленную Пашиняном трактовку содержания трехсторонних переговоров. Полагаем, подобное заявление выпущено по просьбе Пашиняна с целью убедить российского лидера, что именно он, а не Алиев, представляет истинную картину содержания брюссельских переговоров.

ПЕРЕЙДЕМ К ЗАЯВЛЕНИЮ ОФИСА ШАРЛЯ МИШЕЛЯ, но прежде напомним, что на одном из последних заседаний парламента Пашинян сетовал, что заключительное заявление Мишеля по итогам трехсторонних переговоров в некоторых аспектах отражает видение самого Мишеля по спорным вопросам, но никак не противоречия сторон. Пашинян намекал, что Мишель опустил вопрос статуса Арцаха, когда говорил о необходимости решения вопросов безопасности и прав "этнически армянского населения" Арцаха….

И вот из офиса председателя Совета Евросоюза поступило заявление-разъяснение, в котором отмечается, что "для устойчивой нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном важно решить все нерешенные вопросы, включая продвижение обсуждений будущего мирного договора и устранение коренных причин конфликта". "По мнению председателя Мишеля, все основные проблемы, которые привели к первой войне в Нагорном Карабахе, а также к возобновлению боевых действий в 2020 году, должны быть решены всеми заинтересованными сторонами для создания условий для прочного и справедливого мира", - говорится в заявлении.

Обратим внимание на формулировку "заинтересованные стороны", что, безусловно, подразумевает и Россию, чья подпись стоит под заявлением от 9-го ноября 2020-года, а также на тот факт, что офис Мишеля подтверждает: вопрос статуса Арцаха как первопричина конфликта также должен быть решен.

Далее в разъяснении из офиса европейского лидера отмечается, что заявление последнего от 22-го мая не следует интерпретировать как одобрение заранее определенного исхода дискуссий. То есть, когда в своем заявлении от 22-го мая Шарль Мишель говорит о правах и безопасности населения Арцаха, не упоминая о статусе, это вовсе не означает, что используемая им терминология означает некую договоренность об окончательных решениях, например, о договоренности рассматривать Арцах в составе Азербайджана. Офис европейского политика подчеркивает, что важнее другая мысль из заявления Мишеля: "все вопросы должны решаться комплексно, в том числе вопросы прав и безопасности". То есть, позиция Евросоюза заключается в том, что мирный договор между Ереваном и Баку должен включать в себе и решения по вопросу Арцаха.

Что же касается коммуникаций, в заявлении из офиса Мишеля говорится: "Обе стороны подтвердили отсутствие экстерриториальных претензий в отношении будущей транспортной инфраструктуры. Предположения об обратном вызывают сожаление". Ну тут как бы прямое указание Алиеву, что тот в разговорах с Путиным и Эрдоганом передергивает реалии. Проще говоря: врет.