ПРИЗРАКИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Трусы и газировка как элементы «основанной на знаниях» экономики «ГД»
Правительство Пашиняна, практически угробив сельское хозяйство и запустив деградацию некогда ведущей горнодобывающей промышленности страны, опирается на традиционные отрасли производства с незначительной добавленной стоимостью – текстильную и пищевую. Все бы ничего, если бы наряду с трусами и газировкой развивались такие перспективные подотрасли обрабатывающей промышленности, как химическая, оптическая, электронная, фармацевтическая. Между тем, как раз они при приросте общей промышленности в 7% за 7 месяцев с.г. относительно аналогичного периода прошлого года как раз зарегистрировали спад.
НА ЭТОМ УГНЕТАЮЩЕМ ФОНЕ МИНИСТР ЭКОНОМИКИ Ваан Керобян продолжает испускать абсолютно оторванные от реальности мысли о необходимости опоры на инновационную, основанную на знаниях экономику. Ничтоже сумняшеся, сей господин пафосно декларирует стремление не только использовать инновационные технологии, но и создавать их. Пока же, повторимся, вся «инновационность» промышленной политики гэдэшников свелась к производству консервов, бутилированию воды и шитью маек - того, что среди экономистов зовется простейшей, элементарной экономикой.
Уже не раз замечено, что правительство неучей, будучи неспособным разрабатывать собственные плодотворные идеи, зачастую пользуется старыми, при этом самым бессовестным и циничным образом выдает их за свои. Так, в очередной раз пришлось с изумлением прочитать о недавней встрече министра экономики с представителями Азиатского банка развития (АБР), на которой Керобян поведал иностранным гостям о новой экономической стратегии Армении, которая, мол, основана на знаниях.
Ответственный за экономику министр, по-видимому, не в курсе либо сознательно (как уже не раз бывало) вешает лапшу на уши представителей международной организации, поскольку подлинную, а не декларативную экономику, основанную на знаниях, в Армении начали строить задолго до того, как власть в стране захватили гэдэшники.
Так, более 10 лет назад в нашей стране была принята стартовая инновационная стратегия и соответствующие инициативы в ее рамках. Среди последних были такие системообразующие проекты, как создание национальной научной лаборатории имени Алиханяна (на базе Ереванского института физики), Армянского центра превосходства в области онкологии, высокотехнологичного проекта «Кендл», а также различные инициативы в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и построения электронного общества.
Чуть позже были разработаны и начали внедряться многообещающие проекты в сфере развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – особенно в плане строительства солнечных электростанций. Именно при предыдущей власти в стране один за другим начали открываться инновационные и учебные центры известных мировых корпораций («Майкрософт», «Нэшнл Инструментс», «Сиско», армяно-индийский учебный центр ИКТ), технопарки в Ереване, Гюмри и Ванадзоре, свободные экономические зоны (СЭЗ) различной направленности («Альянс» и другие)
В частности, в рамках создания Армянского центра превосходства в области онкологии начали реализовываться такие перспективные проекты ядерной медицины, как основание производства радиоизотопов, диагностического центра с позитронными эмиссионными томографами и современной онкологической клиники.
Повторимся, все эти инновационные инициативы были выдвинуты и стали постепенно реализовываться с 2010 -2011 годов, поэтому сегодня очень смешно наблюдать за потугами правительства Пашиняна, которое якобы создало новую, основанную на знаниях экономическую стратегию Армении. В любом случае, результатом претворения этой стратегии в жизнь пока что стало уменьшение доли инновационных и технологичных производств в общем объеме промышленности и, напротив, рост простейших производств с низкой добавленной стоимостью. Что бы там ни вещали незнайки-«лунатики» из правительства Пашиняна.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-03-31 09:57
Эффекты и дефекты движения к общим рынкам нефтегаза и финансов Вопрос о том, насколько выгодно для Армении участие в ЕАЭС, звучит сегодня как-то по-детски. Эти выгоды настолько очевидны, что даже самые рьяные и политически мотивированные «евразоскептики» (по аналогии с евроскептиками) весьма аккуратно выражаются по поводу «не того» вектора интеграции нашей страны… Вместе с тем не будем обманываться: ЕАЭС вовсе не является безупречной «историей успеха». Общий рынок – «сердце» интеграционного процесса. В тексте Договора о ЕАЭС был прописан план движения к общим рынкам. В частности, общий рынок электроэнергии планировался на 2019 год, общие финансовые рынки – на 2022-2025 гг., общий рынок нефти, газа и нефтепродуктов – на 2024-2025 годы.
-
2025-03-31 09:48
Для поддержки кандидата власти привлекли… сук Злую шутку сыграл с кандидатом в мэры Гюмри от блока «Наш дом» Мартуном Григоряном фактор щебенки, о котором «ГА» подробно писал.
-
2025-03-29 10:14
Окно возможностей для промышленности открыто, но в Армении его не видят «Призываю вас еще более активно участвовать в практической реализации нового наднационального механизма, который дает уникальные возможности для предприятий реального сектора экономики и направлен на устойчивое развитие промышленного потенциала наших государств», - с таким призывом недавно обратилась к участникам презентации в Торгово-промышленной палате РФ нового механизма финансовой поддержки министр по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Гоар Барсегян, добавив, что запуск этого наднационального инструмента стал одним из значимых достижений текущего этапа евразийской интеграции…
-
2025-03-28 09:12
«Что б они ни делали, не растет кокос, крокодил не ловится…» В Минэкономики написали очередную бесполезную программу поддержки растениеводства на 2025 год, согласно которой, в очередной раз будут выброшены на ветер средства налогоплательщиков при достигнутых плачевных результатах. Министр Геворг Папоян на заседании правительства 27-го марта, как положено, представил программу компенсации со стороны государства 50% основных расходов крестьян на выращивание и сбор урожая пшеницы, зернобобовых и многолетних кормовых культур весеннего и осеннего сева. Так, если крестьянин весной посеет кукурузу, то при себестоимости работ из расчета 1-го гектара в 170 тысяч драмов правительство компенсирует ему из госбюджета 85 тысяч и т.д. Однако, как выяснилось в ходе дальнейшего обсуждения, зря старались…
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-01-16 10:04
Армения объявила о планах интеграции в Евросоюз вплоть до статуса постоянного члена, между тем, будущее альянса представляется отнюдь не в радужном свете. Не только в России, но и на Западе, политологи сравнивают Дональда Трампа с Гитлером, подразумевая отношение к европейским государствам. По меткому выражению одного из российских политологов, Трамп будет ломать европейские страны через колено, насаждая концепцию американцев как исключительной нации.
-
2024-12-04 10:26
Неуклюжие попытки Министерства экономики Армении заретушировать действительность и предъявить общественности благостную картину расцвета армянской экономики (разумеется, исключительно благодаря талантливым действиям правительства Пашиняна) вызывают уже не просто смех, а настоящий гомерический хохот. Так, глава ведомства Геворг Папоян, вопреки оценкам самых авторитетных международных организаций, отказывается верить в замедление темпов экономического роста в Армении.
-
2024-02-28 10:53
По итогам 2023 года правительство зарегистрировало полный провал Правительство Армении на заседании 23 февраля утвердило доклад по исполнению и результатам своей программы за 2023 год, который должен быть представлен парламенту до 1 марта. Вице-премьер Мгер Григорян при этом подчеркнул, что документ включает в себя результативные и численные показатели исполняемости программы правительства, которые представлены по ряду блоков: внешняя политика, оборона, экономика, развитие инфраструктур и человеческого капитала, право и правосудие, институциональное развитие…
-
2023-12-29 10:46
Оценка деятельности правительства в 2023 году Под занавес года принято оценивать работу исполнительной власти, которая весь год – как, впрочем, и все 5,5 лет своего правления – терроризировала население своими необдуманными решениями, за которые потом приходилось расплачиваться всем миром. Под видом реформ правительство Пашиняна принимало документы, которые были неприятно лишены реализма, продуманных деталей и, напротив, изобиловали пустыми лозунгами и общими местами. Жизнь от этого не только не улучшалась, но становилась все труднее и тревожнее…