ЭФФЕКТИВНОСТЬ С АКЦЕНТОМ

В последний день четырехдневки парламент приступил к обсуждению инициированного фракцией АНК проекта о временной комиссии по изучению событий 1 марта 2008 года. Отметим сразу: эффективность комиссии далеко неоднозначна, однако все фракции, кроме республиканской, высказались за ее создание. В стане республиканцев единодушия не было, но учитывая, что государственно-правовая комиссия под руководством Давида Арутюняна дала инициативе зеленый свет, то, скорее всего, парламентское большинство проголосует "за".

ВПРОЧЕМ, ГОЛОСОВАТЬ ПО ДОКУМЕНТУ ДЕПУТАТЫ БУДУТ УЖЕ В ХОДЕ следующей четырехдневки. Следует напомнить, что с этим законопроектом конгрессовцы выступили еще осенью прошлого года. Однако в конце ноября, когда документ рассматривался в комиссии по государственно-правовым вопросам, была достигнута договоренность отсрочить законопроект и вновь вернуться к вопросу создания комиссии по мартовским событиям после президентских выборов - дабы не политизировать процесс. Кроме того, Д. Арутюнян предложил внести в проект некоторые изменения, в частности, сформировать комиссию на паритетной основе (в изначальном варианте она должна была состоять только из представителей оппозиции), изъять политические формулировки, а заседания временной комиссии проводить при закрытых дверях. Замечания были учтены, и государственно-правовая комиссия, вновь вернувшись к вопросу в середине марта, дала инициативе положительное заключение.

Представлявший проект решения о создании временной комиссии конгрессовец Гагик Джангирян отметил, что причина того, что мартовские события до сих пор не раскрыты, заключается в отсутствии активных следственных действий. Он уверен, что не раскрыть смерть десяти человек невозможно и комиссия внесет свою лепту. По его словам, комиссия займется изучением законности и правомерности действий должностных лиц и правоохранительных органов в эти дни, а также в расследовании данного дела. По его словам, комиссия не будет заниматься сбором новых фактов, однако, если в ходе ее работы таковые выяснятся, комиссия займется и ими. Несмотря на то что возглавляемая в свое время Самвелом Никояном временная комиссия по расследованию событий 1 марта 2008 года тоже давала оценки действиям правоохранительных органов, Джангирян отметил, что цели предлагаемой конгрессовцами и прежней комиссии разнятся. Аналогичного мнения придерживаются дашнакцаканы и баргавачцы, в свое время поставившие подпись под никояновским отчетом и ратующие за создание новой комиссии по мартовским событиям.

КОМИССИЯ В СЛУЧАЕ ЕЕ СОЗДАНИЯ БУДЕТ УПОЛНОМОЧЕНА ознакомиться с материалами уголовного дела, приглашать на свои заседания должностных лиц, посещать находящихся в местах заключения людей, осужденных по делу мартовских событий. Состоять она будет из семи членов - два депутата от фракции РПА и под одному от остальных фракций. Независимый депутат Э.Марукян также желал принять участие в работе комиссии. Однако Г. Джангирян, отметив, что принципиально не против, тем не менее заметил, что в таком случае нарушится соотношение представленных в парламенте политических сил. Свое заключение, согласно законопроекту, комиссия должна представить 29 ноября, но Г. Джангирян считает, что в связи с отсрочкой формирования комиссии заключение следует на пару месяцев отсрочить.

Выступивших против подхода республиканцев тревожило то, что весь предложенный в проекте инструментарий носит не принудительный, а исключительно добровольный, так сказать, моральный характер. Иными словами, вызываемые на заседания комиссии нынешние или бывшие должностные лица могут не прийти, а информацию следственные органы с мотивировкой "в целях сохранения тайны следствия" могут и не предоставить. Конгрессовцы считают, что это тоже оценка - пусть и отрицательная. М.Есаян придерживается противоположной точки зрения. По ее мнению, в конечном итоге комиссия даст очередное морально-нравственное заключение, но вряд ли родственники десяти погибших ждут именно этого. Они ждут имен виновных в смерти своих родных и близких, а выяснить и назвать эти имена могут только правоохранительные органы, пояснила депутат свое негативное отношение к вопросу создания комиссии.

Фракция АРФД убеждена в необходимости комиссии. Арцвик Минасян заявил, что парламентское большинство проявит нетерпимость, если провалит этот вопрос. Парламент, будучи представительским органом, обязан создать комиссию по событиям, по сей день волнующим общественность.

Аналогичного мнения придерживается фракция ППА. Ее секретарь Наира Зограбян раскритиковала тех, кто считает, что ожидать от комиссии существенных результатов не стоит, что ее работа обречена на неудачу. Депутат убеждена, что комиссии следует дать возможность дать ответы на волнующие общественность вопросы: кто стрелял в людей, кто отдал приказ стрелять, кто был против применения силы.

ВЫСТУПИВШИЙ С ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ СЛОВОМ Г. ДЖАНГИРЯН ЗАЯВИЛ, что, возможно, раскрыть дело полностью не удастся, однако это не повод для того, чтобы не касаться этого весьма болезненного вопроса. Он уверен, что в случае добросовестной работы, в условиях терпимости и объективности комиссия обязательно получит результат.

Заметим, что еще полгода назад, когда законопроект только был запущен в обращение, Г.Джангирян, судя по всему, не будучи уверенным в эффективности работы этой комиссии, пояснял: мол, поскольку конгресс не представлен в исполнительной власти, будем использовать то, что имеем, - свою представленность в НС и, следовательно, возможность создания временной комиссии. Теперь, добравшись до заседания НС, депутат в вопросе эффективности комиссии смещает акценты на добросовестную работу, терпимость и объективность - понятия неоднозначные. Для чего? Чтобы потом иметь возможность поспекулировать?..