НОВАЯ БАКИНСКАЯ ФАЛЬШИВКА ПО АГДАМСКИМ («ХОДЖАЛИНСКИМ») СОБЫТИЯМ

Пошла вторая половина февраля, а это, по мнению алиевских пропагандистов, значит, что пора потихоньку запускать давно набившие оскомину фальшивки по «ходжалинскому геноциду».

НА ЭТОТ РАЗ БАКИНСКАЯ ПРОПАГАНДИСТСКАЯ МАШИНА решила использовать факт временной оккупации территории Арцаха и распространить свою традиционную ложь уже с «места событий». И сообщила шокирующую «новость» – об «обнаружении у Аскеранской крепости массового захоронения», заявив, что найденные останки якобы принадлежат «жертвам ходжалинского геноцида». Воодушевленная сомнительной «находкой» так наз. омбудсмен Азербайджана даже призвала международное сообщество дать «правовую оценку совершенным Арменией преступлениям».

Надо сказать, что инсинуации бакинской пропаганды вокруг событий, произошедших 25-26 февраля 1992 года в окрестностях Акны (Агдама), давно перешли границы элементарной разумности и этики. В стремлении убедить всех в своей версии событий в Баку не гнушаются никакими средствами: грубо искажают действительность, преподносят факты с точностью до наоборот, игнорируют невыгодные им аргументы, фальсифицирует исторические источники…

Наблюдатели отмечают, что годами раскручиваемый бакинскими пропагандистами «геноцид» азербайджанцев в поселке Иванян (Ходжалу) относится к мифам, созданным еще Гейдаром Алиевым и подхваченным престолонаследником Алиевым-младшим. Целью было в первую очередь отвлечь внимание международной общественности от геноцида и этнических чисток армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и многих других населенных пунктах Азербайджана, чудовищной расправы над стариками, женщинами и детьми в карабахском селе Марага, и других преступлений Азербайджана.

При этом в Баку изо всех сил стараются не замечать общеизвестные факты и свидетельства очевидцев, в том числе - оценки ряда бывших высокопоставленных лиц Азербайджана, правозащитников, журналистов, как и рассказы жителей Ходжалу о вышеупомянутых событиях, начисто опровергающие фальшивую официальную версию.

Иными словами, Агдамские события стали для официального Баку неким спекулятивным политико-пропагандистским капиталом. При этом спекуляции охватывают сразу несколько направлений: предысторию событий конца февраля 1992 года, цель, ход и результаты военной операции по подавлению огневых точек в Ходжалу, наличие гуманитарного коридора, число жертв, состояние трупов и т.д. Но за всем этим стоит главный вопрос: кто подлинный виновник произошедшего и почему не удалось предотвратить гибель мирных жителей?

ОСТАНОВИМСЯ НА ГЛАВНЫХ АСПЕКТАХ И ФАКТАХ.

Военная операция Сил самообороны НКР преследовала цель подавления огневых точек, из которых велся регулярный ракетно-артиллерийский обстрел осажденного Степанакерта и ближайших населенных пунктов, а также разблокирования автомобильной дороги из столицы республики в райцентр Аскеран и единственного в новонезависимой республике аэропорта, расположенного вблизи Ходжалу.

Данную объективно необходимую с военной и гуманитарной точек зрения операцию бакинская пропаганда пытается представить в качестве «специальной операции по уничтожению мирного азербайджанского населения». На самом же деле подобные цели, но в отношении армянского мирного населения, преследовали азербайджанские власти, которые превратили Ходжалу в плацдарм для нападения на близлежащие арцахские села, райцентр Аскеран и столицу Степанакерт.

Необходимость нейтрализации военной базы была продиктована не только фактом регулярных артобстрелов из Ходжалу, но и концентрации там живой силы и оружия наступательного характера. Власти Азербайджана перебросили в поселок многочисленные подразделения ОМОНа, кроме того, там базировались боевики Народного фронта Азербайджана. Руководство НКР, исходя из необходимости обеспечить безопасность населения, обязано было пресечь готовящуюся операцию вооруженных сил АР по штурму Аскерана, а в дальнейшем и Степанакерта.

Военная операция Сил самообороны НКР по подавлению огневых точек в Ходжалу, разблокированию аэропорта и прорыву блокады под командованием Командоса – Аркадия Тер-Тадевосяна началась 25 февраля 1992 года в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа. В результате штурма Силы самообороны, в целом успешно справившись с поставленной задачей, освободили также 13 армянских заложников, в том числе 1 ребенка и 6 женщин. Помимо трупов азербайджанских боевиков, спасательная служба «Арцах» обнаружила в Ходжалу и его окрестностях 11 тел мирных граждан.

О подготовке операции власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала. Мирным жителям был предоставлен коридор для безопасного выхода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона также была заранее предупреждена.

КОРИДОР ТЯНУЛСЯ С ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ХОДЖАЛУ на северо-восток вдоль русла реки Каркар. Ширина его составляла 100-200, местами до 300 метров. Карабахские военные обязались не вести огонь по мирным жителям и членам военных формирований, выходящим из зоны боевых действий без оружия в пределах данного коридора. Однако, как свидетельствуют очевидцы, в том числе сами ходжалинцы, азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения. Более того, колонна жителей поселка была расстреляна на подступах к Агдаму.

Наличие гуманитарного коридора подтвердили обе стороны, в том числе тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов и глава исполнительной власти Ходжалу Эльман Мамедов.

В интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, опубликованном в «Независимой газете» 2 апреля 1992г., Муталибов признал, что «коридор, по которому люди могли удалиться, армяне, все-таки, оставили», а «около Агдама в то время было достаточно сил для оказания людям помощи».

Тот факт, что за несколько дней до штурма армянская сторона неоднократно по радиосвязи сообщали властям Ходжалу о предстоящем штурме и призывала немедленно вывезти население в безопасное место, подтверждается в тогдашних публикациях бакинских газет, в частности, «Бакинского рабочего». На существование «коридора» указывают и процитированные в газете «Русская мысль» от 3.04.1992 г. слова Эльмана Мамедова: «Мы знали, что этот коридор предназначен для выхода мирного населения…»

По свидетельству источников того времени, до начала операции Ходжалу покинуло большинство мирных жителей, и там оставалось примерно 200-300 человек, спрятавшихся в своих домах и подвалах. Одна из жительниц поселка в интервью Helsinki Watch 28 апреля 1992 года сказала: «Армяне выдвинули ультиматум… что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом.  Алиф Гаджиев (руководитель обороны поселка) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу».

По окончании операции все оставшиеся мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их желанию, без каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой.

ИСХОД НАСЕЛЕНИЯ ИЗ ПОСЕЛКА ШИРОКО ОСВЕЩАЛСЯ по азербайджанскому радио и телевидению. При этом бакинская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим Ходжалу людям и клеймила их позором.

Отметим, что покидали искусственно созданный город в первую очередь ранее переселенные туда азербайджанскими властями жители, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинили препятствия. Так, мэр Ходжалу Мамедов в интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» отмечал: «После получения известия о готовящейся операции по взятию города я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали».

А член правления агдамского отделения НФА Р. Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них сил нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию».

Очевидцы свидетельствуют, что большой поток жителей устремился из Ходжалу вдоль русла реки Каркар. При этом в некоторых группах беженцев находились вооруженные люди. Именно данным фактом во многом объясняется  гибель нескольких мирных жителей в зоне коридора – эти вооруженные люди стреляли по армянским позициям, вызывая ответный огонь.

Азербайджанская официальная пропаганда пытается обвинить в гибели мирного населения Ходжалу исключительно армян. Конечно, отдельных случаев неоправданного насилия исключать нельзя – война есть война. Однако, согласно ряду источников, в том числе не армянских, в ходе отхода мирного населения карабахские подразделения сделали все возможное, дабы избежать лишних жертв.

Тем временем, двигаясь в сторону Агдама, занятого азербайджанскими формированиями, колонна мирных жителей попала под мощный огонь на расстоянии 11 км от Ходжалу и 3 км от Агдама. То есть люди погибли на территории, неподконтрольной Силам самообороны Арцаха. Баллистический анализ также свидетельствовал о том, что выстрелы были произведены со стороны Агдама. Соответственно, участок, на котором впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находился под постоянным контролем азербайджанских вооруженных формирований, что исключало доступ на эту территорию карабахских подразделений.

Кстати, в утверждения бакинской пропаганды о том, что массовые убийства – дело рук армян, не верят и многие азербайджанские политики, общественные деятели и журналисты. При этом все те азербайджанцы, которые засомневались в виновности армян и публично высказались на сей счет, подверглись преследованиям со стороны азербайджанских властей - вплоть до физического уничтожения.

НЕКОГДА ОППОЗИЦИОННЫЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ Эйнулла Фатуллаев, который в феврале 2005 года провел десять дней в НКР, писал в своем «Карабахском дневнике»: «…Как-то несколько лет тому назад я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что еще за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар.
     По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и, действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь… Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований…Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А. Муталибова…»

2 марта 2005 года, через несколько дней после публикации в журнале «Монитор» первого репортажа Фатуллаева из Карабаха, в подъезде своего дома в Баку был застрелен главный редактор издания Эльмар Гусейнов, а сам автор статьи был осужден по обвинению в государственной измене.

Примечательны слова Муталибова в интервью «Независимой газете» от 2 апреля 1992 года: «Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы».

Отдельного внимания заслуживает статистика относительно жертв агдамских событий. Цифры в азербайджанских источниках существенно разнятся. Спустя пару дней после завершения военной операции азербайджанские официальные лица называли цифру в 100 убитых, через неделю – 1234. Затем парламентская комиссия АР «уточнила» – 450, а в изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о тысячах убитых. Сейчас азербайджанский агитпроп решил остановиться на цифре 613. Именно эта цифра распространяется во всевозможных инстанциях с жалобой на армян.

МЕЖДУ ТЕМ, КАК УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО ВЫШЕ, на момент осуществления операции большинство из примерно 2-2,5 тысяч жителей (то есть тех, кто реально проживал в Ходжалу, а не был прописан в нем в период бурного строительства с целью придания статуса города), загодя покинуло поселок. Об этом, в частности, свидетельствует распространенный бакинским МИД в конце апреля 1993 года в Праге на конференции СБСЕ документ № 249, озаглавленный «Список азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими вооруженными силами». Напротив названия «Ходжалу» в графе «население» в этом документе стояло число 855.

В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис московского правозащитного центра «Мемориал» видеокассету с записью кадров места гибели ходжалинцев, сделанной с борта азербайджанского военного вертолета и непосредственно на поле. Практически все присутствовавшие тогда согласились, что количество запечатленных на пленке тел не превышало 50-60 человек.

В данном контексте следует также отметить, что бакинская пропаганда нередко использует подложные фотографии в качестве «свидетельств» «зверств» армян. К примеру, на ряде сайтов, в том числе на странице «Фонда Гейдара Алиева», была выставлена фотография, которая, якобы, свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. На самом же деле снимок пропагандой использовались и другие откровенные фальшивки, в частности, фотографии жертв землетрясения в Турции.

Экспертиза выявила, что подавляющая часть мирных граждан была убита выстрелами с агдамского направления. Кроме того, была констатирована значительная разница в состоянии тел между произведенными съемками. Во время второго полета в район, 2 марта 1992 года, журналисты заметили, что положение трупов на земле и степень повреждений и ранений по сравнению с первыми съемками 29 февраля существенно изменились. И произошло это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана.

 ИМЕННО ДАННЫЙ ФАКТ ПЫТАЮТСЯ СКРЫТЬ бакинские пропагандисты, ибо совершенно очевидно, что тела были осквернены и изуродованы с целью возложить всю вину за случившееся на армян.

Известный азербайджанский оператор и журналист Чингиз Мустафаев, который производил видеосъемки дважды с разницей в два дня, засомневавшись в официальной версии, начал независимое расследование. Однако уже в июне, сразу после своего сообщения в информагентство «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлению, Мустафаев был убит недалеко от Агдама при не выясненных по сей день обстоятельствах.
         Аналогичная участь постигла и полевого командира Ала Якуба, который имел неосторожность заявить, что «…мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника, а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с государственными деятелями на борту». За что пришедший к власти Народный фронт Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довел до смерти в тюремной камере…

Существенную разницу в состоянии тел заметила также чешская журналистка Дана Мазалова, по недосмотру оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым азербайджанцы демонстрировали «оскверненные армянами трупы». Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не заметила каких-либо следов изуверства. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела.

Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, показывает, что Силы самообороны НКР не планировали и не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения Ходжалу. Более того, согласно приказу, регламентирующему их поведение (приказ № 1 по Национально-освободительной армии Арцаха), строго запрещалось насилие над мирным населением, тем более – глумление над трупами.

СЛЕДУЕТ ТАКЖЕ ОТМЕТИТЬ, ЧТО, СОГЛАСНО РЯДУ армянских источников, 26 февраля в Ходжалу содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении операции их там оказалось всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребенок). Остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении, и никаких сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет.

Некоторые аналитики допускают, что те, кто хотели создать видимость осквернения трупов армянами, обезобразили в первую очередь тела заложников-армян, чтобы их невозможно было идентифицировать. И именно с этой целью со многих жертв была снята верхняя одежда, а тела несчастных были изуродованы до неузнаваемости.

Все сказанное, а также множество других фактов и свидетельств (с которыми можно ознакомиться на сайте xocali.net), приводит к выводу о том, что истинным виновником гибели жителей Ходжалу является тогдашнее политическое руководство Азербайджана. Власти, фактически, не просто бросили на произвол судьбы своих сограждан, но и подвергли их смертельной опасности. Кроме того, погибшие стали жертвами циничной внутриполитической борьбы за власть в Азербайджане.

Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем парламента Азербайджана, заметил: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года). Экс-министр обороны АР Рагим Газиев утверждал, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова».

Позднее, когда у власти уже стояли представители Народного фронта, бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов незадолго до своего ареста, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил, что «январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу – дело рук одних и тех же людей».

Известны аналогичные высказывания и оценки и других высокопоставленных азербайджанских чиновников, политиков и журналистов. Сам Гейдар Алиев признавался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал поразительную мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий».

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОРГАНИЗАТОРЫ УБИЙСТВА ХОДЖАЛИНЦЕВ достигли сразу двух своих целей: убрали ставшего ненужным после распада СССР Муталибова и получили повод начать шумную кампанию по обвинению армян в «бесчеловечных методах ведения войны». При этом как бы отходил на второй план факт абсолютной блокады, в которой находился Степанакерт зимой 1991-1992гг, гуманитарная катастрофа, с которой столкнулись порядка 80 тысяч (вместе с беженцами) его жителей, и грозящая гражданскому населению физическая смерть от голода, холода и отсутствия самого необходимого для жизни. Как и тот факт, что с февраля азербайджанская сторона методично поливала мощным огнем из «Града» и других артиллерийских установок столицу и близлежащие населенные пункты.

Можно констатировать, что жители Ходжалу стали заложниками политических интриг и борьбы за власть в Азербайджане, а пришедшие к власти люди превратили эту трагедию в спекулятивный политический капитал с далеко идущими целями.

Напоследок отметим, что в свое время Верховный совет Азербайджана учредил специальную комиссию по расследованию ходжалинских событий, однако ее деятельность была приостановлена сразу после прихода к власти Гейдара Алиева летом 1993 года. По личному указанию последнего генеральная прокуратура Азербайджана также приостановила производство уголовного дела.

Из всех замешанных в этом деле к ответственности был привлечен лишь представитель Народного фронта в Агдаме Фахмин Гаджиев. На вопрос судьи, кто виноват в трагедии мирного населения Ходжалу, Гаджиев сухо ответил: «Гейдар Алиев».