ОГНЕУПОРНОЕ ОРУЖИЕ

Безопасность секретаря парламентской фракции партии "Наследие" Заруи Постанджян обеспечена: она сообщила, что сотрудники полиции сопровождают ее во время передвижения.

На днях З. Постанджян обратилась к начальнику полиции В. Гаспаряну с просьбой обеспечить ее безопасность, а также безопасность членов семьи. Поводом обращения стало интервью замминистра спорта и по делам молодежи, председателя общественной организации "Армянские орлы" Хачика Асряна, в котором он заявил, что "Постанджян живьем надо сжечь на костре не как Жанну д'Арк, а как Рамиля Сафарова".

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: СИТУАЦИЮ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЗАРУИ ПОСТАНДЖЯН ОХРАНОЙ можно смело отнести к категории уникальных, с одной стороны, и просто абсурдных - с другой. И дело тут не в том, что на самом деле это от Постанджян многим нужна охрана. Абсурдна ситуация тем, что государству приходится защищать человека, оскорбившего само же государство. Причем приходится это делать только по той простой причине, что представитель, опять же, государства ведет себя, мягко говоря, неадекватно.

Заместитель министра спорта и по делам молодежи Хачик Асрян заявляет, что Заруи Постанджян надо сжечь на костре. Правда, позже, уже когда поднимается вселенский шум, добавляет к сказанному, что имел в виду не физическую расправу с Постанджян, а, дескать, сжечь предлагалось "явление". Как представляет процесс сожжения "явления" данный государственный деятель, остается полной загадкой. Между тем полиция все же решила обеспечить неприкосновенность не "явления", а физическую охрану самой Заруи Постанджян. И тут возникает, казалось бы, естественный вопрос: полиция тоже рассматривает заявление Асряна как угрозу физической безопасности Постанджян? Если да, то заявление замминистра можно квалифицировать как своеобразный анонс преступления, и это должно повлечь вполне естественные правовые последствия в плоскости уголовного законодательства. Не говоря уж о том, что гражданин страны, открыто призывающий убить другого гражданина страны, просто не может занимать высокий государственный пост. Если же полиция не усматривает в словах Асряна угрозу физической безопасности Постанджян, то с какой стати решила тратить усилия и средства на ее охрану? Согласитесь, парадоксальная ситуация...

Но она представляется еще более парадоксальной с учетом того, что полиция действительно вынуждена не просто охранять, а холить и лелеять Постанджян. Ведь если завтра она случайно обожжет свой палец зажигалкой, то... Даже трудно представить, какой шум поднимется в этом случае, как сама Заруи Постанджян и ее единомышленники будут доказывать общественности, что это попытка Хачика Асряна и властей в целом сжечь ее дотла. Так что полиция действительно оказалась в незавидном положении. Охранять Постанджян - значит признать и подтвердить наличие реальной угрозы ее жизни, исходящей от представителя власти. Не охранять - значит взять на себя ответственность даже за то, что Постанджян подвернет ногу. Причем очевидно, что ногу она точно подвернет. И зажигалкой обожжет палец. Лишь бы выглядеть мученицей в глазах общественности. В данном случае членовредительство может сулить приличные политические дивиденды.

СИТУАЦИЯ, СВЯЗАННАЯ С ОХРАНОЙ ПОСТАНДЖЯН, ПРЯМО СКАЖЕМ, АБСУРДНА. Но этот абсурд вполне закономерен и имеет конкретный источник происхождения. Он (источник) - в той тотальной безответственности, которая поразила все наше общество, особенно политический истеблишмент. И она не только не пресекается, а, наоборот, поощряется. Не поощрением ли безответственности является то, что заявление Заруи Постанджян в Страсбурге не получило адекватного, подчеркиваю, адекватного ответа в Ереване? Под словом "адекватный" имеется в виду правовой ответ. Почему Постанджян, признающей, что в своем обвинении в адрес президента она фактами не оперировала и опиралась просто на слухи, не пришлось отвечать по закону за клевету? Потому что в этом случае армянские власти были бы заподозрены западными правозащитниками в преследованиях политической оппозиции? Так ведь Хачик Асрян дал еще больше пищи для подобной демагогии. Это - с одной стороны. С другой - почему государственный чиновник не ответил за пусть даже случайно высказанную глупую и криминальную мысль? Согласитесь, отвечать за слова надо всем.

Да, полиция обеспечит охрану Постанджян (хотя остается непонятным, как долго она собирается возиться с человеком, даже не пытающимся скрыть свои провокационные задачи и цели). А кто обеспечит защиту репутации государства от невежества чиновников, от их неспособности к адекватному поведению, от их неумения распознавать государственные интересы и считаться с ними? Кто обеспечит защиту государства от клеветы и дискредитации со стороны лиц, привыкших не отвечать за свои поступки и слова?

И последнее. Очевидно, что с некоторых пор провокации стали основным инструментом политической борьбы в руках армянской оппозиции. Удивительно, что до сих пор у представителей власти не выработался иммунитет к этому оружию политических оппонентов. А ведь такой иммунодефицит лишь укрепляет и повышает эффективность провокационного оружия, которое, между прочим, не сжечь на костре. Оно несгораемое. Оно огнеупорное. По крайней мере до тех пор, пока среди представителей армянской власти, среди отечественных чиновников есть люди, подставляющие себя, власть и государство...