ОБЪЯСНИТЕ ТОЛКОМ, КАКОВА ПОЗИЦИЯ АРМЕНИИ
Армянская дипломатия пашиняновского периода – это прямо-таки "мастер-класс" по формуле, как делать не надо. Понятно, что сама сфера дипломатии предполагает в какой-то степени и до поры, до времени некоторую, скажем так, невнятность и наличие полутонов вместо радикального черно-белого. Но когда эта невнятность сигнализирует на всех перекрестках о том, что страна сама не знает, в каком направлении двигаться, каковы ее приоритеты (мантра на тему о "перекрестке мира" не в счет), то и другим остается только гадать, в какие отношения вступать (или не вступать) со страной, демонстрирующей "ни то, ни се, ни так, ни этак, непонятно как".
НА ДНЯХ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ АЛЕКСЕЙ ОВЕРЧУК ЗАЯВИЛ, ЧТО АРМЕНИЯ формально не отзывает свою подпись под трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, однако продвижения в рамках трехсторонней рабочей группы по разблокированию коммуникаций в регионе нет уже около полутора лет.
"Армения формально не выходит из трехстороннего заявления и подпись не отзывает, но вместе с тем движения по треку трехсторонней рабочей группы на уровне вице-премьеров два года уже почти нет, или, по крайней мере, полтора - с лета прошлого года", - сказал Оверчук, добавив, что разблокирование экономических и транспортных коридоров в регионе "возможно только с участием России".
Напомню, что не так давно премьер Пашинян заявлял о том, что "на земле нет ничего, что соответствовало бы трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года", забыв упомянуть, что во многом само армянское руководство бойкотировало его положения. Каким-то образом фактически с согласия армянской стороны в свое время возник КПП на Лачинской дороге (ведь об этом не было "пункта"), столь же непонятным образом возник отсыл Пашиняна к Алма-Атинской декларации (об этом тоже не было пункта), а в контексте открытия коммуникаций премьер отметил, что в составе СНБ создается подразделение, которое возьмет на себя контроль за дорогами. Тогда как в трехстороннем заявлении было сказано, что вопрос обеспечения безопасности возлагается на Армению, а контроль за дорогами, опять же с точки зрения безопасности, обеспечивают российские пограничники.
Также напомню, что недавно замминистра иностранных дел РА Мнацакан Сафарян заявил, дескать, контроль за дорогой, соединяющей Азербайджан с Нахиджеваном через Сюник, может быть передан частной охранной компании. Отечественные эксперты прокомментировали новость, обратив внимание на тот факт, что обсуждается возможность предоставления контроля над коридором некой частной международной организации. А это означает, что сфера безопасности, которая для нас наиболее важна, останется вне контроля Армении, и следовательно с помощью этого компонента мы можем назвать коммуникацию коридором.
"Я до сих пор не сталкивался с подобными случаями, когда безопасность межгосударственной границы берет на себя какая-то международная частная организация. Такие случаи могут быть, но они не позволительны в той сложной ситуации, в которой мы оказались, когда Азербайджан решил оккупировать не только юг Сюника, но и территорию всей Армении по частям. В этом смысле доверяя безопасность другой силе, которую вы не знаете, какие могут быть последствия, если она не выполнит свои обязанности?", - заявил политолог-международник Сергей Мелконян.
МЕЖДУ ТЕМ, ВЫСТУПАЯ НА ОЧЕРЕДНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ГЛАВ ГОСУДАРСТВ СНГ В МОСКВЕ, Пашинян в контексте разблокировки транспортных коммуникаций говорит: "Республика Армения готова полностью обеспечить безопасность прохождения грузов, транспортных средств и людей по своей территории. Это наше желание, наше обязательство, и мы это гарантируем. Между прочим, все утверждения о том, что Армения в какой-либо форме якобы согласилась, чтобы третьи страны обеспечивали безопасность коммуникаций на ее суверенной территории, или в каком-либо документе предназначено такое, попросту не соответствует действительности. Обеспечение безопасности на своей территории – это суверенное обязательство любой страны. Это наше дело, что и мы выполним гарантированно". Улавливаете нестыковки?
Те же нестыковки и полное отсутствие внятной позиции – в решении армянского руководства не присоединяться к двум заявлениям Совета глав МИД СНГ, касающимся безопасности (о "Принципах обеспечения безопасности в Евразии" и о "Недопустимости односторонних мер в международных отношениях").
Трудно в данном контексте не согласится с комментарием политолога Степана Даниеляна: “Этот шаг - свидетельство отсутствия вектора, внешнеполитических ориентиров. Армения оказалась в сложной ситуации по вопросу обеспечения безопасности: страна заморозила свое участие в ОДКБ, проводит непонятные учения с НАТО, однако США и ЕС единогласно заявляют, что не могут обеспечить РА. На данный момент Армения, по сути, не находится ни в одном блоке и превращена в страну, не имеющую системы безопасности. А действующая власть считает отсутствие этой системы великим достижением. Висеть на волоске, по их мнению, является высшим проявлением суверенитета".
Вообще, в том, что касается ОДКБ, позиция пашиняновской власти не просто невнятная, а покрыта для армянской общественности, да и международной тоже, густым, непроглядным туманом. С одной стороны, министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявляет на Варшавском форуме по безопасности, что в дискуссиях о выходе Армении из ОДКБ нужно быть осторожными и ответственными, присовокупляя, что приоритетом должна быть стабильность. Тем самым опосредованно признавая, что членство РА в ОДКБ этой самой стабильности все же способствует. Тогда как его шеф Пашинян говорит прямо противоположное, заявляя, что "ОДКБ создает угрозы безопасности Армении, ее будущему существованию и суверенитету". Где здесь хоть намек на внятность?
Не говоря уже о том, что если, как утверждает глава внешнеполитического ведомства Армении, в плане ОДКБ нужно быть осторожными и ответственными, не делать бездумных шагов, ибо один из ключевых вопросов – вопрос правильного управления рисками, то как понять тот факт, что буквально с первых дней прихода к власти Пашинян и его команда начали вести политику дискредитации ОДКБ, начиная с ареста Генсека ОДКБ Юрия Хачатурова и заканчивая вышеупомянутым заявлением Пашиняна о том, что "ОДКБ создает угрозы безопасности Армении"?
МЕЖДУ ТЕМ, ЕСЛИ КАЖЕТСЯ, ЧТО МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ БОЛЕЕ ВНЯТЕН В СВОЕЙ ПОЗИЦИИ, ЧЕМ ПРЕМЬЕР, то это не так, ибо следом тот же Арарат Мирзоян заявляет, что у Армении общие ценности с НАТО и тождественное понимание о безопасности. Теперь скажите, в каком месте у международного сообщества, не говоря уже о гражданах Армении, должен "сломаться" мозг, если учесть, что одно утверждение напрямую противоречит другому?
ОДКБ И НАТО – два абсолютно разных, противоположных друг другу, враждующих (мягко говоря) блока и лагеря. Как можно иметь "общие ценности с НАТО и тождественное понимание о безопасности", но при этом в контексте безопасности как приоритета оставаться членом ОДКБ, в то же время утверждая, что подобное членство создает угрозы безопасности страны? Переверните ситуацию на какую-нибудь страну, и скажите: какое впечатление у вас вызовет, скажем, заявление Макрона о том, что НАТО создает угрозу безопасности Франции, но так как стабильность для Франции – приоритет, то страна из НАТО не выходит, хотя и мечтает оказаться в ОДКБ? Смешно? Нет, тревожно, даже очень. Еще древние философы предупреждали: когда корабль не знает, в какой порт направляется, никакой ветер не будет попутным.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-01 09:39
"На дворе конец 2024 года, а азербайджанские оккупанты продолжают находиться на территории Армении", - отмечает в интервью "ГА" политолог Андраник ОВАННИСЯН.
-
2024-10-31 09:30
«Армяне и палестинцы самим своим существованием являются вызовом несправедливому международному порядку, потому что борются за свою независимость, национальное достоинство и, самое главное - за право на жизнь», - говорит в интервью «ГА» доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН.
-
2024-10-30 09:22
На днях официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи публично заявил, что ООН не справляется со своей задачей и становится неэффективной платформой против войны Израиля в Газе.
-
2024-10-29 10:11
«Граждане Грузии решили отстоять свои национальные интересы, не пожелав стать одноразовыми пешками Запада против России», - говорит в интервью «ГА» президент «Джавахкской диаспоры России» Агаси АРАБЯН.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2024-10-18 12:01
От Турции до Саудовской Аравии и от Азербайджана до Казахстана страны действуют одинаково. Они диверсифицируют свою внешнюю политику, которую в данном случае можно назвать многовекторной. Объяснения этой тенденции различны, но в основном зависят от международных событий. Думаю, одной из причин может быть то, что США больше не считаются единственной глобальной и наиболее ответственной державой, поскольку с начала 2000-х годов они проводят неэффективную политику в Ираке, Ливии и Сирии, что плохо сказывается на репутации этой страны на Востоке и за его пределами.
-
2024-06-20 09:41
Никол Пашинян разъезжает по селам Сюника и показывает измученным сельчанам то ли видео, то ли фото с обвязанным колючей проволокой забором у села Воскепар. Показывает сие и восторгается: дескать, смотрите, вместо позиций, которые мы преподнесли Азербайджану, теперь здесь колючая проволока, через которую не одна корова не проскочит… «Проскочит» ли через колючую проволоку снайперская пуля, артиллерийский снаряд, или дрон-камикадзе, премьер благоразумно умалчивает. Но сюр не в этом.
-
2024-06-11 10:47
Спикера парламента Армении Алена Симоняна вновь понесло. Отвечая на вопросы журналистов, он заявил, что Россия "кинула Армению", хотя Армения, как "наивный ребенок, верила, что Россия не оставит ее одну". По словам спикера, прежде чем говорить о недружественных шагах Армении по отношению к России, пусть в Москве посмотрят на свои шаги после 2020 года.
-
2024-04-05 09:56
Сначала президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву позвонил Государственный секретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен. Успокоил. Сказал, что ничего анти-азербайджанского в Брюсселе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном обсуждать не будут. Так, немножко денег дадут, и все.