АЛЬТЕРНАТИВА КРАЙНЕМУ ЛИБЕРАЛИЗМУ - НАЦИЗМ И ФАШИЗМ,

считает директор Института философии и социологии НАН РА Геворг ПОГОСЯН

- Геворг Арамович, День Победы всегда был и остается одним из самых значимых, самых светлых праздников, а сегодня, в частности, в контексте событий, происходящих на Украине, он как будто обрел еще более пронзительное звучание. Вы согласны с этим?

- Безусловно. 9 мая - праздник, знаменующий собой победу над фашизмом - это дата, которую народ помнит и будет помнить всегда. Наверное, у каждого из нас в семье есть родные и близкие, воевавшие на фронтах Великой Отечественной войны. Мой отец, например, воевал. Конкретно для нас, армян, праздник Победы - исключительно значимая дата, ведь мы внесли очень большой вклад в дело победы над фашистской Германией. Сотни тысяч армян участвовали, причем блестяще, в ВОВ, половина из них не вернулась с фронтов. Армянский народ принял участие в этой войне по максимуму своих возможностей. И для нас 9 мая - действительно вечный праздник, над которым не властны ни смена политического режима, ни трансформации политических настроений. Это как Рождество Христово...

- Но ведь было время на заре Третьей Республики, когда этот великий праздник просто изъяли из календаря.

- Было такое. Но это исходило не от общества, не от населения, а от правящих властей. Причем была сделана попытка забыть, задвинуть в тень не только 9 мая, но и другие значимые для народа праздники. И что? Ведь ничего же не вышло. Отношение людей все равно осталось неизменным - и к празднику Победы, и к 8 марта, и даже к 23 февраля... А День Победы для нас - и вовсе праздник, в котором каждый ощущает свой собственный вклад, потому что это личная история, семейная история, история страны. Более того, для армян победа над фашистской Германией - двойная победа, победа выживания нации, ибо если учесть, что Турция была союзницей Германии в ходе Второй мировой, то очевидно, что иной исход войны грозил армянам физической расправой и уничтожением. Что же касается попыток предать забвению 9 мая и другие праздники, рассматривавшиеся "неореформаторами" как пережитки советского времени, то давайте вспомним, что подобное имело место не только в Армении, но и в самой России ельцинской эпохи. Но все возвращается в конечном итоге на круги своя, потому что и общество, и власти рано или поздно приходят к осознанию, что речь идет об общих праздниках - вне зависимости от того, советские они или не советские.

- Однако мы наблюдаем и другую тенденцию, заключающуюся в попытках не только переосмыслить итоги Великой Отечественной войны, но и начисто нивелировать (с моральной, нравственной, идеологической точек зрения) значение победы над фашизмом. Дескать, какая жалость , что Германия проиграла в войне. Ведь эта тенденция, направленная на ниспровержение фундаментальных понятий "добро" и "зло" (и победы добра над злом), возникла не стихийно?

- Конечно, нет. Подобные настроения никогда не возникают стихийно. Кстати, если помните, со дня обретения независимости и в нашем прошлом был период, когда многие открыто выступали в духе "было бы лучше, если бы Германия победила, тогда Армения уже давно находилась бы в цивилизованной европейской семье". В подобных тенденциях два фактора играют ключевую роль. Первый - антисоветизм, трансформирующийся в антироссийские настроения. Второе - рост национального самосознания, выплескивающийся в крайние формы национализма. Такая волна прокатилась по всем странам СНГ после распада Союза. Но у одних это прошло, не приняв крайние формы, у других - нет. Например, в Грузии до сих волна есть. И не случайно многие армяне уехали оттуда. Извращенные формы национализма, конечно, страшны, он способен переходить в такие явления, которые мы сегодня наблюдаем на Украине. Что происходит в Одессе, где одни могут живьем сжигать других - своих сограждан! Чудовищный беспредел, даже хуже того, что делали фашисты. Понятно, что ни о какой стихийности здесь и речи нет...

- А что есть? Психологические методы воздействия, технология зомбирования?

- Все это успешно было применено на Украине. Самая распространенная технология - зомбирование, при котором целое поколение уже воспитывается совершенно в ином духе. Из школьных учебников убирают биографии, например, героев войны, исторические факты замалчиваются, либо преподносятся по-другому, памятники, мемориалы сносятся - и результат налицо. При этом на "результат" работают специальные институты, стратегические центры, команды психологов. Изменить человеческое сознание, мышление непросто. Поэтому работа длится не год-два, а 10-20 лет. Но она дает плоды, подобные тем, которые мы наблюдаем в Киеве, Одессе, Славянске... Новое поколение выросло совершенно в другой идеологии - антироссийской, антисоветской. Это поколение полностью ориентировано на то, что Украина готова быть где и с кем угодно, только не с СНГ и Россией... Одной из предпосылок успешного зомбирования является разрушение безусловных авторитетов. Уничтожая эти авторитеты, будь то, например, маршал Жуков или вообще понятие советской армии, можно изменить что угодно. Постоянно говорить "Вторая мировая война" вместо "Великая Отечественная война" - тоже из этой серии. Европейцы склонны рассматривать победу над фашистской Германией как свою заслугу, американцы и вовсе считают ее своим единоличным достижением. И когда одна из бывших советских стран попадает в их русло, в их течение, невольно возникают антироссийские настроения и крайний национализм начинает процветать, доходя до безобразных форм. А ведь Россия и Украина - соседи, родственные, близкие, к тому же православные христианские народы, им жить рядом. То, что происходит сегодня, не так легко забудется. В памяти еще многих поколений останутся шрамы. Это действительно ужасно...

- Возвращаясь к теме манипуляции сознанием и зомбирования, давайте отметим, что именно такие технологии работали в фашистской Германии...

- Ну еще бы! Там функционировала огромная пропагандистская машина во главе с Геббельсом, и методы были доведены со совершенства. То, что делается сегодня, в десятки раз эффективнее, чем в 30-е годы. Опыт накапливается. На тему зомбирования и воздействия на человеческое сознание опубликованы десятки учебников, методических пособий. Как устроить оранжевую революцию, спровоцировать народный бунт, гражданскую войну - все описано. Технологии работающие и, кстати, дорогостоящие...

- Как вы относитесь к инициированному россиянами закону о введении уголовного наказания за отрицание итогов Нюрнбергского процесса? Правозащитники уже разразились возмущенными воплями на предмет того, что подобный закон нарушает свободу слова.

- Я думаю, что такой закон нужен. Он вполне вписывается в ряд европейских законов, принятых в Германии и в ряде других европейских стран по отношению к Холокосту. Его отрицание преследуется уголовно. И никто в Европе по этому поводу не говорит об ограничении свободы слова и мнений. Аналогичный закон должен быть принят и в отношении Геноцида армян, его отрицание тоже должно быть уголовно наказуемо. Вспомним, что такой закон лоббировали во Франции, но потом Конституционный суд решил, что он противоречит свободе слова. То есть в контексте Холокоста его можно принять, а в контексте Геноцида армян - нет. Самая что ни на есть яркая демонстрация двойных стандартов. Российский закон правильный. Никто ведь на самом деле не сомневается, что львиная доля победы над фашистской Германией принадлежит российскому народу. И он имеет полное право эту победу никогда и ничем не омрачать. Я бы не удивился, если бы и в Армении был принят аналогичный закон.

- А он нам нужен?

- Конечно, причем как в отношении Второй мировой войны, так и в отношении Геноцида. У нас нет толкового закона об уголовном наказании за отрицание Геноцида армян. Мы признательны, когда какая-то страна или парламент принимают формулу, осуждающую Геноцид или вводящую уголовное наказание за его отрицание, а сами действенного закона не имеем. Это что - проявление свободы слова? Очень странное проявление, скажем прямо...

- Неонацистская волна сегодня охватила многие общества, в том числе и европейские. Как вы это прокомментируете и какие прогнозы можно дать?

- Я думаю, что это ответ на крайнюю либеральную политику, долгое время проводимую Западом и пропагандируемую им по отношению к другим странам. Альтернатива такому "либерализму" - нацизм и фашизм. По-видимому, Запад сам не ожидал, что ответом станет полная противоположность либерализму. Не оправдавшая себя политика мультикультурализма, мигранты (с Востока и, в частности, из Турции), наводнившие Европу, и т.д. - все это цветы либерализма, который европейские народы уже не устраивает. И в результате он переходит в свою противоположность - крайний национализм, нацизм и фашизм. До тех пор, пока эта доходящая до абсурда либеральная позиция будет укрепляться, доходя зачастую до совершенно извращенных форм, вплоть до замещения, скажем, понятий "мать" и "отец" понятиями "родитель N1" и "родитель N2", это будет способствовать стимуляции фашистских выступлений. Где-то горе-либералам надо остановиться, иначе в результате будут уничтожены вообще все основы либерализма. Что и происходит сегодня в Европе и США...