НА СЛУЖБЕ ЧУЖИХ ИНТЕРЕСОВ

СМИ и юзеры

В начале минувшей недели виртуальное сообщество разделилось на два больших и непримиримых лагеря в связи с появлением в армянском шоу-бизнесе "нового вундеркинда песенного искусства по имени Нануль – мордашки, пупсика, мини-варианта певицы Лилит Ованнисян". Именно такова была пиар-раскрутка клипа на песню в исполнении 4-летней девочки, буквально изуродованной вульгарным макияжем, танцующей и жеманно кривляющейся в худших традициях дешевых порнозвезд.

АВТОРАМИ ЧУДОВИЩНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЕНИЯ СТАЛИ ВАГРАМ Петросян (музыка и слова) и Эдгар Алексанян (аранжировка), а Л. Ованнисян любезно предоставила собственной миниатюрной копии эскизы всех своих платьев, дабы дитя вполне по-взрослому предстало перед народом. В дебатах вынуждены были принять участие даже авторитетные блоггеры и известные активисты Facebook (ФБ), до глубины души возмущенные ликованием, с которым часть армянского общества восприняла этот жуткий продукт, и грязью, которой другая часть того же общества злостно обливала не только создателей клипа и родителей Нанули, но и саму малышку. "Да разве можно такое творить с собственным ребенком?! Потом говорят, что цензура не нужна! Ведь за этот продукт для педофилов, за эту детскую порнографию за рубежом сразу судили бы! Прекратите винить ребенка: в ответе за все взрослые!" – писали разъяренные юзеры на фоне оправдывающейся через СМИ матери девочки, которую от окончательной расправы спас мэр Еревана.

На самом деле Тарон Маргарян и не подозревал о своей новой миссии, но именно его гордые заявления о почти готовом к установке памятнике Анастасу Микояну, который, по его мнению, "спас человечество от третьей мировой войны", отвлекли внимание общественности от скандального клипа. Член Совета старейшин столицы, секретарь партии "Наследие" Степа Сафарян в связи с этим иронично написал: "Градоначальник говорит, что для установки памятника Микояну учитывать мнение общественности не обязательно, поскольку это всего лишь бюст. Исходя из такой логики мнение общества надо учитывать лишь при возведении скульптуры во весь рост, а в случае желания установить памятник пальцу Микояна, который он держал на ядерной кнопке, дабы не дать Хрущеву нажать на нее и предотвратить третью мировую, даже мнение Совета старейшин не нужно учитывать". Вторая антимикояновская волна заполонила Сеть нелицеприятными историями из биографии этого советского деятеля, пользователи в массовом порядке тиражировали видео об "акции", которую в административном районе Давидашен организовал активист ФБ Навак Чочох (Вилен Габриелян). Молодой человек просто привел френдов в умиление тем, что на табличке с названием улицы Микояна черной краской вывел надпись "ул. Энвера-паши", намекая на муссируемую в сетях историю о том, что в свое время А. Микоян выступил против отмечаемой 50-й годовщины Геноцида армян.

В ФЕЙСБУК НАЧАЛСЯ БЫЛО СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА, но вскоре темой для критики и насмешек стали главы Минкультуры и Минюста. Асмик Погосян развеселила всех сравнением Микояна с Наполеоном, мол, тот "тоже создавал для других народов проблемы, но для своего народа является великим деятелем". Смех стал еще громче после записи Гагика Ехяна: "Дорогая Асмик, ты в школе вечно списывала домашние задания у своей одноклассницы-тезки, но Степан Карпыч очень постарался, чтобы ты получила аттестат. Ну откуда ты знаешь про Наполеона?" Министра культуры окрестили Жозефиной и перешли перемывать косточки ее коллеге. "Новый министр юстиции Ованес Манукян, кажись, не уступает своему предшественнику на этом посту Грайру Товмасяну в любви к абсурдным заявлениям и комментариям. Они что, объявили конкурс на самое несуразное заявление?!" – возмутилась Лиза Чагарян в связи с призывом главы правового ведомства не судить исторических деятелей. Гоар Балдян предположила, что чиновников поразил "путинский синдром, или ностальгия по Советскому Союзу". Наслушавшись подобных "эйфорических" речей, блоггер Тигран Кочарян (Слон) с горечью написал: "А ведь как замечательно борются с памятником покойнику! Интересно, будете вы с таким же рвением выступать против повышения цены на свет? В качестве стимула напомню, что электросети находятся в ведении российской компании".

Воистину гомерический хохот раздался в Сети после появления сообщений о возможном назначении "депутата-бизнесмена" Самвела Алексаняна (Лфик Само) послом Армении в Ираке. "Поздравляем иракский народ! Вскоре у них появится сеть супермаркетов BaghdadCity", – написал Карен Кочарян, а Тигран Арабаджанян поинтересовался, "в чем провинился несчастный народ Ирака". Маро Халаджян предположила, что это диверсия против Ирака, а Мари Григорян не на шутку испугалась: "А вдруг террористы его захватят и будут требовать за него выкуп?" Ваге Бегоян тут же отметил, что армянский народ непременно спасет свою кровинушку, а френды дружно кивнули, дескать, не оставлять же в руках злодеев "самого крутого предпринимателя страны, который уж точно наладит для Армении нефтяной бизнес".

Столь же дружно радовались юзеры очередному перлу соседей. "Сборной Беларуси по художественной гимнастике запретили в Азербайджане выступать под музыку из оперы "Гаяне" Арама Хачатуряна. Браво венценосному Ильхаму Алиеву, тысячу раз браво! Он просто очарователен в своей пещерной непосредственности. Вот если бы не было азеров, то их наверняка пришлось бы придумать, а то жизнь без них скучна и однообразна. Удивила лишь беззубая позиция белорусских спортсменов и чиновников от спорта: не ожидал такой инертной реакции. Хотя справедливости ради надо сказать, что в белорусском сегменте ФБ поднялась нешуточная волна против азербайджанского неокретинизма", – написал Арман Абовян. Армянские юзеры тут же предложили азербайджанцам отказаться также от цветных телевизоров и самолетов марки "МиГ", ибо и тут "непорядок" с армянскими фамилиями, а кое-кто ехидно сетовал, что армяне, дескать, не смогут "дать сдачи", поскольку азербайджанских композиторов такого масштаба просто нет.

ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ОБСТОЯТЕЛЬНО ПОДИСКУТИРОВАЛИ ВОКРУГ ВСТУПЛЕНИЯ Армении в Евразийский экономический союз и впервые за долгое время на основе совместного анализа большинство согласилось, что стране лучше вообще никуда не вступать, – ни в ЕС, ни в ЕАЭС, а сохранять нейтралитет. "Россия не видит необходимости убеждать нас, жителей Армении, в чем-либо, потому что уверена, что наша страна и без этого "у них в кармане". Не сказал бы, что это очень дальновидная политика", – написал Арам Абрамян, подчеркнув ошибочность угроз в духе "без нас вас сожрут ваши соседи".

Однако главной темой недели стали разборки пресс-секретаря министра обороны Арцруна Ованнисяна со СМИ после гибели от пуль азербайджанских снайперов двух военнослужащих-контрактников из Арарата 5 мая. В ответ на эмоциональные призывы "взять наконец Нахиджеван и дойти до Баку" А. Ованнисян обратился через ФБ к соотечественникам, в особенности к представителям СМИ, с просьбой не поддаваться панике и дезинформации, поскольку армянская армия полностью контролирует ситуацию. "Сидя в своей комфортной комнате легко критиковать и отдавать приказы. Те, кто желает стоять на границе, пусть обращаются к нам", – опрометчиво добавил он. Сия запись стала воистину головной болью для Минобороны: в считанные минуты СМИ и юзеры распространили панический слух о "всеобщей мобилизации". Дополнительные комментарии А. Ованнисяна, пытавшегося унять публику и заверить, что армия пока ни в ком не нуждается и все в порядке, а также помощь френдов, указывающих, что это был всего лишь осуждающий хвастунов коммент, уже не могли спасти ситуацию. Давид Санасарян и Зограб Еганян в ужасе пришли к выводу о том, что Азербайджан через прессу и соцсети найдет легкий и очень удобный способ воздействовать на настроения армянской общественности, вселить панику и МО должно в экстренном порядке провести работу со СМИ и урегулировать вопрос на законодательном уровне.

Еще одну опасную тенденцию среди армянских журналистов и пользователей в целом выявила ссылка Марины Григорян на материал о том, как российскую пропаганду поймали на лжи. "Цинизм без границ. Кстати, сильно напоминает ходжалинские фальсификации", – написала журналистка, и тут же некоторые юзеры грудью стали на защиту "родных русских", заявив, мол, какая разница, откуда фотки, и обосновывая это тем, что западная пресса тоже врет, просто "более профессионально". "Невозможно сказать что-либо негативное про российские СМИ, даже если это просто факты. В армянской среде тут же начинается деление на своих-чужих по признаку приверженности к тому или иному вектору, причем в довольно агрессивной форме. Но ведь речь об элементарном: не надо врать. Особенно когда это ложь с политико-пропагандистскими целями, и тем более что страшного и трагического хватает и в жизни. Это верх цинизма - манипулировать фактами во имя политических целей НЕЗАВИСИМО от того, кто занимается фальсификациями, – азербайджанцы, русские, украинцы или CNN/BBC и пр. А чего мы тогда возмущаемся тем, что азербайджанцы вовсю фальсифицируют факты и выдают убитых, скажем, в Афганистане за "жертв армянского терроризма"? То есть им нельзя, потому что эта ложь касается напрямую нас, а всем остальным, в том числе русским, можно. Так что ли? Такая позиция непонятна, ложь омерзительна всегда", – подчеркнула М. Григорян.