Последние новости

НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ КО ВСЕМУ. ПО СТРАНИЦАМ ГРУЗИНСКОЙ ПРЕССЫ

2 апреля в проправительственной газете «Сакартвелос Респуб­лика» профессор Бедро Гоишвили выступил со статьей «Границы Грузии и сегодняшняя действительность». В ней профессор вновь обращается к излюбленной грузинскими «патриотами» теме границ Грузии, точнее, необходимости возвращения «отнятых» у нее исто­рических территорий. Вспомнив благодатные времена, когда «поли­тическое влияние Грузии распространялось на весь Кавказ», и пнув попутно Российскую империю, профессор приходит к выводу, что в процессе установления правильных границ Грузии следует исходить не из карт, составленных Россией, а из современных карт, составлен­ных на основе исторических источников.

Судя по дальнейшему изложению, «исторические источники» сви­детельствуют, что «Грузия вследствие своего несчастного истори­ческого прошлого потеряла большую часть своих земель: грузинскими некогда были 15622 кв. км Турции (Лазистан - 3925 кв. км, Артвин - 5724, Олтиси - 3040, Ардаган - 5724), 2478 кв. км Армении (Лоре, Бам­бак, Шамшадил) , 3667 кв. км - Азербайджана. Россия отняла у Грузии Двалети, часть Дарьяльского ущелья и еще кое-что.

Бывшее руководство Грузии, по мнению профессора, допустило серьезную ошибку, записав в Конституции, что границы и территория Грузии определены по положению на 1991 год. Затем оно усугубило свои ошибки тем, что не включило в комиссию по делимитации границ сведущих специалистов и не считалось с их мнением (надо ли уточ­нять, что в составе упомянутой комиссии было достаточно докторов и профессоров, но не было профессора Гоишвили. - Л. М.). Затем автор перечисляет территории, захваченные в последнее 10-летие с ведома упомянутой комиссии.

В заключении статьи профессор задает ряд вовсе не академических вопросов, в том числе и такой: будут ли возвращены незаконно присво­енные наши земли? Подобные вопросы, заверяет профессор, беспокоят не только его, но и «общественность», поэтому всем интересующимся советует читать соответствующую литературу.

Призыв профессора не остался без отклика. Газета «Джорджиан таймс» в номере от 8-15 апреля представила отрывок из книги Алексан­дра Манвелашвили «Границы Грузии», «которую каждый грузин должен выучить и обязательно передать потомкам, сообщить им и цель: в этих границах должна быть восстановлена наша священная родина, Иверия Святой Богоматери - Новый Иерусалим».

Далее приводится подробное описание границ «Нового Иерусалима». Для краткости обозначим их в нескольких словах. На западе - Черное море, на севере - Главный Кавказский хребет, от него на восток - до слия­ния рек Храм - Чегам и Бамбакских гор.

Описание южной границы по понятным причинам приведем полно­стью. «На юге граница Грузии проходит между горами Бамбака и Безоб­дала (Лоре остается в Грузии). Далее проходит по югу, оставляя в Грузии озеро Чилдыр. Далее проходит по горе, разделяющей реки Аракс и Куру (здесь правильнее было бы сформулировать так: «далее граница огиба­ет город Карс, он остается в Грузии». - Л. М.). Город Карс, он же Кари и одноименный край - историческая грузинская земля и здесь когда-то жили грузины. Во времена царицы Тамары край был присоединен к еди­ной Грузии. Об уступке Грузии части Карсской области - Ардаганского и Олтисского «округов» - не было спора в XX веке, принадлежит нам и вся «страна Кари», Карсский округ. (Между прочим, на Парижской конфе­ренции, по словам З. Авалишвили, азербайджанцы категорически требо­вали вернуть Грузии Карсский округ как ее историческую часть.)

Далее граница огибает Тортум, проходит около Эрзрума через Мама­хатуна (здесь следует сформулировать так: город «Эрзрум остается Гру­зии» по той причине, что территория города Карну - это земля древней Димохии, древняя историческая грузинская земля) , оставляя внутри Байбурт, проходит по краю Гюмюшханэ и достигает Черного моря, место населенное керузахами, далеко от Трапезунта». «Эти границы должны быть запечатлены в душе всех грузин и стать мечтой. А мечта подразумевает цель», - недвусмысленно завер­шает публикацию газета.

Всю вторую половину апреля грузинская пресса с подачи профессора из рупора властей дружно скорбела по «утраченным историческим тер­риториям». Причем в каждой публикации утверждалась необходимость срочного возвращения территорий, потерянных в последние годы: Азер­байджан отобрал 310 га, Россия отрезала от Хевсуретии вначале 212 кв. км, потом еще 800 м, от территории Тушети - 42 кв. км в мае 1999 года на основе акта двусторонней комиссии. В Дарьяльском ущелье Россия «по­лучила в подарок» 12 кв. км. Армения в районе села Агкерпи продвинула границу на 10 км... В интервью на эту тему, данном газете «Хвалиндели дге» (16 апреля), депутат парламента Гамлет Чипашвили сетует на то, что вопросом этим никто серьезно не занимается, что «ни с одним из наших соседей не заключены договора относительно границ. То есть не были проведены демаркационные работы... Из 4 наших соседних стран у нас делимитационная граница существует лишь с Турцией, да и то благодаря Советскому Союзу... Но мы не правопреемники Советского Союза, хотя турецко-грузинская граница досталась нам по наследству».

В статье на ту же тему в газете «Мтавари газети» (19 апреля) ориги­нальным можно считать лишь абзац, в котором утверждается, что «при существующей ситуации с границами членство в Евросоюзе невозмож­но, так как сам Евросоюз уделяет большое внимание границе, террито­риальной целостности и безопасности Грузии - ведь в случае вхождения Грузии в этот союз граница нашей страны совпадет с восточной границей этого Союза».

Еженедельник «Криминали» (22-28 апреля) обращает внимание на не­сколько участков границы, которые он называет «криминальные карма­ны»: «Это те территории, которые не принадлежат ни нам, ни соседним республикам - нейтральные зоны. Например, возле «Красного моста» есть территория в 300 метров, на которой расположена ярмарка. Именно отсю­да проникают в нашу страну контрабандные товары, так как привезенные из Азербайджана товары и продукты продаются в этой нейтральной зоне.

Есть и заминированные зоны. Например, на территории находящейся на границе с Арменией горы Бабакар с 1977 года подорвались на минах более 30 граждан Грузии». «У нас нет иллюзий, что мы когда-нибудь вернем наши исторические границы. А утраченные территории в границах Грузии мы сможем уви­деть лишь на исторических картах, - пессимистично заключает «Крими­нали». - Более того, выясняется также, что не узаконены и те границы, которые нам кажутся нашими».

Однако не всем в Грузии вопрос восстановления «исторических границ» представляется столь бесперспективным. Воинственно на­строенных патриотов в этой стране, как известно, немало. Не можем в этой связи удержаться и не привести полный перевод статьи, опуб­ликованной в той же «Джорджиан таймс» (15-22 апреля). Уверены, что от ее чтения наши читатели получат истинное удовольствие.

Большую часть территории мы потеряли

Перераспределение территорий происходило всегда. Сегодня оно происходит в иной форме. Никто не знает, как будут развиваться со­бытия и произойдет ли новое перераспределение территорий нашего региона.

По нашему мнению, вполне возможно и перераспределение тер­риторий, и развал различных государств, и появление новых стран, и т. п. Ведь 20 лет назад никто не предполагал, что СССР развалится и многие нации получат независимость.

Мы обязательно должны иметь в виду подобные прецеденты, так как мы - страна, утратившая почти половину своих исторических террито­рий. Любая страна, оказавшаяся в подобном положении, заботится о сво­ем будущем идеологически, в форме пропаганды, в конце концов, хотя бы для историографии.

Вместе с тем мир ведь движется к демократии, а это стремление обяза­тельно поставит на повестку дня вопрос демократизации нашего соседа, а также друга Турции (или произойдет распад Турции). Это огорчитель­но, огорчительно потому, что, во-первых, Турция - наш друг, а не враг. Во-вторых, потому, что распад Турции не произойдет мирно, точнее, он станет поводом для возникновения конфликта между армянами, курдами и турками. В-третьих, распад Турции станет поводом для возникновения двух агрессий в регионе - Армении и Курдистана, и главной ее причи­ной явится их стремление захватить как можно большую территорию (в случае Курдистана это понятно, ведь у них никогда не было своего госу­дарства). Те, кто хорошо знаком с идеологией курдов, согласятся, что, по причине отсутствия у них историографической, а также литературной и другой школ, их идеология основана только на аппетите.

Мы очень хорошо понимаем, что каждый народ должен иметь право на самоопределение, на собственную государственность и т. д. Но аппе­тит курдов очень уж велик, и существует опасность, что во время еды он еще больше возрастет. Если взглянуть на карту миграции курдов, то мож­но просто растеряться: их пропаганда считает курдскими часть Месхети, Эрзрум, Тортум, Олтиси, Карс, Ардаган... а ведь все перечисленные - гру­зинские земли. Хотя они добрососедски настроены в отношении лазов и месхов и говорят: «Мы боремся за освобождение не только курдов, но и грузин Турции». Удивительно, как они могут бороться за освобождение наших соотечественников и при этом хотеть захватить нашу землю и воду. Согласно их пропаганде, Грузии принадлежат только районы Трапезунта - Калден, Ризе вплоть до сегодняшней границы Грузии (включая северный Лазистан), ущелье Чороха... Мы, что и говорить, конечно, благодарны за то, что этот маленький кусочек нам «оставили» (или за то, что Трапезунт и Лазистан не объявили полностью своими). Мы признаем национальные права курдов, и поэтому Грузия по возможности помогает живущим в нашей стране представителям этой нации. Но наше государство не будет вмешиваться в их программы. Если Турция предоставит живущим на ее территории курдам и грузинам культурную автономию, то мы будем только приветствовать этот факт. Мы должны быть заинтересованы в мире в реги­оне. Но если развалится Турция, мы должны быть готовы защитить наши интересы и предотвратить грозящие региону опасности.

Отметим также, что курды на своих картах ничего не оставили и армя­нам - ни бассейн озера Ван, ни Арарат, ни Ани...

Армяне очень похожи на курдов - и не только переднеазиатской антро­пологией, но и аппетитом: между ними существуют родственные связи, многие ассимилировались. Но аппетит армян известен и без этого. Они всегда стремились быть первыми на Кавказе, хотя и исторически ничего не достигли. И несмотря на то, что сегодня и Армения - наш друг, но она захватила и присвоила историческую грузинскую страну Лоре-Ташир, или страну Гугаранц, часть Квеме-Картли - Грузинское поле. Все это со­ставляет 3812 кв. км.

К сожалению, армяне, абхазы и русские воевали совместно против нас совсем недавно, на древней грузинской земле - в Абхазии. У армян есть совершенно необъяснимые, наглые претензии на Самцхе-Джавахети. А весь Тайк, Карс, Эрзрум, Спери, Трапезунт с помощью различных ме­тодов объявлены армянскими во всех энциклопедиях и словарях мира. Совсем недавно им удалось (как видно, с помощью взятки) представить в так называемой Русской православной энциклопедии Хандзи, Хахули и другие священные грузинские исторические памятники как армянские.

В случае распада Турции региону будет угрожать опасность вследс­твие армянской идеологии. Соглашение армян с курдами исключается, и если учесть опыт 1918-1921гг., то и мы будем иметь проблемы, которые посредством переговоров не разрешишь. Тот, кто хорошо знает историю того времени, согласится, что нам вновь придется проявить мудрость - подтвердить им правду жизни - ведь исторически мы всегда были лидера­ми Кавказа. А до этого необходимо проводить в Грузии широкую научно-идеологическую работу.

Нужно быть готовым ко всему».

Для полноты картины включим в наш обзор фрагмент статьи из «Ахали версиа» (30. 04-02. 05) , которая только на первый взгляд мо­жет показаться отклонением от темы.

«Третья сила» сеет вражду между азербайджанцами и грузинами

В последний месяц азербайджанская пресса начала публиковать антигрузинские материалы: издающаяся в Баку газета «Зеркало» обвиняет новое руководство Грузии в геноциде азербайджанцев Кве­мо Картли и просит президента Алиева принять срочные меры для сохранения общины.

Основанная в 1990 году независимая русскоязычная газета «Зеркало» в последнее время, заняв откровенно антигрузинскую позицию, пытается заработать на этом дивиденды. Впоследствии газета «Зеркало» в качестве ответа на интервью, опубликованное в также издающейся в Баку газете «Ени мусават» (родившегося и выросшего в Тбилиси, но действующего в Баку правозащитника Исахана Ашурова), продолжила свою кампанию: «Замалчивание фактов преследования азербайджанцев в Грузии станет продолжением политики этнической чистки, планомерно осуществлен­ной в Карабахе. Борчалу - историческая земля Азербайджана, которую неизвестно почему назвали Квемо Картли и руководителями которого назначаются грузинские националисты-губернаторы, не только не владе­ющие, но и ненавидящие азербайджанский язык. Плодородные земли Борчалу - в руках грузин. Они продают земли не­коренным жителям населенных азербайджанцами районов. Почему мы не должны вернуть исторически принадлежащие нашим соотечествен­никам земли? Может быть, и им, подобно джавахкцам, занять национа­листические позиции? В Грузии армяне активны и в общественной, и в политической сфере, а азербайджанцы считаются гражданами 4-го сорта и их называют «рожденными для депортации».

Тбилиси должен понять, что Азербайджан не та карта, которую по желанию можно то разыгрывать как экономическую карту, то, подобно шулеру, прятать в рукаве. Не надо раздражать миролюбивого Голиафа, терпение которого не безгранично. (Поскольку использованная в статье цитата из газеты «Зеркало» дается в обратном переводе с грузинского, то возможно несовпадение с текстом оригинала.)

Вместо заключения

На этом, пожалуй, завершим наш вынужденно краткий и повер­хностный обзор материалов грузинской прессы на «пограничные» темы. Заметим при этом, что поток этих материалов, по существу, не прерывается никогда.

Естественно, не прерываются и стенания по поводу своей «несчаст­ной» судьбы, обиды в адрес всех своих соседей, на протяжении истории непрестанно только и присваивающих «священную грузинскую землю». На все эти публикации можно было бы не обращать внимания, если бы в них вместе с тем постоянно не звучали и угрозы, в частности и в наш ад­рес. Угрозы, «подкрепленные» абсолютно лживыми и просто абсурдными «историческими экскурсами «профессоров-провокаторов или, надеемся, искренне заблуждающихся коллег-журналистов. Упомянем хотя бы про­странную статью журналиста Б. Бохуа «Хронология армяно-грузинской войны», опубликованную в рамках той же «пограничной» кампании.

Она, безусловно, достойна отдельного отклика. Здесь лишь от­метим, что появление подобных воинственных статей (кстати, мы изложили далеко не первую) в грузинской прессе о позабытом драматическом эпизоде в истории отношений двух дружественных христианских народов не может быть случайным. Во всех случаях подобные публикации вынуждают нас, хотя бы ради восстановления исторической истины, также обратиться к этому давнему эпизоду, тем более что вполне несомненных и достоверных документов о нем сохранилось предостаточно. Но и не только ради восстановления истины. Ведь, как справедливо утверждают грузины: «Нужно быть готовым ко всему».

20 мая 2004 г.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ​ВЫХОД ТУРЦИИ ИЗ ЦУГЦВАНГА УСТИЛАЕМ МЫ
      2015-05-13 14:10

      Поток касающейся Турции информации в последние месяцы не прерывался и не ослабевал. Не ослаб он и после 3 октября, когда счастливое лицо премьер-министра Эрдогана должно было оповестить мир о том, что цель достигнута и двери в ЕС открыты.На самом же деле в тот день мало что по существу решилось, и перспективы вступления Турции в семью цивилизованных европейских народов как были туманными до 3 октября, таковыми и остаются.

    • ОПЕРАЦИЯ "НЕМЕЗИС"
      2015-05-12 11:01

      Книга “ОПЕРАЦИЯ НЕМЕЗИС, РАССКАЗАННАЯ ЕЕ УЧАСТНИКАМИ” содержит переведенные на русский язык воспоминания непосредственных участников операции “Немезис” (Микаела Варандяна, Согомона Тейлиряна, Шаана Натали, Мисака Торлакяна, Аршавира Ширакяна, Григора Мержанова, Арама Ерканяна, Азвина, Даре Айказяна и Симона Врацяна), а также статьи автора, написанные в разное время на эту тему и ставшие фактически предисловием к данному изданию. В большинстве случаев материалы на русском языке публикуются впервые. Автором статей и переводов явился известный публицист Левон Микаелян (Казарян), проработавший в газете «Голос Армении» на должности заместителя главного редактора более 16-ти лет.

    • НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
      2011-09-29 00:00

      Каждый, кто пытался осмыслить исторические пути и судьбы армянской литературы, охватить ее широким ретроспективным взглядом, определить ее своеобразие в контексте мировой, не мог не прийти к выводу, что основная особенность армянской литературы, предопределившая ее основное содержание, тематику и проблематику, своеобразие ее поэтики, жанровой и образной систем, - это лежащая в ее основе национальная идея.Если попытаться дать краткое, буквально в двух словах определение, девиз и кредо армянской литературы, да и всей армянской книжности от ее истоков до наших дней, то и здесь нам не пришлось бы искать что-то новое. Достаточно вспомнить лаконичную формулу, предложенную Хачатуром Абовяном полтора века назад для характеристики своей великой книги "Раны Армении", - "плач патриота".

    • "ГАРЕГИН НЖДЕ ВОЗРОДИЛ ОБЕТ МАМИКОНЯНОВ", -
      2011-07-07 00:00

      заявил в интервью "ГА" Рафаэл АМБАРЦУМЯН, председатель организации "Обет национального союза" - Вы и некоторые другие нждеведы считаете днем рождения Нжде 1 февраля, а не 1 января, как считал составитель первой полной биографии Нжде Аво. На чем основывается ваша версия? - На единственном дошедшем до нас документе, указывающем день рождения Нжде точно, - на составленном в 1916 году рукой Нжде "послужном списке". Документ этот подписан также генералом Смбатом Борояном. Этот документ обнаружил и опубликовал в "Историко-филологическом журнале" (№1, 2001) историк Ваан Меликян. В документе указано, что Нжде родился 20 января по юлианскому календарю, то есть 1 февраля по новому стилю.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ "ГД" ЕСТЬ ВСЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ
      2023-09-15 10:01

      "Пашинян рвался к власти, привел с собой армию дилетантов, а в эти дни оповестил народ о взрывоопасной ситуации, забыв, что его миссия заключается не в описании ситуации, а в принятии адекватных мер", - заявил, характеризуя поведение главаря режима и его окружения, востоковед Рубен Мелконян.

    • КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАСТЕТ ЧИСЛО ТЕХ, НА КОГО РЕЖИМ ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕЛОЖИТЬ ВИНУ ЗА ПОРАЖЕНИЕ В 44-ДНЕВНОЙ ВОЙНЕ
      2023-07-18 10:09

      Дополнение в УК РА о том, что суд может вынести оправдательное решение в случае тяжкого преступления, если таковое совершено впервые, а виновный раскаялся и пошел на сотрудничество со следствием, вызвало неоднозначную реакцию профессиональных кругов. Пока политизированная публика ломала голову над вопросом, кому и зачем понадобилось это дополнение в условиях беспрецедентного роста преступности, на помощь пришли специалисты, которые объяснили, что законодательная инициатива преследует конкретную цель. Пашинян решил "узаконить" заявление своей жены о том, что в ходе 44-дневной войны с армянской стороны было 11 тыс. дезертиров.

    • ПИ-И-И-И, или КАК МИНИСТР ЭКОНОМИКИ «УДВОИЛ» ИНВЕСТИЦИИ СТАТИСТИКИ
      2023-04-10 10:47

      Извечный вопрос: откуда черпает свои знания министр экономики Армении Ваан Керобян? 7 апреля информационное агентство АРКА опубликовало со ссылкой на Национальный статистический комитет республики данные относительно объема притока в Армению прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за 2022 год, сравнив этот показатель с 2021 годом. Так, в прошлом году объема притока ПИИ в нашу страну составил 181 825.2 млн драмов. За 2021 год приток прямых иностранных инвестиций зарегистрировал показатель в 128 564.2 млн драмов.

    • АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ «ЭКОЛОГИ», «АЛБАНСКИЙ» МЫСЛИТЕЛЬ МХИТАР ГОШ И «ЗАПАДНЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН»
      2022-12-10 09:56

      Блокирование со стороны азербайджанских «экологов» единственной трассы, связывающей Арцах с Арменией, стало очередным провокационным шагом официального Баку в его геноцидальной политике против армянского народа. Это мнение высказал руководитель Центра кавказоведения Университета «Месроп Маштоц» (УММ) Степанакерта Овик АВАНЕСОВ. По его словам, с момента перекрытия дороги прошло уже несколько дней, однако «экологический акт» заставляет сосредоточить внимание специалистов Арцаха на ситуации вокруг страны, которая становится все более напряженной.