Последние новости

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ И ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА

Агрессия Азербайджана, широкомасштабные военные действия 2-5 апреля 2016 г. в зоне карабахского конфликта, высказывания некоторых членов Минской группы о необходимости возвращения ряда территорий для последующего установления мира, заявления азербайджанской стороны о том, что их наступление преследовало цель освободить оккупированные армянами принадлежащие им территории,  хотя в действительности именно азербайджанцы в течение семидесяти лет оккупировали армянские территории и продолжают удерживать их часть, вновь требуют пролить свет на проблему, оценить и обосновать правомочность подходов конфликтующих сторон.

Для этого в первую очередь следует прояснить, как и почему Нагорный Карабах, заселенный исключительно армянами, оказался в составе миру до этого не известного государственного образования –Азербайджанской ССР. Приведем некоторые неоспоримые факты.

КАРАБАХ ВОШЕЛ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1813 Г. в результате Русско-персидской войны, согласно Гюлистанскому трактату, подписанному в армянском селении Гюлистан, ныне оккупированном азербайджанцами Шаумяновском районе НКР. До присоединения к России  Арцах (позже называемый также Малый Сюник, Хачен, Карабах) являлся десятым наангом (провинцией) Великой Армении и имел славную историю. Деятельность армянского нахарарского (княжеского) дома в Арцахе не прерывалась ни на один день даже в период татаро-монгольского ига. Начиная с XVI века место старинных нахарарских домов заняли мелики (князья, владетели) и Арцахом-Карабахом правили следующие армянские меликства Хамсы (хамсы по-арабски - пять).

1. Гюлистан – от границ Гандзака (Гянджа) до реки Тартар (примерно Ханларский и Шаумяновский районы бывшей Аз.ССР).

2. Джраберд – от реки Тартар до реки Хачен (Карвачар, Кельбаджар), северная и центральная части Мартакертского района НКР).

3. Хачен – от реки Хачен до реки Балуджа (центральная часть НКР).

4. Варанда – от реки Балуджа до горной зоны Дизапайта (Аскеранский, Шушинский и Мартунинский районы НКР).

5. Дизак – от гор Дизапайта до реки Аракс (территории Гадрутского, Бердадзорского, Ковсаканского, Карягино-Физулинского районов НКР).

Эти пять армянских княжеств, соседствуя друг с другом, образовали единое целое и просуществовали вплоть до утверждения русского господства – воссоединения в 1813 г. с Россией.

Население меликства Хамсы состояло исключительно из армян. Вот, например, что пишет непосредственный свидетель воссоединения Карабаха с Россией Мирза Юсуф в книге "Правдивая история", недавно, кстати, переведенной с персидского на армянский: "Пять маалов Карабаха, жители которых полностью христиане, известны по имени Хамса, поскольку число пять по-арабски – хамса. Первый из них Дизак, который простирается с запада от реки Агару и по ширине – вдоль реки Аракс". Т.е. из книги Мирза Юсуфа следует, что освобожденные Армией самообороны НКР территории вдоль реки Аракс являются частью Дизакского меликства и там вплоть до воссоединения с Россией (XIX век) жили только армяне. Может, нам пояснят, где жили в тот период претендующие на эти земли азербайджанцы и что собой они представляли.

Начало XX века оказалось поистине трагическим для армянского народа. Пережившая Геноцид 1915 года, Армения в 1921 г. получила еще два страшных удара, уже от вновь образованного тандема Турция – большевистская Россия. После Первой мировой войны Турция оказалась на грани территориального цугцванга на основе заключенного со странами Антанты Севрского мирного договора от 10 августа 1920 г. Кемаль Ататюрк нашел спасение в близких отношениях с большевистской Россией, которая безвозмездно оказала Турции большую военную и экономическую помощь. Вот некоторые данные: глава приехавшей в Москву турецкой делегации 18 сентября 1920 г. послал своему руководству телеграмму: "Когда я собирался уезжать из Москвы, там уже были готовы к отправке восемь железнодорожных вагонов, нагруженных патронами для маузеров и пулеметами общей стоимостью один миллион золотых рублей. Из Ростова было отправлено 300 тысяч патронов, 6 тысяч винтовок английского производства, 100 пулеметов, 8 пушек английского производства. Как только в Москве узнают, что первая партия золота благополучно доставлена, немедленно будет отправлено еще четыре миллиона рублей". В общей сложности Россия оказала безвозмездную помощь в размере 10 миллионов рублей золотом и несметного количества вооружения. Бедная, голодающая в то время Россия! (см. Е.Грант "Армянский вопрос вчера и сегодня", Москва, 1992 г.).

 Подписание Московского договораБЛАГОДАРЯ ПОМОЩИ РУССКИХ ТУРЦИЯ ОДЕРЖАЛА ПОБЕДУ В ВОЙНЕ с Грецией и спаслась от неминуемой катастрофы. Более того, чувствуя близость установления советской власти в Армении, Турция напала на ослабленную Геноцидом Армению с целью окончательного устранения "проклятого клина", препятствующего осуществлению ее пантюркистских планов. Установление советской власти 29 ноября 1920 г. не спасло Армению от новых территориальных потерь.

16 марта 1921 года в Москве был подписан Российско-турецкий договор о дружбе и братстве, согласно которому Карсская область (входила в состав Российской империи с 1879 года), Сурмалинский уезд Эриванской губернии с горой Арарат – символом Армении (входил в состав Российской империи с 1828 года) отходили к Турции. Стороны согласились на образование автономии на территории бывшего Нахиджеванского уезда Эриванской губернии под протекторатом Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству (конечно, в качестве третьего имелась в виду Армения).

Общеизвестен огромный вклад армян во все победоносные для русских русско-турецкие войны. Армяне дали плеяду выдающихся полководцев, которые приумножили славу русского оружия. Тем не менее при подготовке договора от 16 марта 1921 г. под давлением турецкой делегации и их покровителей к переговорам не были допущены представители Советской Армении, а также член советской делегации замнаркома по иностранным делам Л.М.Карахан из-за своего армянского происхождения. Руководитель советской делегации нарком иностранных дел Г.В.Чичерин старался противиться передаче Турции вышеуказанных территорий, против высказался и военный эксперт советской делегации генерал-лейтенант А.С.Самойло. Но их усилия не увенчались успехом. Вмешательство тогдашнего наркома по национальным вопросам И.Сталина обеспечило принятие этого протурецкого договора.

После подписания Московского договора в телеграмме турецкой делегации командующему Восточной армией Турции К.Карабекиру сообщалось: "Сталин лично ярый враг армян... Подписание договора осуществлялось благодаря Сталину". Договор от 16 марта 1921 г., противоречащий нормам международного права, стал вопиющим фактом в мировой истории. Вопросы, непосредственно касающиеся Армении, были решены за ее спиной, в результате республика потеряла примерно 30 тысяч квадратных километров своей исконной территории.

Преследующий цель как-то сгладить возникший конфуз, Карсский договор от 13 октября 1921 года практически повторял все пункты московского. Однако договор был принят между Турцией и Закавказскими республиками под зорким наблюдением РСФСР. Армения не ратифицировала Карсский договор. Думается, давно пора денонсировать Московский договор от 16 марта 1921 г. как позор России. Кажется, лед тронулся: именно этого требуют некоторые депутаты Госдумы, представители интеллигенции и средств массовой информации РФ.

Между тем советизированную Армению ждала еще одна большая беда, трагические последствия которой проявляются по сей день. В мае 1918 года в Закавказье были провозглашены три самостоятельные национальные республики: Армения, Грузия и не известный до этого истории Азербайджан (в переписи 1926 года "азербайджанцы" назывались кавказскими татарами). Мусаватисты с подачи Турции окрестили его Азербайджанской Республикой, присвоив историческое название северо-западной провинции соседнего Ирана, где проживало некоторое количество турок, с дальним прицелом: предъявить Ирану территориальные претензии, что они сейчас и делают. Новоиспеченная Азербайджанская Республика сразу начала предъявлять территориальные претензии к Грузии и Армении, и именно по этой причине не была признана и не была принята в Лигу Наций.

 Нагорный Карабах и так называемая территориальная целостность АзербайджанаСОВЕТИЗАЦИЯ ЗАКАВКАЗЬЯ, КАК ИЗВЕСТНО, НАЧАЛАСЬ С ПОМОЩЬЮ XI Красной армии, по направлению ее движения с востока на запад (Азербайджан, Армения, Грузия). 26 апреля 1920 г. армия перешла северную границу Азербайджана. Тут же последовал приказ Ататюрка командиру Восточной армии Турции Карабекиру: не препятствовать продвижению  Красной армии. 28 апреля была провозглашена Советская власть в Азербайджане, в мае – в Карабахе. Руководители Советского Азербайджана тут же начали предъявлять "буржуазной" Армении территориальные претензии, требуя Карабах, Зангезур, Нахиджеван. В этом и состоял турецкий план: территориально объединить Азербайджан с Турцией. Армянским силам самообороны Зангезура под командованием Гарегина Нжде удалось отстоять Зангезур, а командование XI Красной армии отказалось удовлетворить требования азербайджанцев.

Буквально на следующий день после установления Советской власти в Армении, 30 ноября 1920 г., была принята декларация Ревкома Азербайджана, где, "приветствуя победу братского народа", подчеркивалось: "Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичеван признаются составной частью Армянской Социалистической Республики". Декларацию подписали председатель Ревкома Азербайджана Н.Нариманов, народный комиссар по иностранным делам Гусейнов. 3 июня 1921 г. пленум Кавбюро РКП (б) поручил правительству ССР Армении принять соответствующую декларацию, которая и была принята 12 июня: "На основе декларации Ревкома Социалистической Советской Республики Азербайджана и договоренности между социалистическими республиками Армении, Азербайджана провозглашается, что отныне Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Социалистической Советской Республики Армении". Декларацию подписали председатель Совнаркома Армении Ал.Мясникян, секретарь Совнаркома М.Карабекян.

Однако радость армян длилась недолго. Вскоре позиция руководства Советского Азербайджана претерпела кардинальные изменения, и Н.Нариманов потребовал оставить Нагорный Карабах в составе его республики. Видимо, на Нариманова повлияло переданное ему через посла Турции в РСФСР Али Фуада Джебесоя послание Ататюрка, в котором говорилось, что если Нариманов не откажется от декларации, то он, Ататюрк, вычеркнет его фамилию из списка "знаменитых мусульман".

Для решения вопроса о Нагорном Карабахе 4 июля 1921 г. созывается пленум Кавбюро ЦК РКП(б). В присутствии представителя Центра члена ЦК РКП Сталина Кавбюро ЦК РКП (б) без процедурных нарушений постановило: "Нагорный Карабах включить в состав Арм.ССР, плебисцит провести только в Нагорном Карабахе". Нариманов предложил перенести вопрос на окончательное решение в ЦК РКП, что было принято. Однако 5 июля 1921 г. состоялось новое заседание пленума Кавбюро ЦК РКП ( б), на котором без голосования было принято очередное антиармянское решение. В нем говорилось:

а) исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию;

б) поручить ЦК Азербайджана определить границы автономной области;

г) объем автономии Нагорного Карабаха определить ЦК Азербайджана.

В дальнейшем роковыми для армян Карабаха оказались пункты б) и г) этого решения. Вместо того чтобы включить в состав автономии территории Карабаха по состоянию на момент его вхождения в Российскую империю или по крайней мере составить смешанную комиссию из русских, армян и азербайджанцев для определения объема и границ автономной области, решение данных вопросов поручили ЦК Азербайджана. Воспользовавшись этим, азербайджанские власти отрезали от Нагорного Карабаха и не включили в состав автономной области Дашкесанский, Шамхорский, Ханлар-Геташенский, Шаумяновский районы на северо-западе (в большинстве этих районов армяне составляли 97-98% населения), Кельбаджарский и Лачинский районы на западе и все ныне освобожденные Армией самобороны НКР южные районы вдоль реки  Аракс. Это стало первым весьма существенным расчленением Нагорного Карабаха. Был даже момент, когда Азербайджан не хотел формирования АОНК (Автономная область Нагорного Карабаха), однако был вынужден сделать это, в итоге декретом АзЦИКа Советов от 7 июля 1923 г. была образована АОНК, впоследствии переименованная в НКАО.

 Нагорный Карабах и так называемая территориальная целостность АзербайджанаНО МИР ТАК И НЕ НАСТУПИЛ. СРАЗУ ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ КАВБЮРО ЦК Компартии Армении на заседании от 16 июля 1921 г. выразил свое несогласие с принятым решением. Борьба за восстановление справедливости продолжалась вплоть до распада Советского Союза. Борьба за справедливое решение карабахской проблемы продолжается и после этого.

В результате распада СССР на основе еще действующих союзных законов, в частности, закона от 3 апреля 1990 г. и международных юридических норм были образованы два независимых государства: Азербайджанская Республика и Нагорно-Карабахская Республика. Говорить сегодня о нерушимости границ Азербайджанской Республики, подразумевая в ее составе НКР и другие освобожденные Армией самообороны территории, абсурдно. Во-первых, эти территории исконно армянские, на блюдечке преподнесенные новоиспеченному Азербайджану тандемом Турция – большевистская Россия, во-вторых, вновь образованная Азербайджанская Республика (АР), немедленно предприняла шаги для решения карабахской проблемы военным путем, начав в 1992 г. широкомасштабную войну против НКР. Окрыленный первыми успехами, президент АР Эльчибей цинично заявил, что вскоре он будет "мыть ноги в озере Севан". Нетрудно представить, что было бы с населением Арцаха, если бы это случилось. Но Армия самообороны НКР дала достойный отпор агрессору в начале 90-х, и, как показали кровавые события 2-5 апреля 2016 г., сегодня они также готовы защитить Родину и честь.

В последнее время, к сожалению, муссируется мнение о необходимости возвращения территорий вокруг бывшей НКАО, входящих  в состав НКР. Этого нельзя допустить, поскольку: а) они исконно армянские и были освобождены в ответ на агрессию врага; б) многократно увеличится протяженность границы между врагом и Армией обороны; в) все без исключения населенные пункты НКР станут уязвимыми для обычных тяжелых вооружений, и  противник получит  возможность одним мощным залпом решить проблему.

Выход на наш взгляд один - использовать опыт европейских стран после Второй мировой войны, а именно: сохранение установившихся границ (статус-кво); отказ от применения силы; стремление к повышению благосостояния своих народов путем совместных экономических, энергетических, транспортных и др. программ. Исходя из того, что благосостояние народов превыше всего, со временем получим некоторую формальность существующих границ.

Резюмируя, отмечу, что стремление России иметь хорошие отношения и с Азербайджаном, и с Арменией вполне понятно. Но только в очередной раз не в ущерб Армении. К тому же с учетом последних событий уместно задасться вопросом: что плохого сделала Армения России за всю многовековую историю их отношений? Этот вопрос поднимают не только в Армении - тем же вопросом задаются истинные патриоты России, эксперты, средства массовой информации. Вышеизложенные нюансы карабахской проблемы могут быть не известны  представителям других стран Минской группы и игнорироваться союзниками Азербайджана. Но их не могут не знать в России.

Ленсер АГАЛОВЯН,  академик НАН Армении,  доктор физ.-мат. наук, профессор

Основная тема:
Теги:
  • Эдвард 11-Май-2016
    Азербайджан и его "друзья" так постарались, чтобы в прошлом году , к 70-лет. Великой Победы, не один государственный теле-канал не вспомнил об армянских маршалах, героях, сотни освободителей-армян Крыма, чтоб вообще об армянах говорили лишь мимолетных эпизодах,невзначай, или в такое время, когда все уже спят! И ,еще, почему то ,когда, все таки говорит ,допустим,профессор-армянин,"забывают" показать фамилию,хотя всех других никогда не забывают! Они думают, что мы не замечаем все это!((((((. ............ Зато , тысячу раз показывали вранье о "русских" школах в Аз-не(!?),и не слово о том,а что было написано в учебниках про русскую "оккупацию"(?!), чего НИКОГДА НЕ БЫЛО в армянских учебниках!
    Ответить
  • МИХАИЛ 11-Май-2016
    Наконец , проснулись наша тяжелая артиллерия. Как был бы хорошо если С. Саргсян создал и включил их в состав спец комиссии при МИД-е для постоянного участие в переговорах и заседаниях на всех международных уровнях. НАШ ИНТЕЛЛЕКТ СПАСЕТ НАС А НЕ «НЕКОТОРЫЕ ДИПЛОМАТИИ»
    Ответить
  • Арам 12-Май-2016
    Когда Крым присоединился с Россией, вне России больше всех радовались в Карабахе: люди вышли на улицы и площади, пели и танцевали, искренно радуясь, что свершилась историческая справедливость! И в моих словах нет нисколько преувеличения,все было именно так!
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • ВЗЛЕТЫ, ПАДЕНИЕ И ВОЗРОЖДЕНИЕ АРМЯНСКОГО ДРАМА
    2023-11-24 10:25

    О чем рассказывают деньги 25 ноября в Музее истории Армении откроется новая выставка под названием «Драм в Армении: времена и отношения», посвященная 30-летию национальной валюты Армении.

  • СОГЛАСНО АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ
    2023-08-14 13:19

    Как сообщают азербайджанские СМИ, кампания САЕАС «ФОКУС» провела с 20 июля по 3 августа в Баку примечательный социологический опрос. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, кого из лидеров ведущих региональных игроков они считают главными союзниками Азербайджана в борьбе за Нагорный Карабах. Причем азербайджанские респонденты могли отметить сразу несколько вариантов ответов.

  • КРАСНАЯ ЛИНИЯ НИКОЛА ПАШИНЯНА
    2023-07-31 09:50

    Пропагандисты Пашиняна не устают талдычить, что, дескать, правительство Пашиняна четко обозначило свои красные линии на переговорах с Баку: территориальная целостность Армении + права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Наверное, это самый большой на сегодняшний день политический блеф Никола Пашиняна. Сродни "мирной повестке", которая на самом деле является "повесткой поражения". Но вернемся к "красным линиям".

  • НЕТЕРПЕЛИВОЕ ОЖИДАНИЕ ГОСДЕПА
    2023-06-14 12:56

    «Мы с нетерпением ожидаем проведения еще одного раунда переговоров в Вашингтоне, поскольку стороны продолжают вести мирный диалог в регионе Южного Кавказа», - заявил, по сообщениям информационных агентств, руководитель пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер на брифинге, комментируя перенос по просьбе Баку запланированной на 12 июня в Вашингтоне встречи глав МИД Армении и Азербайджана.