ЕДИНАЯ ПВО: ЗА И ПРОТИВ

Прежде чем направить соглашение в парламент военно-политическое руководство Армении глубоко проанализировало и убедилось, что подобное решение проблемы полезно и важно для Армении. Такое мнение выразила на пресс-конференции вице-спикер НС Эрмине НАГДАЛЯН, коснувшись включенного в повестку НС соглашения с РФ о создании объединенной региональной системы ПВО в Кавказском регионе коллективной безопасности. 

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ, НАПОМНИМ, ПОСТОЯННАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ комиссия по внешним сношениям дала положительное заключение документу, включив его в повестку четырехдневки. Целью документа является создание единой региональной системы ПВО для повышения уровня противовоздушной обороны.

Согласно договору, по словам замминистра обороны Ара НАЗАРЯНА, общее управление войсками, входящими в объединенную систему ПВО, будет находиться в ведении России, а отдельные системы ПВО будут контролироваться военным руководством Армении. В мирное время стороны могут сами принимать решения об использовании находящихся в их подчинении войск. При этом стороны должны уведомлять друг друга о своих решениях и действиях. Он также подчеркнул, что никаких ограничений для действий и развития армянских ПВО нет. Соглашение подписано сроком на 5 лет, с возможностью дальнейшей пролонгации. Позднее, отвечая на вопросы журналистов, Назарян отметил, что системы установлены и действуют, и в данном соглашении речь идет о координации их совместного использования в мирное и военное время. При этом в мирное время армянская сторона может использовать эти системы по своему усмотрению, а в военное время - совместно, в соответствии с установленным планом.

Отметим, что соглашение это вызвало неоднозначную реакцию политиков, экспертов и общественников. Причем мнения разделились еще в ходе обсуждения документа в комиссии: те, кто в свое время проголосовал против членства Армении в ЕАЭС, также проголосовали против объединенной системы ПВО. Более того, сами республиканцы, отмечая, что 4-дневная война отчетливо продемонстрировала, что Армения сама должна решать вопросы своей безопасности, при этом призывают оппонентов глобальнее смотреть на вопрос, подходить к нему с точки зрения политической выгоды.

"КОГДА МЫ СОЗДАЕМ ДЛЯ СЕБЯ ИЛЛЮЗИИ, КОГДА У НАС ЗАВЫШЕННЫЕ ожидания, ожидания, не соответствующие действительности, или когда мы нашей общественности направляем такой мессидж, то потом, когда эти ожидания не оправдываются, наступает разочарование или возникают "антинастроения", - сказала Эрмине Нагдалян, добавив, что "наши ожидания должны быть очень четкими и адресными". По ее словам, следует четко понимать, по какой именно проблеме какие решения и от кого мы требуем. Что мы понимаем, говоря "стратегические отношения", задалась вопросом вице-спикер. "Если представляем, что при первом же наступлении кто-то придет и встанет рядом с нами, - это одно, если ожидаем, что будут сделаны соответствующие заявления, какие оценки будут в международных или дипломатических рамках, - это другое, - заявила Нагдалян, добавив: - Вряд ли военно-политическое руководство Армении, прежде чем направить соглашение в парламент, глубоко не проанализировало и не убедилось, что подобное решение проблемы полезно и важно для Армении".

Отметим, что противники соглашения расценивают его как лишение Армении независимой противовоздушной обороны, как передачу России права распоряжаться небом Армении. А без ПВО армянская армия останется без защиты с воздуха, и с ней легко будет справиться на земле. В частности, депутат фракции "Наследие" Заруи Постанджян в беседе с журналистами заявила, что соглашение ограничит возможности Армении в будущем. Отметив, что свои обоснования она представит во время обсуждения на заседании НС, Постанджян лишь сказала, что документ насаждается Армении и что России нужно лишь обеспечить свое присутствие на Кавказе, на прилегающей к России территории, а безопасность армян Россию не интересует.

НИ О КАКОЙ ПОТЕРЕ СУВЕРЕНИТЕТА РЕЧИ НЕ ИДЕТ, НАОБОРОТ, БЛАГОДАРЯ этому соглашению в Кавказском регионе система ПВО еще более укрепляется, заявил "ГА" председатель постоянной парламентской комиссии по внешним сношениям, республиканец Артак ЗАКАРЯН, добавив, что вопрос касается лишь сотрудничества, координации действий. По его словам, это еще один шаг в рамках армяно-российского военно-технического сотрудничества, который позволяет Армении найти ответ для всех имеющихся возможных вызовов. Армения продолжит распоряжаться своей системой противовоздушной обороны и никому не передает это право, отметил Закарян.

Позитивно расценивает документ и депутат фракции ОЕ Ованес МАРГАРЯН, отмечая необходимость усиления ПВО. Совместная оборона с Россией сделает более безопасным воздушное пространство Армении, сказал депутат, отметив в качестве положительного примера армяно-российского военного взаимодействия обеспечение безопасности армянской наземной границы с Турцией.

Об усилении системы противовоздушной обороны заявил в НС журналистам и руководитель фракции АРФД Армен РУСТАМЯН. "Если у тебя нет лучшей системы, нужно усиливать существующую. Те, кто выступает против, не предлагают лучшего варианта. У нас нет альтернативы тому, что у нас есть сегодня", - сказал Рустамян, отметив, что соглашение предполагает решение вопроса безопасности на региональном уровне. Это тем более актуально, учитывая не только военную активность Азербайджана, но и наличие под боком не менее опасной Турции, третья полевая армия которой расположилась у наших границ на территории Нахиджевана. "В этих условиях коней на переправе не меняют", - заметил Рустамян. Напомнив о вторжении турецких самолетов в воздушное пространство Армении, он также отметил, что соглашение было подписано в связи с событиями в Сирии: напряженность между Турцией и Россией могла перерасти в посягательства в отношении Армении.