ВЫБОРЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

В США подходит к концу этап определения кандидатов на пост президента страны со стороны двух основных партий. В начале июня экс-госсекретарь Хиллари Клинтон практически обеспечила себе выдвижение от Демократической партии, набрав необходимое число голосов делегатов партийного съезда. У республиканцев победитель во внутрипартийной гонке определился еще раньше - после того как конкуренты миллиардера Дональда Трампа отказались от дальнейшей борьбы, а сам он также обеспечил поддержку своей кандидатуры со стороны партийных делегатов. 

ОСНОВНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ ПРОШЕДШЕГО ЭТАПА, ДА И, ПОЖАЛУЙ, ВСЕЙ президентской кампании 2016 года стала перегрузка, которой подверглась политическая система США в условиях, когда ключевую роль на выборах сыграли политические фигуры, по крайней мере формально не принадлежащие к действующей политической системе страны. Данный процесс в США стал частью общемировой тенденции, особенно ярко выраженной пока в Европе, в рамках которой на фоне экономического кризиса действующая политическая система подвергается давлению несистемных политиков и партий. При этом, как и в 30-е годы ХХ века, альтернатива действующей политической системе формируется как с крайне правого, так и левого фланга политического спектра.

Основным содержанием такой глобальной тенденции является растущий протест против неолиберального консенсуса в социально-экономической сфере на фоне сохраняющихся кризисных тенденций в экономике. В США первой ласточкой подобного протеста стало выдвижение, а затем и избрание в 2008 году в президенты Барака Обамы, также не пользовавшегося поддержкой истеблишмента и пришедшего к власти в условиях резкого обострения классовых противоречий в США по мере нарастания экономического кризиса.

Однако два срока президентства Обамы не только не привели к отказу от неолиберализма в экономике, господствующего в стране с 1980 года, но и сопровождались еще большей поляризацией социально-политических сил. За время президентства Обамы в США прошла серия крупных забастовок, развернулись акции протеста антикапиталистического движения Occupy Wall Street, а также массовые акции протеста чернокожего населения США против полицейского произвола.

В итоге к выборам 2016 года США ожидаемо пришли в активном контексте еще большего роста напряжения между населением страны и правящими кругами. На крайне высоком уровне находится и недоверие к действующей политической системе: согласно данным большинства соцопросов, небывало высок процент американцев, не поддерживающих никого из основных кандидатов в президенты от двух партий, а также критически настроенных в отношении действующей в стране политической системы, к тому же подвергающейся давлению одновременно и слева, и справа.

ЛЕВЫЙ ВАРИАНТ АНТИСИСТЕМНОГО ПОЛИТИКА ОЛИЦЕТВОРЯЛ СОБОЙ кандидат от демократов, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, выдвинувший программу демократического социализма, борьбы против социального неравенства и сокращения возможностей крупного капитала по воздействию на политику США. Сандерс уже фактически проиграл во внутрипартийной борьбе, поддерживаемой верхушкой Демократической партии Хиллари Клинтон, причем именно против сенатора были использованы наиболее жесткие меры - в частности, массовые фальсификации и применение внутрипартийного административного ресурса. Однако, несмотря на проигрыш, само появление Сандерса на политическом поле США и массовая поддержка его кандидатуры свидетельствуют о росте в США антикапиталистических, левых настроений.

На крайне правом фланге выступил Дональд Трамп, получивший поддержку консервативного крыла Республиканской партии, а также ультраправого политического и общественного спектра США, в том числе таких организаций, как Национальная стрелковая ассоциация. Миллиардер стремится создать образ защитника интересов простых американцев и опирается на поддержку своей социальной базы – американского белого среднего класса. В своей стратегии Трамп активно эксплуатирует экономические иллюзии данной социальной группы, в частности, связанные с ростом налогов и государственных расходов, а также страхи, связанные с террористической угрозой и ростом иммиграции, используя при этом откровенно расистскую и ксенофобскую риторику.

На практике антииммигрантская и антимусульманская риторика Трампа отражает стратегию части правящего класса, нацеленную на консолидацию позиций элиты путем эксплуатации образа внутреннего врага, а предложения по сокращению налогов и отмене реформы банковской системы, по сути, являются продолжением господствующего неолиберального экономического курса. Иллюзией является и антисистемность Трампа: капиталист и миллиардер, он является ярким представителем правящей элиты США, и в этом плане не случайна быстрая консолидация верхушки республиканской партии вокруг кандидатуры Трампа, особенно примечательная на фоне сохраняющегося раскола у демократов. В целом, как и в случае с Сандерсом, появление Трампа на американском политическом поле является знаковым явлением и свидетельствует о росте крайне правых настроений в США в ответ на реакцию среднего класса на продолжающийся экономический кризис.     

ВПЕРЕДИ У КЛИНТОН И ТРАМПА - ТЯЖЕЛАЯ ВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ. Основным направлением для экс-госсекретаря станет стремление добиться консолидации всех левых, либеральных и центристских сил вокруг своей кандидатуры и в целом проведение кампании под лозунгом недопущения Трампа к власти. Однако сохраняется вероятность того, что пользующаяся поддержкой как партийных боссов, так и крупного капитала Клинтон не сможет обеспечить подобную консолидацию и, в частности, большая часть сторонников Сандерса не поддержит ее кандидатуру, что на практике облегчит Трампу победу в предвыборной гонке.

В свою очередь схожую стратегию применяет и Трамп, противопоставляя свою кандидатуру поддерживаемой элитой Клинтон. При этом одновременно с подобной риторикой миллиардер также стремится получить поддержку политической и бизнес-элиты США, что необходимо республиканскому кандидату в том числе для мобилизации финансовых средств. Важным фактором в ходе кампании также станет взаимное использование кандидатами компромата, при этом в случае с Клинтон свою роль сыграют скандалы вокруг нарушения ею правил служебной переписки в бытность госсекретарем, а также обстоятельств гибели в 2012 году в Ливии четырех американцев, в том числе посла США в этой стране.

Отдельной темой являются внешнеполитические подходы кандидатов: если в подходах Клинтон преобладает более глобалистский и интервенционистский подход к внешней политике США, характерный для нее и в бытность госсекретарем США, то линия Трампа носит более изоляционистский характер, сочетающийся с экономическим протекционизмом. В то же время указанный изоляционизм в США не означает отказа от внешнего вмешательства, а скорее подразумевает его регионализацию, то есть сосредоточение внешней политики США на конкретных сферах влияния.

Однако вне зависимости от этих различий в подходах кандидатов уже сейчас очевидно, что следующая администрация США столкнется с серией вызовов во внутренней и внешней политике. Основным из них, скорее всего, станет продолжение начатого Обамой процесса приведения внешней политики США в соответствие с растущей многополярностью мировой системы в условиях фактического завершения эпохи безраздельной гегемонии США при одновременном росте поляризации и социально-экономических противоречий внутри самих Соединенных Штатов.