ЗА ЧЕЙ СЧЕТ НА СЕЙ РАЗ?

Могут ли происходящие на наших глазах драматические события в соседней стране повлиять на взаимные суматошные шаги России и Турции по преодолению кризиса и способствовать их стремительному сближению? Должно ли нас пугать очередное "братание" вековечных врагов? Несомненно. Потому что, в отличие от предыдущих медовых лет, нынешнее сближение происходит на политической основе. А политика, по меткому выражению известного государственного деятеля, – это кто получит, что получит и как получит. Опыт веков подсказывает, что в кавказском покере, как правило, в качестве разменной монеты служила Армения (равно как и Грузия, и Азербайджан), так что нам (всем троим) надо быть предельно бдительными и сплоченными, чтобы искоренить наконец эту порочную историческую "традицию".

ЖИЗНЕННЫЙ ИНТЕРЕС ТУРЦИИ В НАМЕЧАЮЩЕМСЯ МЕЗАЛЬЯНСЕ ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ. Неуемными амбициями сам себя загнавший в угол Эрдоган, оказавшись в конечном итоге в полной политической изоляции и стоящий перед реальной угрозой распада страны, бросился за помощью к своему экзистенциальному врагу – России, точно так же, как это сделал в свое время Мустафа Кемаль, обратившись к Ленину, а еще намного раньше того – султан Махмуд II, слезно умолявший царя Николая I о спасении от наступающих на Константинополь войск египетского правителя Мухаммеда Али. Напомним, в обоих случаях турки эту помощь, которая фактически спасла их от полного уничтожения, получили. Вполне могут рассчитывать на спасительную руку Москвы и на этот раз – противоречий между Россией и Турцией сегодня ничуть не больше, чем в прошлые драматические периоды истории.

А вот что рассчитывает в обмен получить Россия от предполагаемой сделки? Интересный вопрос. Поскольку на поверхности никаких особых политических выгод для России не просматривается, надо сделать вывод, что в загашнике у Кремля имеются весьма далеко и глубоко идущие планы, если он так легко отказался от своих ранее выдвинутых жестких требований в связи со сбитым российским самолетом. Как точно подметил тюрколог А. Чакрян, ни одно из этих требований не было выполнено – не было официального извинения Турции, не было официальной компенсации России за сбитый самолет и, добавим, пока ничего не слышно о судебном преследовании виновных в совершении этого преступления (напомним, что бывший премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу официально заявил, что именно он отдал приказ об уничтожении самолета).

"Извинения Эрдогана, принесенные В. Путину, – одно дело, а официальное извинение Турции – другое. Выплата компенсации семье российского пилота – одно дело, а выплата официальной компенсации России за сбитый Су-24 – другое", – подчеркнул А. Чакрян, и это профессиональная оценка.

Невольно приходишь к выводу, что у России имеется не менее значимый, чем у Турции, интерес, который и подвигает ее на позорную игру в поддавки. Немецкая газета Der Spiegel саркастически заметила по этому поводу: "Москва и Анкара ведут себя так, словно только что влюбились друг в друга".

Я категорический противник всяких теорий заговоров и прочих конспирологических измышлений, но надо быть слепым, чтобы не видеть в политических реалиях сегодняшнего дня почти зеркальное отображение ситуации 20-х годов прошлого столетия. Как и в те относительно недавние времена, Турция из последних сил пытается сохранить себя как самостоятельное, целостное государство, а современная Россия, как и пламенные большевики, жаждет восстановить утраченную империю. Аналогично тому, как большевики глаголили о братстве народов, о полной автономизации и прочей бодяге, сегодняшние правители России клятвенно уверяют, что ни сном, ни духом не думают о восстановлении Советского Союза, однако их истинные намерения озвучиваются (почти по Фрейду) в российском экспертном сообществе, фактически призванном декодифицировать темное подсознательное Кремля. Все громче и громче в этом самом экспертном сообществе звучит рефрен: "Союз должен быть восстановлен в том или ином виде". Позволительно спросить: в каком это таком "ином"? Не в этом ли словечке закодировано наименование приза, который должна получить Москва в обмен на свою лояльность Анкаре?

ЧТО РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЙ АЛЬЯНС НА ДАННОМ ЭТАПЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ скрытую многоплановую сделку, наверное, понятно всем. Анализ возможных результатов этой сделки для Армении должен помочь в выработке решений по предотвращению нежелательных для нас последствий закулисных маневров.

Итак, генетически неспособная излечиться от своего имперского синдрома Турция, категорически не желая решить курдскую проблему (как и все прочие) цивилизованным путем, то есть посредством автономии, планирует при помощи России (помощь бывает самая разнообразная, в том числе и молчаливое одобрение) задавить курдов жестокой силой – примерно так, как она "решила" в свое время проблему с армянами. При этом внешние факторы, надо отметить, складываются отнюдь не в пользу курдов, ибо все соседние страны, люто ненавидя Турцию, тем не менее "не замечают" идущей в Турции широкомасштабной войны против части собственного народа и, нет сомнений, так же "не заметят" их тотального геноцида, поскольку имеют у себя аналогичную курдскую проблему и также категорически не желают давать им никаких автономных прав. Соединенные Штаты, которые действительно симпатизируют несчастным курдам, находятся слишком далеко, слишком эгоцентричны и, скорее всего, быстренько уйдут в кусты, когда дело действительно дойдет до "жареного" (вспомним, как трусливо отказался Сенат США взять растерзанную Армению под свой протекторат в 1920 году).

Таким образом, когда Турция будет расправляться с курдами, от России потребуется единственное – молчать! Но разве же это преступление? Даже в гражданских кодексах предусмотрены почти символические наказания за неоказание помощи терпящему бедствие человеку, а уж государства – пусть самые "гуманные" и "цивилизованные" - они и в отношении собственных граждан далеко не всегда проявляют эти самые гуманность и цивилизованность, что же говорить о чужих жизнях – об их ценности вспоминают лишь тогда, когда есть политическая мотивация – вот ее-то и пытается нейтрализовать в данном случае Турция. И, кажется, ей это удается.

Хотя нависшая над курдами смертельная угроза не может оставить равнодушным ни одного нормального человека (нас, переживших страшный Геноцид от тех же турок, в особенности), тем не менее в первую очередь мы должны призадуматься о собственных перспективах во все более усложняющейся и все более угрожающей нам ситуации. Наша задача – раскрыть планы Москвы и противодействовать им, если они направлены против интересов Армении (по историческому опыту они всегда так и направлены).

МЫ ЧАСТО ВСПОМИНАЕМ, КАК ЛЕНИН ПОМОГ КЕМАЛЮ РАСПРАВИТЬСЯ С АРМЕНИЕЙ, но никогда не задумываемся над тем, что у азербайджанцев гораздо больше оснований обижаться на действительно единокровных своих братьев из Анатолии, так же легко отдавших Азербайджан в руки большевиков в рамках той же сделки. Это была политика - она никогда не базируется на принципах нравственности, а только прагматизма. И оценивается по той же шкале. И Ленин, и Кемаль в конечном итоге добились поставленных целей и, соответственно, заслуживают высокой оценки своей политической деятельности, невзирая на обиды каких-то, как они считали, путающихся под ногами малых народов.

Этот небольшой экскурс в недавнюю историю нам понадобился, чтобы с учетом прежнего опыта задать простой вопрос: может ли сегодня Эрдоган продать своих азербайджанских братьев так же, как это сделал Кемаль? Ответ однозначен: не моргнув глазом – я об этом уже писал. (Скажу по секрету, анатолийские турки между собой вообще считают закавказских дикарями и варварами, вроде как сами они уже "цивилизованные" и "культурные".)

Эрдоган-то сдаст Азербайджан за милую душу, но как овладеет им Москва – вот в чем вопрос! Живем все же в XXI веке, нужна будет хоть какая-то легитимизация аннексии. Чтобы завладеть Азербайджаном, а затем и Арменией, Москве понадобится очень серьезное обоснование – это Западу позволительно произвольно и безнаказанно уничтожать государства, казнить неугодных ему лидеров и т.д. – России для этого понадобится крупная заварушка (гораздо более крупная, чем на Украине), и вот он – Карабах! Специально припасенный в свое время предусмотрительным империалистом Сталиным.

Схема действий империалиста существует едва ли не со дня сотворения мира, и она весьма проста, если не сказать – примитивна. Сперва поссорить народы, подлежащие закабалению – а сделать это очень просто, учитывая неудовлетворенные амбиции большинства людей на этой грешной земле – а затем сказать: "Ну что делать с этими несчастными, они же перережут друг друга, если кто-то не остановит их! Мы просто обязаны взять их под свое покровительство, элементарно чтобы спасти от тотального взаимного уничтожения!"

Лично у меня нет никаких сомнений, что апрельская война была спланирована в глубоко засекреченных бункерах Москвы и спровоцирована ее скрытыми эмиссарами в Баку – даром что ли они так лихорадочно и так долго вооружали Азербайджан! И продолжают это делать после "апреля", что свидетельствует о том, что долговременные планы Москвы не претерпели абсолютно никаких изменений. А бакинский хан, кажется, никак не поймет, что вся эта игра прежде всего направлена против Азербайджана, ибо именно Азербайджан со своими энергоресурсами и выгодным географическим положением является главным призом для Москвы, не говоря уже о том, что овладение Азербайджаном, как и в 20-м году прошлого столетия, открывает путь к аннексии Армении, а затем и Грузии.

ПРОТИВОСТОЯТЬ КОВАРНЫМ ПЛАНАМ СОСЕДНИХ ДЕРЖАВ НАРОДЫ ЮЖНОГО КАВКАЗА могут только совместно, но хватит ли у них для этого ума и воли – вот в чем вопрос. На ханчика особенно рассчитывать не приходится – он сам еще тот империалист, а вот с Грузией договариваться надо, каких бы усилий это ни стоило. Самое главное, чтобы Грузия в своих политических планах перестала наконец рассчитывать на заморских дядечек; не приведи Господь пройти ей для усвоения этого азбучного постулата ту же "школу", через которую прошла потерявшая в итоге большую часть своего народа и своей территории Армения! Именно с учетом своего горького исторического опыта мы должны помочь Грузии избавиться от крайне опасных заблуждений. Итоги войны 2008 года также должны были многому в этом смысле научить грузинское руководство. Избавившись от иллюзий, Грузия осознает наконец, что ее естественным, если так можно выразиться, "жизненным" союзником является Армения, вспомнит, что в истории мы всегда имели успех, когда выступали солидарно, и сделает соответствующие выводы, как должны сделать их и наши руководители. И тогда, став опорой друг для друга, мы совместно будем вполне в состоянии обеспечить нашу безопасность и суверенитет, сохраняя при этом максимально дружественные отношения с соседями – с Россией в первую очередь.

Нам необходим теснейший политический и военный союз с Грузией – да, на глазах у Москвы. И самые разнообразные контакты (и по широте охвата, и по глубине) со всеми возможными партнерами по всему миру. Чем решительнее мы будем в отстаивании своих национальных интересов, тем яснее осознают так называемые великие державы место и значение Армении в мире (я не оговорился – в мире). И прежде всего это осознает Россия, целостность которой в той же степени сегодня зависит от Армении, как само существование Армении зависит от России. Соответственно отношения должны строиться исходя из этой жесткой данности. Наша политика в отношении России должна быть ювелирно сбалансирована: мы не имеем права отказываться от ее мощной защиты нашей западной границы, но не имеем права и давать ей шанс помышлять об аннексии Армении. Эту задачу было бы много проще решать, если бы династические правители Баку были чуть-чуть мудрее и для элементарного самосохранения также присоединились к союзу Армения - Грузия, "мягко" отказавшись от Карабаха, который все равно ими потерян безвозвратно. Только в крепкой спайке трех республик Южного Кавказа они могут эффективно противодействовать империалистическим поползновениям со всех трех сторон (Иран тоже в игре).

Пока я готовил эту статью по поводу примирения России и Турции, произошли новые драматические события в Турции и в самой Армении, которые невозможно обойти вниманием. Также необходимо сказать несколько слов относительно общей ситуации, складывающейся вокруг России. Последнее, наверно, самое важное.

В пресловутой истории с попытками восстановления Российской империи более всего потрясает скудоумие уже нескольких поколений современных западных лидеров, в своей затяжной эйфории от якобы победы в холодной войне никак не осознающих, что именно они своей откровенно антироссийской, русофобской политикой провоцируют возрождение имперского мышления в общественном сознании России, что в свою очередь принуждает ее руководство к соответствующим брутальным действиям. Последовательно и неуклонно приближаясь вплотную к границам России, НАТО загоняет великую державу в угол, когда она для защиты собственных рубежей вынуждена думать о переносе этих самых рубежей как можно дальше от своих жизненно важных центров. Что по порочному кругу вызывает ответную реакцию контрагентов.

И – как это ни печально – кажется, процесс взаимного отчуждения уже необратим. Неплохо бы продвинутым лидерам Запада вспомнить по этому поводу, что именно высокомерие и экстремизм в требованиях к побежденной Германии породили в свое время разрушительный немецкий национализм, и, одумавшись, скорректировать как-то свою политику в отношении России, но в реальности надежд на победу здравомыслия очень мало - кажется, на самом деле история учит только тому, что ничему не учит.

НА ФОНЕ ПОЛНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЗАПАДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ НЕЛЬЗЯ не отдать должное дипломатическому искусству российского руководства. Даже в вопросе Украины, российскую политику в отношении которой формально принято считать провальной, все отнюдь не так просто и однозначно. При минимальной фантазии вполне можно предположить, что исподволь сама Россия в течение длительного времени сознательно вела Украину к государственному перевороту, чтобы иметь возможность в итоге "отжать" Крым – в штатной ситуации никакого способа получить его обратно у России просто не было, и, прояви Украина чуть больше терпения, то лет через 20-30, ну, может, через 50 она могла бы стать тем самым демократическим однородным государством, о котором мечтала всю свою несчастливую историю. Но нет – мы хотим сегодня, мы хотим сейчас! Вот и получили то, что получили.

Ах, это нетерпение! Причиной скольких политических ошибок, скольких трагедий оно было и еще наверняка будет, к сожалению! Разве не оно же, это нетерпение, является изначальной причиной бессмысленного захвата полицейского участка в Ереване? Власти, оппозиция, гражданское общество кропотливо работают над выработкой согласованных решений, которые должны способствовать прогрессу нашего народа, нашего государства, и, благодарение богу, кажется, какие-то успехи все же фиксируются. Все бы мы хотели, чтобы их было много больше, но реальность такова, какая есть – с ней невозможно не считаться. Но этим надо сегодня и сейчас. Помнится, даже движение было такое – "Сейчас!" Эти "деятели", должно быть, полагают, что если президент сегодня подаст в отставку, то завтра они проснутся в краю, похожему на рай – как лягушка-путешественница. Что элементарно может наступить хаос, им в голову не приходит. Ибо во главе государства они видят себя. Каждый из них. Именно это и есть верная гарантия хаоса, если, не приведи, Господи, хоть на один процент, хоть на полпроцента их требования будут удовлетворены. Потому единственное пожелание, нет, требование к власти может быть только одно – максимальная твердость и последовательность в борьбе с незаконными действиями так называемых патриотов, кем бы они ни были. Прошлые заслуги нисколько не освобождают от ответственности за сегодняшние преступления. Напомню к месту, что все без исключения страны, прошедшие через войну, сталкивались по ее окончании с резко возросшей преступностью именно героев недавних сражений, которые, не найдя, как они полагают, достойного своим заслугам применения в мирной жизни, превращаются в банальных преступников, убийц (на войне убивать было так просто!).

Кстати, эти самые "патриоты", позиционируя себя в качестве абсолютно антироссийских деятелей, никогда не задумываются о том, что, может быть, это именно Россия, более всего заинтересованная в создании хаоса в Армении, через подставных лиц направляет их дестабилизирующую деятельность, чтобы в итоге получить возможность напрямую вмешаться во внутренние дела нашей страны. А? Чуть-чуть напрягите мозги, господа "патриоты"!  Прикиньте, что не исключен и куда более изощренный вариант сговора между Москвой и обожаемым вами Вашингтоном с целью добиться безвластия и хаоса в Армении, ибо пока у нас существует дееспособная власть, ни на какие уступки в карабахском вопросе она не пойдет, в то время как и Кремль, и Белый дом, каждый по своим соображениям, желают поскорее развязаться с этой проблемой - и, конечно, за счет Армении. Или вы наивно полагаете, что уж в XXI веке новый геноцид армян невозможен? Посмотрите, что сотворил (и творит) так называемый цивилизованный Запад с другими народами! Почему вам кажется, что жизнь армянина кому-то дороже, чем жизнь араба, туарега или серба?

Но один из расхожих лозунгов улицы действительно не подлежит сомнению: самый страшный наш враг - внутренний. И это – дураки! Наиподлейший подлец не решится на такую подлость, какую по глупости своей сотворит дурак. Что и говорить, в рядах наших псевдопатриотов немало подлецов, продажных тварей, но подавляющее большинство – это банальные дураки. Как образумить их – совершенно неясно; глядя в их стеклянные глаза, теряешь последнюю надежду на это, но ведь жалко же – свои все-таки люди. Можно только пожелать терпения нашему руководству и нашей полиции.

 ПОСЛЕДНЯЯ ТЕМА – ПОПЫТКА ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В ТУРЦИИ. Вне зависимости от того, была ли это инсценировка самого Эрдогана или нет, в результате последних событий Турция, несомненно, существенно ослабнет – и экономически, и политически, и в плане международного авторитета. Говорят, что сам Эрдоган, наоборот, усилит свои позиции в качестве лидера нации. Мне кажется, это весьма поверхностный взгляд на ситуацию. Надо помнить, что короля всегда играет свита. А какая свита окажется у Эрдогана в результате двух "революций"? Первую "революцию" устроил он сам несколько лет назад, когда уничтожил высшее военное руководство страны, а также значительную часть судебных органов. На смену профессионалам пришли люди второго эшелона; что они из себя представляли, показали события второй "революции", вне зависимости, кем она была организована. Теперь Эрдоган убирает и этот контингент – кто же с ним останется – фельдфебели да прапорщики? Для эффективного управления государством (а также сохранения личного контроля над ситуацией) отнюдь недостаточно окружить себя лизоблюдами, нужны крепкие профессионалы. Именно их и уничтожил Эрдоган в два круга, что ничего хорошего ему лично не сулит. Еще Екатерина Великая говаривала: "Доверяйте только тем, кто смеет перечить вам!" Ну да дело хозяйское!

Что касается политики Турции в отношении Армении (и других соседей), то никогда, ни при каких правителях политика этого государства не изменится ни на йоту – они прирожденные империалисты, по-другому они просто не могут. Чтобы мои умозаключения не выглядели, как истечение ядом обиженного армянина, приведу цитаты из учебника, по которому "просвещают" детей в турецких колледжах в самой России (как и во многих других странах, где турки получают возможность насаждать свою "культуру").

 "Жить в бесконечной борьбе не на жизнь, а на смерть — качества, присущие далеко не всем нациям, а вот у тюрок они видны невооруженным глазом. Поэтому и была поставлена цель – взять весь мир под спокойную и надежную гегемонию тюркского племени".

Турки, оказывается, "привили всем другим народам основы права, организации и государственного строительства. Ввиду того, что тюрки по культуре и цивилизации превосходили население тех областей, куда они переселялись, они навязывали ему свое превосходство и обучали цивилизации".

Очевидный вывод напрашивается сам собой: они просто обязаны продолжать это святое дело – сеять разумное, доброе, вечное среди таких варваров, как армяне, грузины, арабы, русские, европейцы – вообще во всем мире!

В ОТНОШЕНИИ РОССИИ, КОТОРАЯ В ТЕЧЕНИЕ ВЕКОВ НЕ ДАВАЛА ИМ СЕЯТЬ то, что они сеяли, у турок особая ненависть. Тот же Мустафа Кемаль, которого именно Россия спасла от крушения, спустя короткое время после своего спасения говорил: "Советский Союз когда-нибудь распадется. Там есть наши братья, и придет день, когда мы должны будем их поддержать". Красиво сказано, не правда ли – поддержать! Намек более чем прозрачный.

Его преемник президент Иненю был гораздо более откровенен: в начале 1942 года заверял немецкого посла фон Папена, что "Турция в высшей степени заинтересована в уничтожении русского колосса", а премьер-министр Сараджоглу говорил тому же фон Папену, что "как турок он страстно желает уничтожения России" и что "русская проблема может быть решена Германией, только если будет убита по меньшей мере половина всех живущих в России русских". Ничего не скажешь – цивилизатор! Достойный продолжатель дела Талаата-Энвера-Джемаля.

Другая примечательная цитата этого же персонажа: "Уничтожение России является подвигом фюрера, равный которому может совершен раз в столетие, и это также является извечной мечтой турецкого народа".

Этих деятелей вдохновляла и развязывала им язык мощь гитлеровской военной машины; они, очевидно, уже потирали руки, рассчитывая на чужом горбу въехать в свой вожделенный кровавый рай, где можно будет окончательно добить армян и уничтожить по крайней мере половину русских, а заодно и грузин и всякую прочую мелочевку.

Дела давно минувших дней? Как бы не так!

Ползучая экспансия Турции на всем постсоветском пространстве, включая саму Россию, нисколько даже не скрывается, а приведенная выше цитата из учебника не оставляет сомнений, к чему готовят подрастающие поколения – все по заветам "отца турок" – Мустафы Кемаля!

Латентная идеологическая экспансия Турции идет по всем направлениям и на всех уровнях государственной политики и общественных организаций. "Наша задача — формировать исламское мировоззрение. Именно так мы сможем захватить Россию без всякого джихада". Это цитата из выступления перед братьями по вере лидера секты "Нурджулар" Фаттулаха Гюлена – смертельного врага Эрдогана. В отношении России (да и всего остального "нецивилизованного" мира), как видим, у них никаких разногласий нет. Как и у всех остальных турок, клятвенно уверяющих вас в вечной своей любви и дружбе – у них всегда где-то поблизости припрятан заветный топор!

Все это давно и хорошо известно, а повторять приходится в связи с поднятой нами темой настоящей статьи. Будет спасать Россия Турцию или нет – это ее дело. Что касается нас, то повторю в тысячный раз: стратегическому союзу с Россией нет альтернативы – притом как для Еревана, так и для Москвы. При всех разногласиях и противоречиях надо просто уметь – об этом тоже сказано тысячу раз – отстаивать свои национальные интересы. Самое главное в политике – гибкость, умение сочетать разные, порой прямо противоположные интересы. Честно скажу – не завидую дипломатам. Но это их работа, их выбор.

Их высокая миссия.