ПРО ЕСПЧ ЗАБЫЛИ?

Через несколько дней - 31 августа - исполнится четыре года со дня позорной сделки между властями Венгрии и Азербайджана, в результате которой Алиеву удалось, наконец, выкупить своего трусливого ночного убийцу Рамиля Сафарова. Вся последующая история с возвращением, помилованием, воздаянием всевозможных почестей и награждений на государственном уровне и героизацией преступника, приговоренного в Будапеште на пожизненное заключение без права подачи прошения о помиловании в течение 30 лет, стала одной из наиболее постыдных и осужденных мировым сообществом страниц недолгой истории Азербайджана.

Однако, как и следовало ожидать, дело на этом отнюдь не завершилось, в частности, в ЕСПЧ продолжают рассматривать иск родных убитого армянского офицера Гургена Маргаряна относительно правомерности досрочного освобождения убийцы. 

В ФЕВРАЛЕ СЕГО ГОДА ЕВРОСУД ПРИЗНАЛ АЗЕРБАЙДЖАН И ВЕНГРИЮ ответчиками по данному делу, потребовав от правительств этих стран до мая представить разъяснения по иску, свои комментарии должно было представить и правительство Армении. Прошло почти 4 месяца, однако никаких сообщений о том, были ли представлены разъяснения, нет. Крутились слухи о том, что Будапешт и Баку попросили об отсрочке длиною в месяц, что, впрочем, не подтверждено официально. Но даже с учетом возможной отсрочки все сроки уже вышли, а вестей по-прежнему нет. Более того, непонятно, к кому следует обращаться за достоверной информацией. Потому что вроде у правительства РА и есть представитель в Евросуде, но фактически его как бы нет.

В начале августа подал в отставку генеральный прокурор РА Геворг Костанян, который с 2004 г. (!!!) года является представителем правительства в ЕСПЧ. То есть на всех постах, которые занимал Костанян в течение этих 12 лет, он по совместительству работал и в Евросуде. Что само по себе свидетельствует о несерьезном отношении правительства к данной, на наш взгляд, серьезной должности. "ГА" уже поднимал этот вопрос, когда Костаняна назначили на пост генерального прокурора, отмечая, что столь высокая государственная должность по логике вещей не должна оставлять ему времени для достойной работы в ЕСПЧ. И что представитель правительства РА в страсбургском суде - совершенно самостоятельная позиция, требующая и особого профессионализма, и особой ответственности. Однако Костанян продолжал пребывать на этом посту, засветившись лишь в одном громком деле: турецкого националиста Перинчека. Оно и понятно: кто же упустит возможность покрасоваться в компании таких известных адвокатов, как Джеффри Робертсон и Амаль Клуни?

Ничего более о деятельности Костаняна в ЕСПЧ на протяжении целых 12 лет общественности неизвестно. Сейчас он подал в отставку по состоянию здоровья, согласно официальной версии. Но, видимо, даже плохое состояние здоровья не стало причиной для отстранения бывшего генпрокурора от поста представителя в Евросуде. Или об этом просто все забыли. Что в очередной раз является доказательством неоправданно  пренебрежительного отношения правительства к этой должности.

МЕЖДУ ТЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО РАБОТА В ЕСПЧ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПОЛУЧАЕТ все более широкий объем и важнейшую смысловую нагрузку для Армении в контексте прежде всего карабахского вопроса. Прибавим к делу Сафарова, значение которого для нашей страны продолжает носить особый характер, принятые более года назад неоднозначные решения Евросуда по делу "Саркисян  против Азербайджана" и "Чирагов против Армении", отчет о выполнении которых правительства двух стран должны были представить через год. Срок истек в середине июня, как обстоят дела с отчетами - спросить некого. Ибо официальный представитель правительства в ЕСПЧ, ответственный за подготовку этого отчета, в настоящее время меньше всего озабочен своими обязанностями в Евросуде и недоступен для прессы.

Значение профессиональной работы в Страсбурге еще более возрастает в связи с направленными представителями Армении и принятыми к рассмотрению несколькими исками по вопросу замученных в Азербайджане заложников (М. Сарибекян, К. Петросян и М. Ходжоян, Бадалян). Более того, после апрельских событий уже направлены и готовятся к отправке еще ряд дел. Кто будет заниматься этими вопросами, если наш представитель в ЕСПЧ болеет и вообще - ему явно не до этого? Оставим на самотек?

В свете всего сказанного вопрос о назначении нового представителя правительства РА в Европейском суде по правам человека обретает еще большую актуальность. И совершенно непонятно, почему этого не делается. Остается предположить, что Геворг Костанян был назначен на эту должность пожизненно, независимо и от состояния здоровья, и от качества выполняемой работы, и даже от видимого отсутствия этой работы...