Последние новости

НЕ СЕГОДНЯ-ЗАВТРА НАЧНУТСЯ ВСТРЕЧИ

К инаугурации нового президента США. Дональд Джон ТРАМП станет 45-м президентом США

Случилось то, чего, хотелось сказать, не ожидали, но, вернее будет звучать, не желали многие, очень и очень многие. Однако, как говорится, что случилось – того уж не вернешь. И с этим придется жить ближайшие как минимум четыре года, а может, и все восемь, вопреки прогнозам современных политологических оракулов, вопреки тому, что некоторые скептики наверняка пожелали бы поспорить с автором по вопросам импичмента новоизбранного президента США. Однако сейчас, думается, более важно по возможности глубже разобраться в причинах подобного результата, который, без сомнения, можно охарактеризовать как проявление политического кризиса в Америке.

НО ПРЕЖДЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ДОЛЖНЫ НАПОМНИТЬ НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ, что в плане политического кризиса американцы вовсе не одиноки в мире. Кризис существует и в Европе, симптомами которого, конечно, являются пресловутый Brexit, давно уже невиданная активизация радикальных правых сил, причем почти во всех странах ЕС. А для проявления симптомов политического кризиса, напомним, достаточным оказался миграционный толчок в подбрюшье Старого Света. Если многие эксперты видят причину кризиса именно в миграционных проблемах, то мы скорее склонны говорить о них, как о лакмусовых бумажках, выявляющих этот самый кризис, имеющий куда более глубинный, системный характер. Не вдаваясь в подробности, поскольку детальный анализ причин того же европейского политического кризиса является темой отдельного разговора, скажем лишь, что источники кризиса скорее надо искать в неравномерном развитии, а также в изначально существующей разнице в уровнях стран - членов ЕС, при равенстве их политических статусов в процессах принятия решений. Пример Греции является типичным подтверждением сказанного.

Безусловно, кризис не обошел и страны СНГ, ярким проявлением которого являются проблемы со становлением того же Евразийского союза. Да и в более старых структурах, например, ОДКБ трудно видеть факторы, свидетельствующие о ее безкризисной состоятельности. Проявлением сказанного являются как проблемы организационного, так и функционального характера, когда партнеры по безопасности не могут договориться о смене руководства, когда нет адекватной реакции на посягательство третьей стороной на безопасность одного из членов организации.

Примеры кризиса очевидны и в отдельных странах СНГ, что тормозит их развитие как в экономическом, так и в политическом смысле. Не лучше обстоят дела и в других странах бывшего СССР, даже в тех, где нет формализованных отношений с вышеназванными структурами СНГ, например, в Грузии и особенно на Украине.

ЯРКИМ ИНДИКАТОРОМ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МИРЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКЖЕ повсеместный фактический крах социологических предсказаний важнейших политических событий, среди которых выделим тот же Brexit, и, конечно, последние президентские выборы в США.

Выражаясь естественным научным языком, можем сказать, что кризис означает переход системы из стабильного состояния в метастабильное, вращение его возможных состояний вокруг т.н. бифуркационных точек. В подобных случаях, как правило, особенно когда нет сильного внешнего воздействия, не бывает ярко выраженных векторов развития – все выходы являются более или менее равновероятными, откуда и, думается, в основном идут "тыки пальцем в небо" у социологов.

Однако вернемся за океан и попытаемся более детально охарактеризовать суть американского политического кризиса, который проявился в механизме формирования власти в стране. Для этого напомним почти аксиоматическую истину, которая гласит, что любая смена власти, если не добавляет нового качества в политическую жизнь страны, в конечном итоге почти всегда, как правило, приводит к застою и кризису.

Именно этому явлению мы все стали свидетелями в Америке. Обе традиционные партии (как республиканская, так и демократическая) в плане разрешения современных вызовов и угроз американскому обществу не смогли предложить своим избирателям ничего свежего, в первую очередь, конечно, в политическом плане, особенно на фоне усиливающихся международных угроз.

Мейнстримовская идеология правящих не только в США, но и в Европе политических партий по большому счету пока еще не дает ответов на выходы из существующих кризисов, главным из которых после развала советской империи является международный радикальный исламский терроризм.

КРИЗИС ПОКАЗАЛ И НЕДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО иммунитета западной демократии. Позабыв известную истину о том, что добро должно быть с кулаками, те же европейцы, пытаясь бороться с основами современного терроризма путем распространения гуманных идей, того же мультикультурализма, никоим образом, во всяком случае на данный момент, не только не устранили угрозы, но и не выработали кардинальных решений, выправляющих создавшееся положение. Создавшееся положение в свою очередь усугубляют непростые отношения с современной Россией.

В результате в той же Европе классические демократические партии как либерального, так и консервативного толка начинают терпеть одно поражение за другим, уступая региональные, федеральные, а значит, и международные политические бастионы правым радикальным силам, которые, как это ни прискорбно констатировать, в создавшейся ситуации во многих случаях оказываются более адекватными общественным настроениям и запросам. Основанная на популизме риторика правых радикалов гораздо быстрее доходит до напуганных душ европейцев, чем реально сулящие положительные перемены, оттого и труднореализуемые проекты классических политических сил.

В целом та же картина вырисовывается и в США, где нынешние лидеры республиканской и демократической партий на поверку фактически оказались "просроченными" товарами с не менее "просроченными" политической идеологией и программами. Именно потому, кажется, впервые в истории президентских выборов в США в лидеры смог пробиться не профессиональный политик, но "человек со стороны" – внесистемный, если сказать по правде, даже не политик, каковым и является Дональд Трамп. Такого в Америке, во всяком случае в ее новейшей истории, повторимся, кажется, не было – все ее первые лица, даже те, кто в прошлой профессии был далек от политики, прежде чем сесть в кресло номер один страны, проходили определенную "политическую школу" в своих штатах и/или на Капитолийском холме.

Фактически впервые в истории США случилось так, что одним из главных претендентов на президентский пост оказался не политик, но эксцентричный шоумен, парень с ковбойскими замашками и с соответствующим словарным запасом, а также, что не менее, если не более важно, с мешком бешеных денег за спиной. Т.е. в полном соответствии с классической американской мечтой имеем дело с вполне идеальным, особенно для среднего класса, кандидатом в лидеры нации.

РИСКНЕМ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ЕСЛИ БЫ В ШТАТАХ НАРЯДУ С ПЕРВЫМ оказался и второй Дональд Трамп, то почти со стопроцентной уверенностью можно было предсказать, что он (номер второй) также победил бы в праймеризе, но теперь уже демократов и на финишную прямую вышли бы два "внесистемных" Трампа. Просто в Америке на данный момент второго Трампа не оказалось, но и одного было достаточно для диагностики политического кризиса в стране. Насколько этот кризис носит глубинный характер и насколько силен иммунитет американской политической системы, покажет уже ближайшее будущее. Хотя и хочется с большой вероятностью говорить оптимистические слова об этом, тем не менее после Brexit и тех же президентских выборов в США осторожность, как говорится, не помешает.

Гораздо интереснее рассмотреть вопрос возможных путей выхода из названного кризиса, а также попробовать спрогнозировать некоторые тактические шаги в данном направлении. Сразу же подчеркнем, что основная тяжесть выхода из политического кризиса будет лежать на республиканцах, поскольку именно они как минимум в ближайшие два года будут находиться у власти в обеих палатах Конгресса. А сегодня и Белый дом переходит в их распоряжение, пусть и занятый пока не "родным сыном", но "пасынком", что по большому счету ничего не меняет, поскольку в данном предложении ключевыми являются слова "пока" и "сын".

Какова будет стратегия республиканцев? Думается, она будет следовать за двумя основными векторами, а некоторые предпосылки сказанного ниже уже видны сегодня.

Первый: что делать с Трампом? Здесь возьмем на себя риск предсказать, что уже не сегодня-завтра начнется процесс "усыновления" нового президента республиканцами. На то есть как минимум две веские причины: во-первых, Трамп показал, что он настоящий боец, причем боец с большими деньгами. А пренебрегать таким мощным "паровозом" не только республиканцам, но и любой другой партии – себе в убыток. Во-вторых, Трамп уже президент, и играть с ним в контригры, т.е. пренебрегать "волей американского народа", зачем?! Да, он грубоватый, даже, можно сказать, пошловатый по характеру парень, однако в чем проблема?! Не таких еще обтесывали в партии. Если из Буша-младшего сумели слепить более или менее ладного президента, то из Трампа, потенциал которого, думается, куда больше, чем у его предшественника, получится нечто более пригодное. Да и самому Трампу, думается, очень даже будет хватать ума не идти против "родной" партии.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОВТОРИМСЯ, НЕ СЕГОДНЯ-ЗАВТРА НАЧНУТСЯ ВСТРЕЧИ Трампа и лидеров республиканцев (если начало этих встреч уже не положено), на которых обсудят и, безусловно, найдут решения всех кажущихся и действительных проблем. И тогда очень быстро все как в самой стране, так и за ее пределами поймут, что перед ними стоит совершенно иная фигура, имеющая мало общего с тем портретом, который широкими мазками нарисован в первую очередь самим Трампом. Мир увидит классического "правоверного" республиканца. Да и команда нового президента окончательно подберется под стать. А отсюда, глядишь, и до надежд на второй срок правления, как говорится, рукой подать, хотя об этом рано говорить.

Если состоится подобное "примирение" Трампа с республиканцами, что нам кажется наиболее вероятным, поскольку, повторимся, это выгодно обеим сторонам, то для полного выхода из внутрипартийного, а значит, в конечном итоге – из общегосударственного политического кризиса республиканцам останется лишь избавиться от в определенной степени компрометирующих, "просроченных партийных балластов", например, того же семейства Бушей, что, думается, особенно Трампом будет сделано с большим удовольствием.

Что же касается демократов, то их задача одновременно и легче, и труднее. Легче, поскольку сегодня у них в руках, повторимся, нет реальной политической власти, а это, образно говоря, означает, что они не находятся на переправе и смело могут "менять коней", т.е. в более или менее спокойной обстановке избавиться от собственных "просроченных балластов", например, от семейства Клинтон и пополнить ряды свежей силой.

Однако в этом деле есть и характерные для нынешнего состояния демократов проблемы. Не обладая реальной властью, им будет труднее привлечь на свою сторону молодых, амбициозных, перспективных, энергичных, в хорошем смысле слова агрессивных кандидатов, которые в компании с более опытными однопартийцами, вооружившись свежими идеями, поэтапно – сначала через Конгресс, а затем и Белый дом – вернут утраченную власть…

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПРИГРАНИЧЬЕ В КОНТЕКСТЕ КОНЦЕПЦИИ "НАЦИЯ - АРМИЯ"
      2017-03-13 12:33
      1147

      Вспыхнувшей недавно на армяно-азербайджанской границе новой попытке повторения событий почти годовой давности уже дано множество оценок и сделаны соответствующие выводы, главный из которых состоит в том, что армянская армия учла уроки апрельской войны прошлого года и встретила незваных гостей, что называется, во всеоружии.

    • ДАЛЕКО-ДАЛЕКО ОТ ЕВРОПЫ
      2016-06-06 14:58
      1287

      Позабытая политика Анкары "ноль проблем с соседями" теперь уже (после ухода последнего относительного "голубя" турецкого политического истеблишмента Ахмета Давутоглу) после голосования в германском Бундестаге по резолюции, осуждающей Геноцид армян, окончательно обратилась в свою противоположность. Теперь уже можно смело утверждать: у Турции проблемы со всеми соседями или почти со всеми. Здесь не берется в учет Азербайджан, поскольку ни он, ни Турция не считают друг друга соседями – они братья. 

    • КАЗАХСТАН ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ИЛИ ПЕРЕД ВЫБОРОМ?
      2015-04-22 14:45
      1417

      Членство Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) становится если не решающим, то дополнительным фактором более близких отношений с некоторыми соседями по СНГ. Именно поэтому страны, с которыми в силу ряда объективных и субъективных причин в формате СНГ политические и экономические связи были недостаточно интенсивными и продуктивными, сегодня, когда идет процесс становления нового союза, должны быть больше в центре внимания, чем это имело место до 1 января 2015 года. Это важно и в силу ряда причин, которые в новом союзе могут оказаться более существенными и сильнее влиять на идущие в нем процессы, чем в СНГ.

    • ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ
      2015-04-17 16:11
      1479

      После, уже можно сказать, знаменитой мессы в главном соборе Ватикана, во время которой Папа Римский Франциск охарактеризовал массовые убийства армян в Османской Турции как первый Геноцид XX века, в Турции, вернее, у руководства этой страны началась явная паника, переходящая в истерику.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • САКУНЦ И БАБАДЖАНЯН ОБЕСПОКОЕНЫ…
      2019-12-16 13:39
      30

      Сразу после регистрации Фонда развития "Айреник" появились прогнозы по поводу его возможной трансформации в политическую силу. Напомню, что в совет попечителей фонда вошли бывший руководитель Службы нацбезопасности генерал-майор Артур Ванецян, руководитель кафедры иранистики ЕГУ кандидат наук Вардан Восканян и руководитель кафедры прикладной социологии ЕГУ доктор политологии Артур Атанесян. Позже в СМИ появились слухи о том, что пост директора фонда займет незаконно арестованный, а ныне отпущенный на свободу бывший заместитель руководителя аппарата парламента Арсен Бабаян.

    • КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
      2019-12-16 13:35
      71

      Командировочный энтузиазм армянских чиновников бьет все возможные и невозможные рекорды. Судя по выделенным из бюджета страны на командировочные расходы средствам, правительство работает в режиме турагентства, беспрерывно организовывая зарубежные путешествия представителей госаппарата. Все бы ничего, пускай ездят, пускай путешествуют, пускай видят мир и набираются впечатлений. Но почему за счет налогоплательщиков? И почему в этом вопросе, как говорится, аппетит приходит во время еды?

    • ПЕНА
      2019-12-16 10:26
      280

      "Политолог", который "откинулся"… "По мере приближения поры возмездия крысы активизируются, Кочарян и Саргсян должны быть осуждены на пожизненный срок", - заявил Аркадий Вартанян, который сегодня называет себя политологом.

    • О ЧЕМ МОЛЧИТ ЛЕВОН
      2019-12-16 10:20
      299

      "Казмакандум" в повседневном режиме После смены власти политизированную публику больше всего интересовал вопрос, когда же заговорит третий президент, лидер РПА Серж Саргсян? Этот вопрос чаще остальных задавали политикам журналисты. Гораздо реже политизированную публику интересовал вопрос, почему молчит лидер АНК Левон Тер-Петросян?