Последние новости

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В КС НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ

В Конституционном суде РА 25 апреля началось рассмотрение жалобы блока "АНК - НПА", оспаривающего результаты парламентских выборов 2 апреля 2017 года, вернее, решение ЦИК РА, утвердившей итоги голосования. Истцов в суде представляли Левон Зурабян (АНК), адвокаты Тигран Егорян и Ваге Григорян. Тройку ответчиков возглавлял председатель ЦИК Тигран Мукучян. Смежными ответчиками суд признал Генпрокуратуру (замгенпрокурора Г.Асланян) и полицию (начальник штаба О.Кочарян). После представления действующих лиц член КС Аревик Петросян вкратце изложила суть претензий истцов, а председатель КС Гагик Арутюнян предложил приступить к делу.

ЗУРАБЯН НАЧАЛ С ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ НОТЫ О ВОЗНИКШЕМ У НЕГО ДЕЖАВЮ. Сегодняшнее заседание напомнило ему иск в КС 2012 года, и он затянул старую песню про то, что в Армении нет законно избранной власти, а Конституционный суд ничего не делает для отмены сфальсифицированных выборов. На это Г.Арутюнян напомнил воодушевившемуся оратору, что КС - не трибуна парламента и политическим оценкам здесь не место. Зурабян несколько сбавил тональность и попытался перейти к аргументам, обосновывающим неправомерность решения ЦИК по выборам.

Он коснулся некоторых получивших широкую известность эпизодов: телефонные разговоры руководителя ОО Д.Иоаннисяна с директорами школ и детсадов, видеозапись совещания в офисе депутата Артака Саркисяна (где выясняли, кто и сколько голосов обеспечит шефу). Материалы по этим 2 эпизодам истцы представили в суд. Далее Л.Зурабян перечислял зафиксированные блоком нарушения, связанные с несоблюдением тайны голосования, искусственным завышением числа избирателей, воздействием на волю голосующих, фактором взяток, перебоями в интернет-связи с участков и др.

Особо резкой критике оратор подверг ЦИК, прямо обозвал всех 7 членов комиссии фальсификаторами, утвердившими в 2015 году результаты референдума по Конституции, а в нынешнем апреле отклонившими жалобу АНК - НПА на 40 страницах. Войдя в раж, Зурабян просто назвал всех 7 членов преступниками. Здесь председатель КС Г.Арутюнян прервал оратора, заметив, что подобные оценки в контексте презумпции невиновности недопустимы...

Зурабян, закругляясь, пришел к двусмысленной концовке. Заметил, что АНК - это та политическая сила, которая всегда была против вооруженного восстания, но если эти системные нарушения продолжатся, то призывы АНК (представляете, даже АНК... - А.Т.) не остановят народ, который убеждается, что выборами изменить в стране власть нельзя...

ПОСЛЕ СТОЛЬ ДРАМАТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА СЛОВО ПОЛУЧИЛ АДВОКАТ Т.ЕГОРЯН. Он стал перечислять зафиксированные различными наблюдателями, а также (большей частью) СМИ нарушения. Они заключались в обещании денег, услуг, предоставлении дров, конфет, футляров для сотовых телефонов, риса, муки и прочих материальных благ. Львиная доля всех этих беззаконий была зафиксирована СМИ и приходилась на долю РПА. Но досталось и остальным участникам выборов - блоку Г.Царукяна, "Армянскому возрождению", ОРО и даже коммунистам. Причем член КПА призывал отдать голоса за республиканца Миграна Погосяна...

На все эти безобразия правоохранительные органы реагировали крайне неадекватно, возбудив лишь несколько уголовных дел. В ходе выступления Т.Егоряна председатель КС предложил оратору не увлекаться перечислением отдельных эпизодов (они в деле есть), а обобщить, классифицировать типы нарушений и их количество. Егорян в ответ применил любопытную тактику. Вот, скажем, он говорит, что на некоторых участках наблюдался подвоз участников голосования на автобусах. А потом сообщает, что всего на этих участках число избирателей составляло 93 тысячи человек. Или перечисляет имевшие (на взгляд истца) нарушения тайны голосования опять-таки на целом ряде участков, после чего оглашает общее число избирателей в 219 тысяч человек. Такими же методами адвокат посчитал, что неполадки в работе устройств на участках коснулись 94300 человек. Понимая, что если приплюсовать общее количество "пострадавших" избирателей, то сумма получится фантастическая, Егорян, резюмируя, заключил, что складывать все эти аналитические выкладки неверно, потому что различные типы нарушений, взаимодействуя, поглощали друг друга.

По мере продолжения заседания количество публики в зале таяло после каждого перерыва. Т.Егорян в конце выступления отметил бездеятельность всех звеньев избирательного механизма, особо раскритиковав членов ЦИК, формально реагирующих на заявления.

Третий истец В.Григорян сказал, что изложит свою позицию в заключительном слове, и наступила очередь вопросов ответчиков к истцам. В отличие от общих суждений и оценок жалобщиков, председатель ЦИК Т.Мукучян принялся задавать конкретные вопросы по тем или иным сведениям, имевшимся в пакете, поступившем в КС. И здесь и без того невыразительная позиция истцов стала окончательно разваливаться.

СКАЖЕМ, МУКУЧЯН СПРАШИВАЕТ, ПОЧЕМУ ДОВЕРЕННЫЕ ЛИЦА И ЧЛЕНЫ КОМИССИИ (представляющие АНК и НПА) не подавали заявлений о нарушениях тайны голосования? При этом Мукучян перечислил целый ряд участковых избирательных комиссий, которые возглавляли однопартийцы Зурабяна. Полемика в этой части обострилась. Поначалу Егорян заметил, что они обнаружили эти нарушения позже, на следующий день, когда изучали видеоматериалы со 120 участков. Зурабян, дополняя коллегу, постоянно указывал пальцем в сторону Мукучяна, что последнему не понравилось, не указывай, мол. Зурабян, вспылив, ляпнул: "Не хватало, чтобы мне указывал главный фальсификатор..."

Здесь Г.Арутюняну пришлось вмешаться и остудить страсти. Вообще на вопросы ЦИК конкретных ответов было негусто. Зато выявился ряд неточностей с фамилиями, номерами участков. Порой ответы были вообще невразумительными. Мукучян спрашивает, как вы определили, что 86,2% военнослужащих проголосовали за РПА, если военные голосовали не отдельно, а на участках вместе с гражданскими лицами? Ответ свелся ... к "аналитическим" выкладкам.

СРЕДА НАЧАЛАСЬ С ВОПРОСОВ К ИСТЦАМ, ИХ ЗАДАВАЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Генпрокуратуры Карен Бишарян. Он напомнил, что в свое время Л.Зурабян говорил о большом количестве скопившихся у них фактов нарушений и обещал сообщить об этом в прокуратуру. Почему этого не произошло? Зурабян отделался фразой о том, что доверия к правоохранительной системе нет, поэтому. А еще Т.Егорян добавил, что сигналы о нарушениях в СМИ сами по себе должны были удостоиться внимания прокуратуры.

В 12:30 слово для выступления получили ответчики в лице председателя ЦИК Т.Мукучяна. В нем помимо общих суждений обо всем ходе выборов (с цитатами из Конституции, Избирательного кодекса и решений КС разных лет) рассматривались конкретные претензии истцов по типам замеченных ими нарушений и эпизодам в различных участках. Мукучян обратил внимание на то, что 95% приведенных сведений не могут считаться документами в полном смысле этого слова, потому что доказательство должно быть приобретено с соблюдением закона. Тем не менее ответчик принялся по разделам пакета излагать свою точку зрения на все без исключения претензии истцов.

Ответчик последовательно прошелся по содержанию пакета из 38 страниц, отметив, что лишь 25 из них относятся к выборам 2 апреля, да и они заключают в себе крайне мало конкретных, достоверных сведений, однако снабжены голословными утверждениями о массовом, системном характере нарушений. Из приведенных Мукучяном множества доводов отмечу два. На сей раз, как известно, списки всех проголосовавших были обнародованы, и у сомневающихся была прекрасная возможность проверить и поймать за руку тех, кто захотел бы воспользоваться отсутствием на участках имеющих право голосовать граждан. Но за 20 дней, прошедших с выборов, получено всего 1 заявление об одном человеке, и это, как выяснилось, оказалось недоразумением.

ЕЩЕ ОДНА ДЕТАЛЬ. НА 2009 УЧАСТКАХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ ИЗБИРКОМОВ ОТ ВЛАСТИ (РПА и АРФД) были 1009 человек, оппозиция возглавляла 1000 участков. При самой широкой возможности выявить и заклеймить нарушения в общей сложности было подано 2 заявления о признании голосования на участке недействительным и 4 заявления на пересчет голосов. Эта и другая статистика в выступлении Мукучяна (по мере осмысления материала) приводила к выводу о том, что с таким пакетом претензий в такой инстанции, как Конституционный суд РА, делать нечего. Говорю это по опыту журналиста, освещавшего все аналогичные споры по итогам выборов начиная с 1996 года, со дня рождения КС.

После Т.Мукучяна выступил представитель Генпрокуратуры К. Бишарян, представивший развернутую информацию о сигналах, поступивших в межведомственную (с полицией) комиссию и оперативной реакции на происходящее. В четверг процесс продолжится.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ОБЕЩАННОГО ЖДУТ НЕ 3, А 5 ЛЕТ…
      2021-10-05 09:44
      1653

      В начале сентября "ГА" писал об инициативе руководства Армянской технологической академии (и.о. президента В. Г. Вухрер и экс-президента В. Г. Давтян), обратившегося в Министерство образования, науки, культуры и спорта и мэрию Еревана. В письме речь шла о заслугах итальянского исследователя, почетного члена АТА Анджело Палего. Этот человек "организовал десятки экспедиций на гору Арарат в поисках Ноева ковчега, прислал фотографии ковчега и его точные координаты". Он скончался 15 августа во время своей 28-й экспедиции на Арарат".

    • КАК ПРОЖИТЬ ЗА ДВОИХ
      2021-10-02 10:01
      2198

      Начну-ка я, не называя фамилии, с биографии. Родился в армянской семье, нашедшей убежище в России (Ставропольский край) в годы Геноцида армян. Закончив школу с золотой медалью, поступил в МГИМО на экономический факультет по специальности "международная торговля". После окончания работал в Министерстве внешней торговли СССР, в объединении "Союзнефтеэкспорт", позже - в Англии, где возглавлял компанию NAFTA (учредительный капитал принадлежал СССР).

    • МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ КАПИТАЛИЗМА И ХАРИБДОЙ СОЦИАЛИЗМА
      2021-09-27 09:21
      1130

      Статьи статьями, а книга - другое дело. В ней, выстроенной из публикаций разных лет, вырисовывается поиск автором истины. На этом пути случаются препятствия, заблуждения, прозрения. Но в итоге жизнь и время подводят тебя к выводам, которым ты уже не изменишь. Для людей пишущих вдвойне, втройне приятно, что высказанное ими мнение разделяют другие. Именно это чувство солидарности с чужой позицией довелось испытать при чтении многих страниц книги Вилла ПОГОСЯНА "Революция и экономика".

    • "МЫ - ВОИНСТВО ХРИСТОВО И НЕПРЕМЕННО ОДОЛЕЕМ ЗЛО"
      2021-09-23 10:32
      1936

      К середине сентября одной из главных тем стала подготовка к 30-летнему юбилею независимости Армении, в частности, идея премьер-министра организовать "красочное празднество" в стране, еще не вышедшей из траура по тысячам жертв последней Карабахской войны.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • КЛИЕНТЫ НИКОЛА ЖДУТ КОМАНДЫ "ФАС"
      2021-06-26 09:48
      2242

      Кто-то на днях заметил, что в результате выборов вместо смены власти произошла смена оппозиции. Действительно, в парламенте теперь будет реальная оппозиция, с которой Николу вряд ли удастся договориться, чтобы беспрепятственно проталкивать свою повестку, - все то, что он еще недоделал. Для этого, собственно, он и затеял фарс под названием "консультации с внепарламентскими политическими силами"…

    • Теван ПОГОСЯН: ВЛАСТИ АРМЕНИИ СПОСОБСТВУЮТ ВОЗВРАЩЕНИЮ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ В АРЦАХ
      2021-06-25 14:49
      1167

      Власти Армении, по сути, способствуют возвращению азербайджанцев в Арцах. Об этом на встрече с журналистами 25 июня заявил председатель общественной организации «Международный центр человеческого развития» Теван ПОГОСЯН, сообщает News.am

    • АГИТАЦИЯ: ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
      2021-06-08 12:15
      959

      Старался по возможности проследить за первым днем официальной агитационной кампании. День прошел без сюрпризов. Самый мощный старт у Роберта Кочаряна и блока "Айастан", в Сюнике. Встречи в Агараке, Мегри, митинги в Каджаране и многотысячный в Капане. Разговор на 99% о будущем. О том, как возрождать Армению, как развивать Сюник, как решать вопросы безопасности. Старт Кочаряна подтвердил, что он - фаворит избирательной гонки.

    • СТАРТ ДАН: САМЫЙ РЕАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ
      2021-06-07 14:14
      1387

      Стартовала официальная агитационная кампания по досрочным парламентским выборам в Армении. Это значит, что грядущие две недели будет много наносного, много словоблудия. Прежде всего от тех сил, у которых нет никаких шансов и главная задача которых поливать грязью оппонентов. Ну и, разумеется, со стороны правящей команды. Потому что словоблудие - это единственное, что у них получается относительно хорошо, и объединены эти ходячие недоразумения только этим.