АНГЛИЙСКИЙ VS РУССКИЙ,

"Несколько жалких букетов у Посольства Ирана и Голубой мечети – позор для нашей общественности: мы должны были всячески выразить поддержку и солидарность дружественному соседу после терактов в Исламской Республике" – так на минувшей неделе отреагировали завсегдатаи армянской блогосферы на появившиеся в Сети фотографии с территории дипмиссии и призывы должным образом почтить память невинных жертв теракта. 

ОДНАКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СОЦСЕТИ FACEBOOK, БЛОГОВ И ФОРУМОВ было не до выражения толерантных настроений к кому бы то ни было. Юзеры впали в полную истерику после того, как "хохлы вслед за грузинами плавно перешли в ЕС и теперь могут ездить в Европу без виз". Среди армянской виртуальной общественности воцарились воистину самые трагически-пессимистические настроения, и сетевое сообщество генерировало статусы, которые обобщенно выглядят так: "Мы бы тоже могли спокойно посещать страны Евросоюза, но нет, а все потому, что они (грузины и украинцы. - Л.А.) довели до конца процесс ассоциации с ЕС, а Армения, точнее, наши власти, не смогли сделать этого и выбрали этот гадкий ЕАЭС – жалкую попытку воскресить совок. Вместо того чтобы пропагандировать европейские ценности, армия русофилов под лозунгом "борьбы с развращенными европейскими идеалами и гомосексуализмом" самым узколобым образом продвигает в Фейсбуке тезис, мол, "и что нам даст эта поганая Европа?", а большая часть населения на выборах занята политической проституцией, причем за 10 тысяч драмов! В итоге мы оказались в числе среднеазиатских народов, тюрков, не достойных запросто ездить в Европу. Но при этом нам не стыдно садиться в тачки, сделанные руками немецко-австрийских "извращенцев", и носить шмотки от "развратных" Дольче и Габана!"

Между некоторыми активистами развернулась достаточно жесткая полемика. Так, на утверждения пользователя под ником Eire Scanda о том, что "в Грузии de facto все так же, как и у нас, ибо гражданин должен собрать все те же документы, что и для получения визы", группа френдов отпарировала: "Не надо вводить народ в заблуждение! Это неправда. Если раньше требовали кучу документов, в том числе справку с работы, рекомендацию от начальника, банковский счет за последние 6 месяцев, и люди простаивали многочасовые очереди в посольствах и т.д., то теперь на границе нужно предъявить только документы, подтверждающие, что ты не собираешься оставаться в ЕС. А это: 1) билет туда-обратно. 2) туристическая страховка, которая в Грузии стоит около 2,5 $ и которую в принципе должен иметь при себе любой турист. 3) бумажка о том, что ты забронировал себе номер в отеле. И еще нужно показать, что у тебя в кармане сумма из расчета примерно 50 евро в день на проживание и ты там не сдохнешь с голоду. Все".

 ГЕОРГИЙ КЕВОРКОВ ПРИВЕЛ В ОТВЕТ "ВЕСОМЫЙ" КОНТРАРГУМЕНТ: "Это все круто, но стоит ли ради виз получать войну? Заживет ли нищая Украина после виз? Грузия? Вряд ли. А кто нам мешает из ЕАЭС выжать максимум? Мы даже этого не делаем, поэтому вряд ли дело в визах. Ну и мы при развороте от России тоже получим войну, как украинцы. Это, думаю, очевидно. И необязательно война на годы, достаточно повторение "апреля" только на месяц, например. Потери будут большие. Через месяц-другой повторят, и так не один раз. Реально? Вполне. Азербайджанцам это только в плюс, а товарищи из Кремля сделают все, чтобы так и было. Я не думаю, что мы готовы". Артур Саакян и Эдвард Ованнисян согласились: "Безвизовый режим – вот рай на земле, которого у нас нет. Может, и Арцах отдать за безвиз? Тут-то и сбылась мечта идиота. Цена нашего вступления в Европу – Арцах. Украина, к примеру, лишилась Крыма и Донбасса. Так что давайте каждый ответим себе: стоит сдача Арцаха того, чтобы без виз посещать Европу?" Карен Франгулян добавил: "Да, чтобы оторваться от России, надо потерять земли. Через это прошли Грузия, Украина, Молдова. В случае Армении был бы Арцах. Но нельзя так ставить вопрос, ибо на другой чаше весов стоит не въезд в Европу без виз, а шанс стать нормальным государством. Украина тоже станет нормальной, у нее этот шанс есть, хотя бы через 40 лет. С Россией этого шанса нет. Разве что если она сама станет нормальной (а ей легче, надо просто захотеть)".

Страсти еще более накалились на фоне инициированных Эмилем Бабаяном дебатов вокруг заявления министра образования и науки России Ольги Васильевой, предложившей вернуться на пространстве СНГ к единому шрифту– кириллице. "Ереван кишит мемориальными табличками, написанными на русском языке кириллицей. Так что, если вам говорят, что в Армении не было кириллицы, не верьте, вам врут. Возвращаться есть к чему, пусть и не в таком масштабе, как в Казахстане. А еще вам врут, когда говорят, что "к Армении это не имеет отношения". Она сказала "на пространствах СНГ", и мы туда входим. Пока что. И не надо вместо российского министра додумывать ее слова. Полагаю, что у Васильевой хватит словарного запаса, чтобы вместо "на пространствах СНГ" сказать что-то вроде "те страны СНГ, которые в прошлом отображали национальный язык на кириллице". Так что попытки оправдать ее слова – это просто попытки (!) оправдать (!!!), не более. Но сам факт, что она выдавила из себя эту мысль, должен насторожить. Это не пустой треп. Такие идеи в блестящем русском имперском исполнении не возникают просто так, они заразны. Сегодня министр ляпнула, завтра вопрос поднимут в Межпарламентской ассамблее СНГ или еще где-нибудь. А там уже никто не будет говорить о "возвращении кириллицы". Будут разговоры о том, что "русский язык и его кириллический шрифт – способ коммуникации между 300 миллионами людей", что он "способствует сближению, дружбе, интеграции" и так далее. А потом настанет очередное "3 сентября", когда какой-нибудь президент ВНЕЗАПНО заявит, что отныне русский язык – второй государственный в Армении… Но это можно предотвратить. Универсальность английского делает его кандидатом на роль второго государственного языка в Армении. Английский дает доступ к современной литературе всего мира и облегчает коммуникацию со всей планетой. Между тем за русским языком - действительно отличным, богатым, удобным, многофункциональным - всегда стояла и стоит Россия, это ее инструмент влияния, на этом языке создается культурный, общественный, политический контент", - написал Бабаян.

АННА АЙДИНЯН ВОЗРАЗИЛА: "ОЧЕНЬ РАДИКАЛЬНО. ЛУЧШЕ УЧИТЬ РУССКИЙ и по совместительству не быть бараном. Знание русского языка не мешает всему остальному. Я думаю, для того чтобы на подобающем уровне учить людей языку, не нужно вводить этот язык как второй государственный. Просто нужно иметь квалифицированный персонал и нормальных учеников. Люди тут свой родной не учат. Я через каждый второй пост рыдаю от уровня знания армянского. Кроме того, у детей есть народные "кумиры", которые "на высоте", не имея даже полного школьного образования. Вот главные беды, с которыми следует бороться". Зара Мартиросян в свою очередь отметила: "Насчет английского согласна на все сто. А вот отодвигать русский и не учить его на том же уровне – недальновидная глупость. Чем больше языков, тем лучше. Еще стоит фарси ввести факультативно. Все это нужно с учетом геополитического положения РА. Я все-таки за то, чтобы армяне знали в совершенстве минимум 2 иностранных языка – английский и русский". Армине Рштуни с данными тезисами категорически не согласилась и поставила жирную точку в дискуссиях на сию тему: "Полагаю, что государственным языком Армении должен быть только армянский. Что касается английского, то общество само чувствует его необходимость и многие уже активно учат его, лет через пять стыдно будет признаться в незнании английского".

Разгневанной и впавшей в сквернейшее расположение духа сетевой общественности не поднял настроение даже певец Тимати с признаниями в любви к армянской публике после, по всеобщим заверениям, "фантастического" бесплатного концерта в Ереване. "Подумаешь, приехал смывать грешки после провала предыдущего концерта!" – заявили самые "вредные" из юзеров, а Антон Евстратов политизировал даже эту тему: "Тимати собрал в Ереване 40 тыс. человек. Даже самые многолюдные протестные митинги последнего времени собирали не более 20. Если - Тимати отстой, то что же тогда местная оппозиция?!"

Громким скандалом недели стало также ДТП со смертельным исходом в городе Раздане. "Пресс-секретарь мэра Раздана Альвина Закарян опровергла сообщения о том, что за рулем совершившего наезд автомобиля находился сын градоначальника Раздана Арама Даниеляна и даже пристыдила журналиста, дескать, произошла трагедия и "не стоит мусолить эту тему". В тот же день вечером Размик Даниелян явился с повинной, признавшись, что именно он сбил (а фактически убил) пешехода. Интересно, что сейчас запоет пресс-секретарь, совравшая СМИ наверняка по указке шефа? И вообще в этой истории все настолько красноречиво гадко, что сильно напоминает прошлые истории с другими высокопоставленными отпрысками – сыновьями бывшего губернатора Сюника Сурика Хачатряна, экс-мэра Гюмри Вардана Гукасяна и пр. А вопрос, понесет ли Размик Даниелян заслуженное наказание или его как обычно отмажут, кажется, увы, риторическим, даже с учетом смерти невинного человека", – написала Марина Григорян.