СТАР… СТАР… СУПЕРСТАР…

Неровная походка, тускнеющий взгляд, не вполне естественные зубы и волосы, морщины, проступающие сквозь тщательно наложенный грим, которого постоянно требуется все больше… Лет 35-40 назад так выглядели практически все руководители не существующей ныне страны – Советского Союза. Насмотревшись в теленовостях на этих раскормленных, но вечно чем-то недовольных дядек, пожизненно поставленных во главе государства, мы порой позволяли себе крамольные высказывания типа: "И чего им дома не сидится?! Вышли бы себе на пенсию (весьма немаленькую, кстати, сопоставимую с зарплатой квалифицированного рабочего или даже директора завода. – А.Г.), возились бы с внуками, раскладывали пасьянсы, в огороде бы возились, наконец…" 

"ТЫ ЭТИ СВОИ ТЕОРИИ НЕ ОЧЕНЬ-ТО РАЗВИВАЙ, - ШИПЕЛ В ОТВЕТ КОМСОРГ КУРСА, - а то нарвешься…" Примерно так же реагировали замдекана, профорг факультета и другие университетские управленцы. В приватных беседах, правда, признавались, что и сами не в восторге от происходящего. Но порядок есть порядок, не нами он установлен, не нам и менять. А надо одобрять политику партии и правительства или хотя бы изображать такое одобрение, глядя верным ленинцем.

Однако ни одобрять, ни изображать, наблюдая на неудержимо дряхлеющий ареопаг, как-то не хотелось. И появление в фаланге власти Михаила Горбачева, только разменявшего к тому времени шестой десяток, поначалу воспринималось прямо как праздник. Ибо на престарелом морщинистом фоне этот ставропольский номенклатурный выдвиженец с лицом передового механизатора выглядел чуть ли не аспирантом. (Это чуть позже, когда эйфория схлынула, выяснилось, что он, по существу, был не более чем ПТУшником, причем малограмотным, жадным, самоуверенным и вместе с тем нерешительным и половинчатым. Что в итоге и привело к коллапсу огромной страны в поистине спринтерские сроки, сопровождавшемуся по меньшей мере десятками тысяч человеческих жертв, сотнями тысяч исковерканных судеб. За это угодливо исполненное поручение – далеко не бесплатное, кстати, западных воротил Горбачев жирует до сих пор. И совесть у него как-то не копошится.)

Геронтократия (термин составлен из греческих слов gиrontos – старик и krаtos – сила, власть) – так издревле повелось называть форму родоплеменного управления, когда верховная власть принадлежала старейшинам. Менялись эпохи, правители сменяли друг друга, соревнуясь в жестокости или мудрости (а может, и в том и в другом одновременно) – а эта форма руководства продолжала существовать. В той или иной форме она существует до сих пор. Причем в последнее время география ее распространения причудливо расширилась.

А именно: массовый приход во власть, так сказать, весьма и очень пожилых людей наблюдается ныне в стране, где с незапамятных времен изощрялись в подтрунивании над "кремлевскими геронтократами, держащими склеротический палец на спусковом крючке войны", в Соединенных Штатах Америки. Ситуация осложняется буквально еженедельно, а может, даже ежедневно. Настолько, что откреститься от нее и делать вид, будто ничего не происходит, уже не представляется возможным. Во всяком случае за океаном начали раздаваться тревожные голоса.

СРЕДИ ТЕХ, КТО ОЗВУЧИЛ ПОДОБНУЮ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ, ПРОФЕССОР ЧИКАГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ГАРОЛЬД ПОЛЛАК. В электронном издании Vox.com опубликована его статья, многозначительно озаглавленная: "У нас – политическая проблема, о которой никто не хочет говорить: очень старые политики". Предметом особой озабоченности, в частности, стал юридический комитет сената, где ныне преобладают деятели, которым уже перевалило глубоко за 70 и даже за 80. Впрочем, и другие структуры сената не отстают. Недавно там, например, случилась история, которую назвали "самой драматичной за последние годы": 81-летнего Джона Маккейна, возглавляющего комитет по вооруженным силам, пришлось срочно госпитализировать в связи с возможным хирургическим вмешательством. Несколько ранее у него была диагностирована опухоль головного мозга; по оценке медиков, лечение потребуется достаточно долгое, причем с негарантированным исходом. Хирургов в итоге пока привлекать не понадобилось, и Маккейн вернулся на рабочее место. Но за это время он пропустил важное голосование по отмене Obamacare (Реформа здравоохранения и защиты пациентов (англ. Patient Protection and Affordable Care Act, принята в годы президентства демократа Барака Обамы, считается одним из самых крупномасштабных проектов в истории США с середины 1960-х гг. – А.Г.), на чем настаивают его коллеги-республиканцы. В результате голосование пришлось отложить  уже во второй раз, чтобы дать Маккейну время восстановиться.

Твои года – его богатство

Конечно, никто не призывает директивно выпроваживать пожилых сотрудников гоструктур как отработанный ресурс. Негуманно это, мы понимаем. Старикам и у нас везде почет, и у них (у них – прямо массово), ветераны с их опытом – непреходящая ценность. Однако насколько уместно доверять ключевые рычаги государственного управления людям, здоровье которых, мягко говоря, существенно пошатнулось? Которым, вместо того чтобы упорно цепляться за должности, пора наконец угомониться и уйти на покой, готовясь к встрече с владыкой куда более могущественным, чем, скажем, Уоррен Баффет, Алишер Усманов или Гагик Царукян?

БЛИСТАЮЩАЯ МОЛОЖАВОСТЬ И РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА – совершенно разные вещи. Сколько ни молодись, два века не проживешь. Но, как ни странно, прошло почти сто лет, прежде чем американцы начали это помаленьку осознавать. Наверное, оттого, что некогда им на себя оглядываться: им же надо постоянно учить мир азам демократии, диктовать правила игры, распоряжаться судьбами народов как шахматными пешками. Потому что в своей несвятой простоте американцы продолжают пребывать в убеждении, что никто лучше них с такой фундаментальной миссией не справится.

А ныне, выражаясь библейской терминологией, верблюд уселся и возле их дверей. Причем основательно уселся, не сгонишь никакими поправками к Конституции, реверансами в пользу трансгендеров, и т.п. Власть предержащие в Штатах стремительно стареют, приобретая облик той самой советской партноменклатуры, с которой те же Штаты десятилетиями боролись не покладая рук. Дракона можно убить, но только одного…

Затарился ботоксом – и спи спокойно?

Деятельность органов государственного управления США все более оказывается обусловленной не уровнем профессиональной подготовки чиновников, а их физическим состоянием.

"САМОЕ ДРАМАТИЧНОЕ – В ТОМ, ЧТО УЖЕ НЕ НАДО УДИВЛЯТЬСЯ ПОСТОЯННОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ медиков в работу сената, - досадует Г.Поллак. - На самом высоком уровне американского политического руководства сегодня проявляется неприятное сходство с геронтократией. От сената до аппарата президента и даже – что, пожалуй, наиболее поразительно – до Верховного суда – руководящие посты все чаще занимают люди в возрасте 70 лет и старше". Неизбежным статистическим следствием этой тенденции становится риск, связанный с тем, что у ключевых политических деятелей могут начаться и развиться так называемые когнитивные нарушения или расстройства.

"Легкого решения проблема не имеет. Но требуется, наконец, откровенный разговор обо всем этом", - убежден Поллак. Некоторым образом, быть может, проблему смягчило бы реформирование срока, в течение которого судьи или сенаторы могут исполнять свои обязанности. Но не менее важно, считает Поллак, попытаться сдвинуть общественные нормы, чтобы более серьезно воспринять элементарные реалии старения человека. Порой откровенному разбору полетов мешает излишний такт или, наверное, инстинктивное нежелание приближаться к границам осязаемого мира. Но откладывать до бесконечности, надеясь на то, что само рассосется как-нибудь, уже не получится.

Когнитивное расстройство – это особые изменения, которые происходят в познавательной области деятельности человека. Они проявляются в виде ухудшения памяти, мыслительных способностей по сравнению с изначальным личностным уровнем.

Для когнитивных нарушений свойственен либо функциональный, либо органический характер. Если нет непосредственных повреждений головного мозга, говорят о расстройствах функционального характера. Причины когнитивного расстройства, как правило, связаны с наличием переутомления, периодическими стрессами, физическим и умственным перенапряжением, повторяющимися проявлениями отрицательных эмоций.

Симптомы когнитивных нарушений определяются степенью выраженности процесса и локализации нарушений головного мозга. Наиболее часто затрагиваются несколько или сразу все функции. Пациенты демонстрируют плохую память, низкую ментальную выносливость, не могут четко выразить свои мысли, сконцентрировать внимание, появляются сложности в счете, нарушается ориентация в незнакомой местности. Отмечается утрата критичности по отношению к себе. Ослабление памяти проявляется прогрессирующим нарушением запоминания текущих или близких событий, затем теряется память о давних событиях. Снижение активности мышления выражается в беспомощности, когда требуется провести анализ информации, обобщить данные, извлечь из них выводы. Неспособность концентрировать внимание резко затрудняет решение конкретизированных задач.

Между прочим история, связанная с диагнозом, поставленным Маккейну, стала не первым случаем, когда сенаторское здоровье сыграло ключевую роль в полемике касательно реформы здравоохранения. Тот же наделавший шуму Obamacare далеко не в последнюю очередь был принят в 2009 году благодаря тому, что 92-летнего сенатора Роберта Берда прикатили в инвалидной коляске в нужное время в нужное место для трех решающих голосований. Голос Берда оказался особенно значимым на фоне мучительной борьбы сенатора Эдварда Кеннеди с раком мозга, от которого тот в итоге и скончался в августе 2009-го. (Впоследствии Кеннеди сменил республиканец Скотт Браун, что лишило демократов большинства в сенате и фактически свело на нет ключевое достижение Барака Обамы.)

  Бронзовеющая старость

Конечно, огульные обвинительные суждения о политиках в возрасте несостоятельны. Все-таки старый конь, как говорится, борозды не портит (правда, и новую не всегда уже прокладывает, но об этом – отдельный разговор). По уровню знаний и интеллектуальной "огневой мощи" многие ветераны еще дадут фору молодым.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, КОНСТАТИРУЕТ АМЕРИКАНСКИЙ УЧЕНЫЙ, ТЕ, КТО НЕ ТАК УЖ регулярно следит за деятельностью Конгресса, окажутся, наверное, шокированы, узнав, насколько стары деятели, находящиеся на вершине законодательной власти. После сенатских слушаний по поводу утверждения на должность нового директора ФБР Кристофера Рея американский журналист Джейсон Фагон (сотрудничает с журналами GQ Magazine, Esquire Magazine, The Atlantic Monthly, газетой New York Times) меланхолично заметил на своей странице в сети микроблогов Twitter: "В общей сложности 23 сенаторам по меньшей мере 70 лет. А семерым – 80 и более". В "лидерах" здесь – 84-летние демократ Дайана Файнстейн и республиканец Чак Грасли, представляющие в сенате, соответственно, Калифорнию и Айову. Подсчитан средний возраст нынешнего состава сената – 63 года и 50 дней.

Притчей во языцех стала престарелость Верховного суда: пятеро из девяти судей уже старше 67 лет, трое приближаются к 80-летнему рубежу, а Энтони Кеннеди уже стукнуло 81. Так что опасения по поводу состояния судейского корпуса вовсе не беспочвенны. Ведь уже имели место неприятные прецеденты. Так, когда в 1974-м судья Уильям Дуглас перенес инсульт, коллегам потребовалось 11 месяцев, чтобы наконец убедить его уйти в отставку. А председатель Верховного суда Уильям Ренквист упорно отклонял подобные предложения, хотя прошел госпитализацию и химиотерапию. Так и продержался до самой своей смерти в 2004 г. ("Деревья умирают стоя!" - гордо заявляла завуч нашей 42-й школы – незабвенная Р.М.Давтян, неистово борясь за должность директора. Цели своей она в итоге достигла, а несколько лет спустя именно это с нею и случилось…)

Гарольд же Поллак резонно замечает: чем старше становятся политики и судьи, тем выше становится вероятность их болезни и даже смерти. По его подсчетам, с 1999 года в своих офисах умерли 29 сенаторов и членов палаты представителей. Более половины из них к моменту смерти были старше 72 лет. "Двадцать девять смертей могут показаться большим количеством, - отмечает Поллак, - однако на самом деле это меньше, чем можно было бы предвидеть, учитывая статистику для всего населения США". А статистика эта явно неутешительна: риск смертности у американок в 70-летнем возрасте оценивается в 18 процентов, а у 80-летних он удваивается, достигая 36%. Почти пятая часть взрослых американцев, переваливших за 70-летний рубеж, испытывает некоторые когнитивные нарушения – пока умеренные, но без гарантии, что состояние не ухудшится.

ОДНАКО УПОМЯНУТОЙ ДАЙАНЕ ФЕЙСТЕЙН ВСЕ ЭТИ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ – КАК С ГУСЯ ВОДА. Она продолжает трудиться и даже, говорят, собирается переизбраться на следующий срок. Наверное, уповает на высококлассную американскую медицину, которая, если что, поддержит, не даст рухнуть под бременем взваленных на себя обязанностей. "Ее первопроходческой карьерой можно, пожалуй, восхищаться, - отмечает Г.Поллак. - Она умный и стойкий человек. Она хорошо работает в сенате с республиканцами. Но я не думаю, что ей следует продолжать свою работу. Фейнстейн занимает свою должность аж с 1992 года, и почти наверняка ее заменят другим демократом, который разделяет ее подходы и ценности. Настало время дать шанс отличиться на этой позиции кому-нибудь другому". Кстати, это вовсе не означает окончательного исключения Фейнстейн из общественной жизни. Яркий тому пример – славная постпрезидентская карьера Джимми Картера, который в свои 92 продолжает активную деятельность прилагать усилия к улучшению здравоохранения в мире. Тот же Эдвард Кеннеди до 75-летнего возраста считался – и сейчас считается – одним из самых эффективных сенаторов в истории США. И все же лучше уходить в здравом уме и добром здравии, чем тянуть до самого физиологического финиша. Как, например, тянул Стром Термонд (1902-2003) – "вечный Стром", который был сенатором одну пятую часть всей американской истории, пережил 19 президентов и запомнился одним как величайший гражданин Америки, а другим - как самый отвратительный политик в ее истории.

"Старик стал невозможен"

 Даже самый здоровый человек не застрахован от того, что однажды в его организме что-то пойдет не так. Придется, значит, лечиться. И добро бы дело ограничивалось вульгарным насморком или там гастритом. Есть более удручающие альтернативы, вплоть до деменции (приобретенное слабоумие, обусловленное органическим поражением головного мозга).

ПО ОЦЕНКАМ МЕДИКОВ, ПОСЛЕ 70-ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИМПТОМОВ такого недуга каждые пять лет почти удваивается. А к 85 годам в той или иной форме деменцию испытывают почти треть всех землян. И если в таком возрасте вы упорно держитесь за должность, то может случиться некоторый конфуз: ваша немощь становится видна не только сослуживцам, но нередко и всей стране.

Даже президентам в этом аспекте покой тоже только снится. До недавнего времени самым пожилым главой американского государства был 40-й президент Рональд Рейган, которому на день инаугурации было 69 лет, и это внушало определенные опасения. Нынешнему президенту Дональду Трампу уже за 70; лавры политического деятеля, ставшего президентом США в самом преклонном возрасте, перешли к нему. Некоторые эксперты в области охраны здоровья высказывают опасения, что он, быть может, испытывает умеренное когнитивное расстройство. По их мнению, это выражается в том, что в общении со СМИ Трамп начал предпочитать простые и короткие фразы. "В дискуссиях на эту тему видится нечто большее, чем просто запашок политиканства, - считает Поллак. - Тeм не менее вопрос вполне правомерен, особенно с учетом аналогичных оценок касательно президента Рейгана, который в итоге скончался от болезни Альцгеймера".

Впрочем, оппоненты Трампа от Демократической партии по возрасту – тоже далеко не скауты. Трем наиболее пока вероятным претендентам-демократам к следующим президентским выборам в 2020 году – Элизабет Уоррен, Джо Байдену и Берни Сандерсу исполнится уже соответственно 70, 77 и 78 лет. Насколько корректно, чтобы США связывали свое будущее с такими, мягко говоря, немолодыми политиками? Со своими-то уже двадцатью (!) триллионами долларов государственного долга?

Ум за разум

Такую увесистую гирю, как упомянутый гигантский госдолг, не замаскировать никакими голливудскими улыбками. И то сказать: по последним данным, добываемый в Штатах ВВП отстает от суммы долга уже на целый триллион. Не просто отрицательное сальдо получается, а прямо сальдо-мортале, и может, даже с переворотом.

К СЕМУ ДОБАВИМ УРАГАНЫ "ХАРВИ" И "ИРМА", ПОТРЯСШИЕ СТРАНУ ДО ОСНОВАНИЯ инаглядно показавшие, кто в доме форс-мажор.

Ситуация крайне серьезная, на кону репутация большой и развитой страны, упрямо рвущейся к власти над всем миром, однако рискующей превратиться в колосса на глиняных ногах. Честно говоря, сомнительно, чтобы такую ситуацию успешно разрулили старички и старушки (пусть даже бодрые и жизнерадостные), преобладающие ныне в органах государственной власти США. О какой эффективной работе может идти речь, если то и дело приходится вызывать врачей, проходить медицинские процедуры, ложиться в больницу?

Общий тон объемистой (почти целый разворот, выражаясь газетной терминологией недавнего прошлого) статьи Поллака приводит к заключению, что ее автор – явно не из числа сторонников Трампа. И аргументы в пользу своей позиции он находит красноречивые. Например, припоминает, как в ходе претендентских баталий тот чуть ли не "глумливо" внес на рассмотрение эксцентричный вердикт своего лечащего врача: "При своем избрании… Трамп станет самым здоровым человеком, когда-либо избиравшимся на должность президента Соединенных Штатов". "Это выглядело забавно, пока стороны торговались насчет отступного в случае вероятного президентства Клинтон. Сейчас, когда мы зависим от здоровья и ясности ума президента, когда он ведет переговоры с Северной Кореей, смешного во всем этом уже гораздо меньше", - констатирует Поллак. А тут ведь разгорается ссора двух, напомним, ядерных держав. Как глобус ни верти, а самым опасным сегодня является именно противостояние Вашингтона и Пхеньяна во главе с двумя упертыми парнями – Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном.

А пока они бодаются, американский профессор пробует заглянуть в не столь отдаленное будущее. Он настаивает на том, чтобы все дальнейшие кандидаты в президенты США любого возраста открыто обсуждали, как планируют управлять своим здоровьем, раз уж они намереваются "взяться за самую весомую и важную работу в мире (имеется в виду должность президента США. - А.Г.). "Репортеры и политические оппоненты не должны прибегать к ударам ниже пояса, навязывая им подобные вопросы", - в сердцах заявляет Г.Поллак. по его мнению, решать такие проблемы следует "без мстительности и бессердечия, но вместе с тем – без излишней мягкости и необоснованной сдержанности".

Итак, американский политический истеблишмент стареет на глазах. Уж не знаю, в чем тут причина – то ли рождаемость в стране падает, то ли большая политика и государственное служение перестали привлекать поколения, идущие на смену ветеранам. Что же делать? "Мой неизбежный уход запечатлен на лице моего отца, а мои дочери видят свой конец на моем лице, - констатирует Гарольд Поллак, напоминая своим высокопоставленным согражданам: живым из этого мира не уйти никому. - Смертность и телесная хрупкость – две великие константы, постоянно сопровождающие жизнь человека. От того, как мы считаемся с данными ограничениями, зависит, насколько американская демократия выдержит это небольшое, но важное испытание".