ЕВРОАЛЬТРУИЗМ, ПОМНОЖЕННЫЙ НА ДИВИДЕНДЫ

Глава делегации Евросоюза в Армении Петр Свитальский принял участие в семинаре о будущем проекта Восточное партнерство.

ОН ПРИЗВАЛ АРМЕНИЮ УЖЕ СЕЙЧАС ГОТОВИТЬСЯ К БЕЗВИЗОВОМУ РЕЖИМУ С ЕС. "Выполните вовремя домашнюю работу, и я надеюсь, это время настанет. А пока давайте пожелаем успехов грузинам за вклад в дело визовой либерализации, которая положительно скажется на Армении", - сказал посол. Он выразил надежду, что в ноябре Армения и ЕС подпишут рамочное соглашение о сотрудничестве.

Свитальский подчеркнул, что интерес Евросоюза к программе соседства постепенно растет. По его словам, Брюссель с большим вниманием следит за странами Восточного партнерства, включая Армению. Свитальский также коснулся, по его определению, "геополитических игр", подчеркнув, что ЕС не хочет становиться участником. Но ЕС также не приемлет, чтобы какая-либо страна региона становилась зоной исключительного влияния другой страны. "Мы не хотим, чтобы нас рассматривали как сторону, вовлеченную в ничего не дающую игру. Евросоюз не хочет играть в эту игру. Мы также четко отвергаем идею разделения Европы или любой другой части мира на зоны исключительного влияния", - сказал Свитальский.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КОГДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЕС ГОВОРИТ о "ничего не дающей игре", сразу напрашивается вопрос: а собственно, что бы вы хотели получить в этой игре? Этот вопрос особенно актуален, если учесть, что до сих пор никто внятно не сказал, что дает Евросоюзу, например, рамочное соглашение ЕС - Армения. Что оно когда-нибудь даст Армении, еврочиновники говорят постоянно - перспективу безвизового режима. Но вот в чем интерес самого ЕС, еще ни разу конкретно не обозначено. Это, разумеется, настораживает, поскольку интерес, выгода одной из сторон соглашения абсолютно не видны, тогда как золотые горы для другой (стороны) презентуются постоянно. Соответственно складывается впечатление, что евродивиденды тщательно закамуфлированы. Иначе придется наивно верить в евроальтруизм, в самоотверженность и бескорыстие ЕС. Впрочем, кто хочет, пусть верит. На Украине поверили, в Грузии поверили, в Молдове поверили... Как уверяют еврочиновники, граждане этих стран сегодня бесконечно счастливы, что, честно говоря, несколько сомнительно, особенно на примере Украины. Ну а нам в Армении все-таки очень интересно, что именно скрыто "бескорыстием" Брюсселя.

На самом деле в словах г-на Свитальского, по сути, есть прямое указание на интерес ЕС. Правда, если быть совсем уж точным, то Свитальский намекает, а не констатирует. Заключается он (интерес) фактически только в том, чтобы ослабить влияние, в частности, Москвы на Ереван. С учетом нынешних напряженных отношений между Россией и Западом вовсе не удивителен именно этот мотив брюссельского "бескорыстия" в отношении Еревана. Но вот не надо это называть играми, прикидываясь ангелами, не желающими участвовать в сомнительных играх. На самом деле это и есть геополитика, где в любом приближении одни стараются повысить свое влияние на других, другие - минимизировать чужое влияние на себя.

КСТАТИ, ПОЧЕМУ-ТО В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ СЛОВО "ИГРА" В ПОСЛЕДНЕЕ время используется довольно часто. Так, недавно американский посол в Ереване Ричард Миллз заявил, что США никогда не рассматривали свои отношения с Арменией как игру с нулевым результатом.

И все-таки сколько бы Свитальский ни утверждал, что ЕС против формирования так называемых зон влияния, практика доказывает обратное. Украина, Грузия, Молдова... Можно, конечно, отношения этих стран с ЕС назвать глубоким сотрудничеством, а можно назвать влиянием Брюсселя. Формулировки сути не меняют.

Теперь о сути. Армения выбрала путь евразийской экономической интеграции, Армения является членом ОДКБ, что уточняет ее курс в сфере обеспечения своей безопасности. Кто-то называет это пребыванием в зоне влияния Москвы. На самом деле уже давно пора понять, что Армения находится в зоне влияния собственных интересов. И уж точно в перечень этих интересов не входит перспектива превращения в очередную площадку для российско-западного противостояния. Так что играть, не играть, с нулевым результатом или более существенным -  решение крупными игроками. Только вот на роль фишек в этой игре выбирать Армению не нужно. Тем более что не раз Ереван отказывался от этой роли.