КОСТОЧКА С БАРСКОГО СТОЛА

Ресурс воодушевления "блестящей лелетепинской победой" и "гызылгая-гуннутской операцией" уже давно исчерпал себя. Бакинские власти и азпропаганда буквально высосали из него все, что смогли. Но пара сотен украденных ночью гектаров – это не "освобождение" районов и уж тем более не "возвращение" Карабаха.

ЗЛОБНЫЕ АРМЯНЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ СДАВАТЬСЯ НЕ ХОТЯТ, НА БЛЕСТЯЩИЕ ПАРАДЫ и демонстративные стрельбища азербайджанской армии плевать хотели с высоких карабахских гор, воевать вовсе не боятся, а об односторонних уступках и слышать не желают.

В общем, в Азербайджане наверняка подсчитали апрельских цыплят по осени и поняли, что дело того не стоило, ибо эффекта от авантюры с "четырехдневной войной" - ноль. А вернее, стало хуже, чем было, ибо злобные армяне, во-первых, озлобились еще больше, во-вторых же, в некотором смысле застигнутые врасплох, они ныне основательно готовятся к обороне, и не только… Но азербайджанские власти признаваться своим подданным в неутешительных итогах затеи, естественно, не желают, а вместо этого усиленно выскребывают фразы из речей разночинных дипломатов и политиков в надежде кормить ими отечественную публику, дабы та, изнывая по утрате земель, не впала в окончательное отчаяние.

Вот и на днях жирующим за счет симбиоза с властью азербайджанским медиаресурсам выпало счастье вцепиться в очередные подобные фразы и растиражировать их в качестве неоспоримой дипломатической победы Азербайджана на карабахском поприще. Речь идет об интервью завершившего дипмиссию в Армении посла США Ричарда Миллса порталу EVNReport.

Вот та выдержка из ответов Миллса, которая наиболее воодушевила азпропагандистов: "Когда я впервые приехал сюда, то был удивлен тому, что большая часть встречавшихся мне армян категорически против возвращения оккупированных территорий в качестве части переговорного процесса. Меня удивляет тот факт, что в Армении практически нет обсуждений о приемлемых решениях или возможных компромиссах. Восприятие моего правительства на протяжении лет было таким, что эти территории были взяты для использования в дальнейшем в формуле "территории в обмен на мир". Я действительно был очень удивлен, узнав о том, что этот вариант не пользуется никакой поддержкой".

Кстати, посол Миллс высказал еще одну весьма интересную мысль, которую многие азербайджанские ресурсы вовсе не цитируют, а именно, что, возможно, неуступчивость армян связана с событиями апреля 2016-го.

ВОТ ИЗ ЭТИХ МЫСЛЕЙ БЫВШЕГО ПОСЛА АЗПРОПАГАНДА СОТВОРИЛА "викторию" для своей дипломатии, утверждая, что посол "нанес громкую пощечину официальному Еревану". С какой стати в Баку считают это мнение посла, пусть даже в некотором смысле произносимое от лица его правительства, пощечиной и притом улюлюкают от радости, честно говоря, не совсем понятно. Ведь если рассуждать по той же логике, то заявления тогда еще действующего посла США в Азербайджане Ричарда Морнингстара по поводу внутриполитических развитий в этой стране можно считать оплеухой Баку, с последующим щелчком по лбу и дополнительным пинком под зад. А ставшие достоянием международной общественности высказывания тоже бывшего посла Козларича об Азербайджане можно и вовсе считать смачным плевком в лицо алиевщине.

Впрочем, тогда Баку именно так и воспринял выпады послов, и не без основания, ибо выпады эти не были тщательно замазаны дипломатическими фиоритурами, а были произведены открытым и четким текстом.

Что же касается самого Миллса, то, конечно же, его высказывания не могут не вызывать недоумения. И прежде всего незнанием, как сам он признается, настроений, царящих в армянском обществе по вопросу Карабаха. И, конечно же, режет ухо откровенный его ляп с формулой "территории в обмен на мир". Как правильно отрезал представитель президентской администрации Республики Арцах Давид Бабаян, "в обмен на мир может быть только мир - и не более".

Впрочем, ляпы Миллса для армянской стороны никак не служат мерилом своих позиций по Карабаху и уж тем более наказом к поведению за переговорным столом. Ричард Миллс может сколько угодно удивляться настрою армянского общества, неуступчивости Еревана или вкусу отменных абрикосов Араратской долины, но все дело в том, что на мнение армянской стороны это не может возыметь никакого воздействия, покуда несостоявшийся башкан-полководец из враждующей страны с каждым годом все истеричнее сотрясает кулачками и визгливо грозится "отвоевать даже Иреван". Кстати, не мешало бы, чтобы нынешний посол США в Азербайджане тоже разоткровенничался и публично удивился бы максималистским аппетитам по Карабаху азербайджанской власти и общества.

СЛОВОМ, АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ АГИТПРОПАГАНДЕ НЕ СТОИТ ФЕЕРИЧНО улюлюкать по поводу "поражения" армянской дипломатии и утирать слезы радости вперемешку с соплями. Не стоит цапать и обмусоливать обрывки фраз, оброненных из уст Путина, Трампа или их назначенцев, словно косточку с барского стола. На то она и брошенная косточка, чтобы обходились ею одной и были счастливы.

Впрочем, уж пусть мусолят, как делали это четверть века.

Арцах же есть, и дальнейшую судьбу его решать армянству. А об уступках разговор может пойти лишь тогда, когда в Баку действительно осознают тупиковость максимализма и сообразуют свои желания с реалиями, а не с точностью до наоборот…

Богдан АТАНЕСЯН, Aysor.am