Последние новости

Ерванд Варосян: Решение ЕСПЧ по делу Самвела Майрапетяна – громкая оплеуха

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу предпринимателя, директора и владельца телеканала H2 Самвела Майрапетяна – громкая оплеуха для Армении. Подобную оценку в беседе с корреспондентом Panorama.am озвучил адвокат Ерванд Варосян.

Почему оплеуха и почему громкая? Начну со второго. В целом Европейский суд по правам человека принимает решения о применении мер крайне редко – один случай из тысячи. Я думаю, что они не составляют даже одного процента, то есть удовлетворяется только около одного процента представленных ходатайств, поскольку для вынесения подобного решения ЕСПЧ должна быть чрезвычайная ситуация. Иными словами, риск должен быть чрезвычайно большим и опасным, должен стоять вопрос жизни человека, который не решается внутригосударственными инстанциями. Именно поэтому Европейский суд считает необходимым применить обеспечительные меры», – сказал адвокат.

Корреспондент напомнил, что премьер-министр Армении Никол Пашинян подобные комментарии и оценки назвал «смешными, манипуляцией», а также представил статистические данные касательно ряда стран.

«К этому вопросу обратился Пашинян? Другого соответствующего должного лица не было для этого?» – удивился адвокат.

Что касается представленных премьером данных, Варосян подчеркнул: может быть вынесено 7 или 107 подобных решений, весь вопрос в том, какой процент это составляет из всех обращений?

«В случае с Арменией я могу четко сказать, что в 2016–2017 годах только один процент обращений был удовлетворен. Получается ситуация, когда наши внутригосударственные инстанции не приняли необходимых мер, исключающих применение столь срочной меры Европейским судом», – сказал адвокат.

Варосян обеспокоен комментариями, разъяснениями, озвучиваемыми  правоохранительными органами, исполнительной и законодательной властями касательно решения.

«Вместо того, чтобы признать, что, да, произошла ошибка, внутригосударственные инстанции допустили упущение, исправить эту ошибку, пытаются найти какие-то оговорки, что это не так. Могу констатировать, что это означает следующее: нет желания исправлять ситуацию», – выразил мнение адвокат.

Он с сожалением отметил, что ожидает, что в ближайшее время ЕСПЧ примет другие такие решения касательно Армении. Он так считает, принимая во внимание сложившуюся ситуацию, отношение к делам, публичные выступления должностных лиц относительно уголовных дел, судов.

«Все это дает основания предполагать, что решения ЕСПЧ последуют. Я надеюсь, что наши правоохранительные органы, в конце концов, изменят свой стиль работы, и так называемая революция действительно станет революцией. В противном случае мы получим те же решения, которые мы получали в предыдущие годы в результате деятельности предыдущих властей. Они также пытались маневрировать, приводя разные аргументы о том, что не делали ничего ошибочного. Если эта ситуация должна была оставаться неизменной, правоохранительные органы должны были продолжать такую же деятельность, к чему тогда произносились эти громкие речи?» –  сказал адвокат.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ЕСПЧ подтвердил важность обеспечительных мер по взаимным претензиям Армении и Азербайджана
      2020-12-17 09:40
      367

      Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес в среду решение по новым заявлениям в рамках межгосударственных исков, объединенных под общим названием "Армения против Азербайджана". Суд, как указывается в его заявлении, подтвердил важность применения обеспечительных мер по этим делам и отклонил просьбу правительства Азербайджана отменить их, передает ТАСС.

    • Маргарита ГЮЛУМЯН: ПРИ ЧЕМ ТУТ ПРЕМЬЕР?
      2020-12-16 14:44
      4111

      «Решение премьера состоит всего из двух пунктов, но в них сплошь и рядом правовые нестыковки. Очередной позор, что и говорить»,- заявляет адвокат Маргарита Гюлумян, обращая внимание на правовую безграмотность решения 1367-Ա от 14 декабря об объявлении национального траура с 19 по 21 декабря 2020 года включительно.

    • РУКОВОДИТЕЛИ БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
      2020-12-03 11:00
      7019

      Просматривая в очередной раз положения закона «О публичной службе» адвокат Айк Алумян задался вопросом: Насколько необходимо для публичных служащих иметь высшее образование? Тут неожиданно всплыло интересное обстоятельство: чем выше должность публичного служащего, тем менее важно для него наличие высшего образования…

    • Ерванд ВАРОСЯН: РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА ПРЕСЛЕДУЕТ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ
      2020-09-14 13:08
      1066

                 Решение властей РА объединить Конституционный суд с Кассационным судом и создать Верховный суд преследует исключительно политические цели и интересы. Цель - упразднить Конституционный суд как институт, заявил в беседе с Tert.am адвокат Ерванд Варосян, добавив, что они хотят создать один единый орган, которым будет легче управлять, чем двумя разными.