Последние новости
0
2947

ПРЕМЬЕР ДОПРОШЕН - ДЕЛО ЗА СЛЕДОВАТЕЛЕМ

3 апреля произошло, пожалуй, беспрецедентное для судебной системы Армении событие: впервые в суде в качестве свидетеля выступил действующий глава правительства. В период, когда произошел инцидент, приведший к возбуждению рассматриваемого в суде уголовного дела, ныне премьер-министр Никол Пашинян был оппозиционным депутатом от АНК.

ДВА года назад, 31 марта 2017 года, накануне парламентских выборов соратники оппозиционера Пашиняна ходили по квартирам и раздавали предвыборные буклеты потенциальным избирателям. Между ними и небезызвестным Артуром Айвазяном по прозвищу Монах, о котором на протяжении лет не раз писал "ГА", вспыхнула ссора относительно государственного флага Армении. Эта часть инцидента выглядит достаточно запутанной, и углубляться в нюансы в рамках данной статьи вряд ли стоит. Факт состоит в том, что около десятка соратников Н. Пашиняна, с одной стороны, и А. Айвазян, с другой вступили в перепалку, переросшую в рукопашный бой.

Вскоре после этого по телевидению выступил Н. Пашинян и объявил о том, что А. Айвазян был вооружен пистолетом и угрожал оружием его сторонникам. Монах же категорически опровергает данное обстоятельство. Как бы то ни было, А. Айвазяну предъявлено обвинение в незаконном хранении и применении оружия, а также в хулиганстве. Первоначально он был взят под арест, который вскоре заменили подпиской о невыезде. Дело слушается в Ереванском суде общей юрисдикции (Шенгавит) под председательством судьи Р. Папояна.

В те незапамятные времена, когда Пашинян еще не был премьером, его включили в состав свидетелей обвинения, хотя инцидента как такового он не видел, непосредственным его участником или наблюдателем не являлся и знает о произошедшем лишь со слов нескольких соратников. За время судебных слушаний всех остальных свидетелей по делу уже давно успели допросить. Оставался открытым вопрос: надо ли приглашать в суд уже премьера Пашиняна для дачи свидетельских показаний?

СТОРОНА защиты в лице А. Алумяна считала, что в любом случае показания Пашиняна не будут иметь значения для дела, поскольку все, что он мог бы сказать об инциденте, знает со слов третьих лиц. Но прокуратура упорно настаивала на допросе премьера. И судье не оставалось ничего иного, как вызвать его в суд.

Судебные заседания несколько раз откладывались ввиду того, что глава правительства пребывал в загранпоездках. Наконец слушание состоялось. Свидетель Пашинян в общих чертах рассказал о том, что слышал от участников инцидента, после чего прокуроры задали пару совершенно незначительных вопросов - видимо, чтобы как-то оправдать свое желание видеть премьера допрошенным. После этого право допроса перешло к стороне защиты. А. Алумян поинтересовался, в каких отношениях находился Никол Пашинян со следователем по делу Суреном Навояном до возбуждения уголовного дела, в процессе и после завершения предварительного следствия.

Тут-то и всплыли интересные детали. Оказывается, в ходе "бархатной революции" следователь С. Навоян не только примкнул к демонстрантам, но и выступил с речью на митинге на площади Республики, заявив, что поддерживает возглавляемую Пашиняном политическую силу. Адвоката также интересовало, насколько близки отношения премьера со следователем, как часто у них происходили контакты в данном временном промежутке.

ИЗ ОТВЕТА свидетеля следовало, что до возбуждения уголовного дела он не был знаком со следователем, в конце предварительного следствия и после (более детально Пашинян не смог вспомнить) они говорили по телефону касательно уголовного дела, а во время митингов состоялся разговор, содержание которого премьер-министр вспомнить не смог. Однако предложил суду запросить распечатку своих телефонных разговоров со следователем, чтобы удостовериться в правдивости показаний.

Следующий вопрос защиты касался экспертизы. Когда Айвазян после инцидента был подвергнут приводу в полицию, его одежду направили на экспертизу. При изъятии одежды в карманах ничего не обнаружили. Однако в ходе экспертизы каким-то непостижимым образом там было найдено большое количество боевых патронов. Алумян поинтересовался, знал ли об этом премьер, на что последовал ответ, что ему ничего на сей счет не известно.

На этом допрос завершился. Судья заявил, что не имеет к премьеру-свидетелю никаких вопросов, после чего Н. Пашинян в сопровождении своей охраны покинул суд. Отметим, что подсудимый, в отличие от судьи, заявил, что имеет множество вопросов к Пашиняну, но, учитывая, что некоторые политические силы готовы спекулировать на этом деле, не станет их задавать.

P.S. Думается, что теперь, когда премьер допрошен, не мешало бы заслушать в суде и показания следователя Навояна, чье имя не раз упоминалось в суде 3 апреля. Быть может, защита выступит с ходатайством на сей счет? Следующее заседание назначено на 13 мая.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • КЛЮЧЕВОГО СВИДЕТЕЛЯ ДОСТАВЯТ В СУД ПРИНУДИТЕЛЬНО
      2022-12-02 12:18
      618

      В ереванском суде общей юрисдикции под председательством судьи Мнацакана Мартиросяна пятый месяц продолжается процесс против общественно-политического деятеля, ученого, филантропа, соучредителя фонда «Арар» Аветика Чалабяна. Дошли до стадии судопроизводства, в частности, допроса свидетелей.

    • "БОЛЬШОЙ УДАР ПО ИНСТИТУТУ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ"
      2022-11-28 11:02
      2382

      "Я полностью согласен с той аргументацией критиков, которая прозвучала и звучит на этот счет. Если коротко, преступники заметают следы", - так прокомментировал заместитель председателя Республиканской партии Армении Армен АШОТЯН законодательные поправки, по сути, позволяющие уничтожить архивные документы СНБ до их публикации.

    • ВСС ПРОДОЛЖАЕТ «ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ»: ОБЪЯВЛЕН ВЫГОВОР СУДЬЕ СТЕПАНЯНУ
      2022-11-24 18:39
      2283

      24 ноября Высший судебный совет огласил решение в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции по гражданским делам, заместителя председателя Союза судей РА Артура Степаняна. Решено ходатайство истца – Минюст - удовлетворить, назначив судье выговор.

    • КТО, КАК НЕ СУДЬЯ МАРТИРОСЯН?
      2022-11-23 14:04
      2812

      Второй день юридическая общественность иронично и саркастично  обсуждает избрание в состав недавно созданного Aнтикоррупционного суда  судью ереванского суда общей юрисдикции  Мнацакана МАРТИРОСЯНА. Последний с 2001 года неизменно работал в столичной резиденции Кентрон, а в последние 4,5 года за ним прочно закрепился титул «судьи сердца властей». Объяснять почему, нет необходимости. Достаточно вспомнить, что под председательством М. Мартиросяна проходят самые резонансные процессы, им безотказно выдаются санкции на аресты оппозиционных деятелей.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • МАРИОНЕТКА ПРОДОЛЖАЕТ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ЗА СЧЕТ ПОЛИТИКОВ
      2022-01-22 10:16
      6347

      Негласное задание для Сасуна Хачатряна В 2022 г. нас ожидают суды над бывшим генпрокурором Агваном Овсепяном, бывшим начальником полиции Вовой Гаспаряном, 19 января начался процесс над экс - министром обороны Давидом Тонояном. Ну, а первое в наступившем году судебное заседание по делу третьего президента стало очередным образчиком прилежного исполнения политического заказа. Серж Саргсян так это событие и охарактеризовал.

    • СПИКЕР ОТКРЫЛ НОВОЕ "ОКНО ОВЕРТОНА"?
      2021-12-14 15:02
      1743

      Начало декабря было богато на события, а потому решение Международного Суда ООН по иску Армении против Азербайджана осталось как бы на втором плане. Точнее, прониколовские СМИ представили его как большую победу Еревана, но так ли это на самом деле? Подобные бравурные заявления есть не что иное, как проявление "комплекса Овика Агазаряна".

    • ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПРОИЗВОЛ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЕЗ НАКАЗАНИЯ? (Видео)
      2021-10-15 12:59
      1648

      Когда плачут адвокаты, а дети бьются в истерике… "Мне позвонила адвокат, которая не могла говорить, она плакала в трубку", - рассказал накануне экс-глава Палаты адвокатов Ара Зограбян, комментируя детали потрясшего армянское общество инцидента с разрушением незаконного строения и насилия в отношении гражданина на глазах его детей.

    • Тигран АТАНЕСЯН: РЕШЕНИЕ ЕСПЧ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НОВЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ В ОТНОШЕНИИ РОБЕРТА КОЧАРЯНА
      2021-09-21 15:48
      1009

      Европейский суд по правам человека принял решение удовлетворить мою жалобу, поданную в 2008 году от имени ООО «Дарескизб» (газета «Айкакан жаманак») на указ второго президента Армении Кочаряна 1 марта 2008 года. Об этом на своей странице в Facebook 21 сентября написал адвокат Тигран Атанесян.