Последние новости

АБСУРД ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ!

Ликбез для министра юстиции

В ходе состоявшегося в последние дни сентября по инициативе Общественного совета форума (мероприятие было посвящено реформе судебной власти) министр юстиции Рустам БАДАСЯН озвучил умопомрачительное заявление, в том смысле, что такое мог сказать только человек, имеющий весьма отдаленное представление о судебной власти, но никак не министр юстиции.

Судите сами, цитируем дословно: "Те судьи, которые будут добросовестно исполнять свои обязанности и осуществлять правосудие, будут иметь также достаточное материальное обеспечение, социальные гарантии, расширенный аппарат сотрудников. А для тех судей, которые не будут содействовать осуществлению правосудия, предусмотрено расширение орудий дисциплинарного взыскания…"

СПРАШИВАЕТСЯ, на основание каких законов и кодексов министр юстиции собирается поощрять одних судей и наказывать других? Кто дал ему право решать, какой судья осуществляет правосудие, а какой нет? Министр не может выставлять оценки и наделять знаком качества судебные акты, он представляет исполнительную власть, которая не имеет права вмешиваться в дела судебной власти. Все судьи равны перед законом, нельзя проводить разделительные линии между ними, это политический подход, который, мягко говоря, дискредитирует министра.

Реформа судебной системы не может руководствоваться принципом деления судей на плохих и хороших. Такое невозможно в принципе. Решение о дисциплинарном взыскании судей принимает Высший судебный совет (ВСС) на основании четко оговоренных Судебным кодексом параметров. Только ВСС решает, получит ли судья дисциплинарное взыскание или нет. Только закон определяет меру ответственности судьи за нарушения при принятии решений. Закон четко оговаривает, в каких случаях судья подлежит ответственности, так что поощрения в виде социальных гарантий и расширения аппарата - это грубое вмешательство исполнительной власти в дела судебной власти.

Под личным покровительством премьер-министра

Практика показывает, что хорошими с точки зрения власти являются судьи, которые выносят решения против тех, кого Пашинян считает своими политическими противниками. Например, Армен Даниелян и Анна Данибекян, а плохими с точки зрения власти являются судьи, которые выносят решения, руководствуясь законом, а не интересами Пашиняна, как это сделали Александр Азарян, Давид Григорян и судьи Конституционного суда во главе с Грайром Товмасяном.

 ЗАЯВЛЕНИЕ БАДАСЯНА свидетельствует о том, что страна вступила в эпоху диктатуры одного лица и те судьи, которые будут послушно выполнять волю Никола, получат материальное обеспечение, в отличие от тех, кто будет следовать букве и духу Закона, а не директивам Никола. Кстати, практика уже подтвердила селективное отношение власти к судьям. Суд удовлетворил ходатайство следователя об аресте блогера Нарека Мутафяна и оператора Саркиса Оганджаняна. Их вина заключалась в том, что они задали вопрос судье Анне Данибекян. Та пожаловалась в полицию, в результате Мутафян и Оганджанян оказались за решеткой.

 Власть демонстративно удовлетворила каприз судьи, чтобы показать свое особое отношение к тем, кто выполняет волю Никола. Отныне судья Данибекян находится под личным покровительством премьер-министра.

 Напомню, что 17 сентября Данибекян отказалась изменить меру пресечения второму президенту, хотя решение об отмене ареста Роберта Кочаряна следовало из решения Конституционного суда от 4 сентября. 20 сентября она отказалась отпустить Кочаряна под залог. Да за такие услуги власть по ее капризу арестует любого! В назидание другим.

Блогеру и оператору предъявлено обвинение в том, что они препятствовали осуществлению правосудия. Люди подошли к судье и несколько раз спросили, считает ли она себя судьей, которая скулит? Они всего лишь повторили слова премьер-министра и сделали это на улице, где судья при всем желании не могла заниматься осуществлением правосудия…

Теги:

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ПОЧЕМУ МАКУНЦ ДОБИВАЕТСЯ ЭКСТРАДИЦИИ "ДОГА"?
    2025-06-07 08:58

    Политологи и общественные деятели, которые еще 2-3 месяца назад с пеной у рта защищали политику Пашиняна, в последние дни поумерили свой пыл. Некоторые даже посетили телеканалы власти, чтобы продемонстрировать несогласие с главарем правящей верхушки. Люди не хотят, чтобы их ассоциировали с Николом. О том, что политизированная армянская публика настроена против главаря правящей верхушки, свидетельствует отставка руководителя административной единицы Нор Норк, хотя после избиения 30 апреля блогера Артура Чахояна члены партии "Республика" вещали из всех щелей, что Тигран Тер-Маргарян в отставку не подаст.

  • РАСПРАВА ЕДИНСТВЕННЫЙ КЛЮЧ К ОППОНЕНТАМ
    2025-06-07 08:54

    27 мая 2024 г. 60 красных беретов избили в центре Еревана (ул. Анрапетутян) депутата от фракции "Айастан" Ашота Симоняна. 28 мая видеозапись обошла все оппозиционные телеканалы, вызвав большой общественный резонанс. Управление внутренней безопасности МВД назначило служебное расследование по поводу действий Геворга Мкртчяна, который руководил расправой. На время расследования его полномочия были прекращены. Через месяц он был восстановлен в должности и продолжил службу.

  • ПАШИНЯН ОПАСЕН!
    2025-06-06 09:19

    "Да простит меня архиепископ Баграт, но я не связываю с ним надежды, пусть простят меня все, кто ему верит, но из нынешнего состояния нас могут вывести только бывшие президенты, и никто, кроме них. Нас спасет либо Роберт Кочарян, либо Серж Саргсян!", - заявила мать погибшего героя Давида Арушаняна Лида Арушанян. По ее словам, "до выборов еще год, но терпеть этого сумасшедшего (подразумевается Пашинян) уже невозможно"! Невозможно не только по причине тотального коллапса – от безопасности до экономики, а потому, что правящая пара пытается затащить все армянское общество в помойную яму, в которой барахтается сама.

  • СИЛЬВА НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
    2025-06-03 09:55

    12 марта 2019 г. суд Общей инстанции Еревана под председательством Вардана Григоряна продолжил расследовать дело экс-министра экологии Арама Арутюняна по прозвищу "Булки Арам". В тот день на заседание суда была приглашена Сильва Амбарцумян, которая, судя по материалам дела, дала Арутюняну взятку в особо крупном размере. В ходе судебного процесса Амбарцумян сообщила о том, что представила генпрокурору сообщение о перечислении 8 млн долларов на счет Аракс Диланян в банке Дубая.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • МИЛЛИАРДЫ НА КРОВИ
    2024-07-17 10:47

    После захвата власти весной 2018 г. прошло 6 лет и 2 месяца. Этот период ознаменовался беспрецедентным количеством смертей в армии в мирных условиях. Речь о той самой армии, которую Пашинян обещал кормить клубникой…

  • ПРИЗРАК ОПЕРЫ, "МЕРТВАЯ ЗОНА" И ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
    2024-05-22 10:26

    Какой имидж Армении сформировался у европейцев после форума ЕБРР? Работа в правительстве Пашиняна сильно сокращает умственные способности и, напротив, добавляет авантюризма тем лицам, что прежде вроде бы не страдали от нехватки серого вещества. У них по какой-то причуде тонкий, в 4-5 мм, слой коры головного мозга, отвечающий за сознательное мышление, быстро изнашивается, что ведет к откровенному скудоумию…

  • ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ ЖАННЫ АНДРЕАСЯН
    2024-02-15 10:47

    Бракованный учебник «История армянского народа», аттестация учителей, масса других нарушений, сводящая учебный процесс к национальной катастрофе – череда всех этих одиозных действий Министерства образования, науки, культуры и спорта Армении вызывает обоснованное возмущение общественности, выражающееся в различных акциях протеста против руководителя этой структуры – в частности, пикетами перед зданием министерства, которые стали регулярными. О своей позиции высказались участники акции в беседе с корр. «ГА».

  • УВЯДШИЕ САДЫ МИНИСТРА ЭКОНОМИКИ
    2024-02-03 10:59

    Министр экономики Армении Ваан Керобян, которому все вокруг только мешают работать, после наездов на Статкомитет и Центральный банк теперь взялся за Следственный комитет, сотрудники которого на днях наведались в возглавляемое им ведомство в рамках крупного коррупционного дела. Пытаясь выкрутиться из крайне неудобного положения, министр вертелся, как уж на сковородке, пытаясь, с одной стороны, не войти в противоречие с Пашиняном, который в последнее время только и говорит, что о коррупции (хотя давно провозгласил о победе над ней), а с другой – отстоять сильно запятнанную «честь ведомственного мундира»…