Արմեն ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ. ԴԱՏԱԽԱԶՈՒԹՅՈՒՆԸ և ԳՈՐԾԱԴԻՐԸ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻՑ ԱՌԱՋ ԸՆԴԴԻՄԱԽՈՍՆԵՐԻՆ «ՉԵԶՈՔԱՑՆԵԼՈՒ» ՄԻՋՈՑՆԵՐ ՁԵՌՆԱՐԿԵՑԻՆ
Պատգամավորի մանդատը ենթադրում է, որ նա ներկայացնում է ամբողջ ժողովրդին: Սակայն իմ մասով այս դրույթը չի գործում: Այս մասին դատական նիստում հայտարարեց նախկին փոխվարչապետ, այժմ «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր Արմեն Գևորգյանը:
Պատասխանելով դատախազի այն փաստարկին, որ անտրամաբանական է ենթադրել, որ պատգամավորական անձեռնմխելիության մասին օրենքը հետադարձ ուժ կունենա, հակառակ դեպքում կստացվի, որ տասնյակ կամ հարյուրավոր մեղադրյալներ կարող են առաջադրվել և անձեռնմխելիություն ստանալ, Գևորգյանն ասաց. «Իսկ դուք պատկերացրեք, որ դատախազությունը և գործադիր իշխանությունը ընտրություններից առաջ ընդդիմադիրներին «չեզոքացնելու» միջոցներ են ձեռնարկել, և նրանք, ընտրվել են կապանքների մեջ լինելով: Այժմ դա տեղի է ունենում առնվազն 3 մարդու դեպքում: Կարող եմ ենթադրել, որ դատախազությունը հենց դա է արել 3 անձի նկատմամբ»:
Գևորգյանը հիշեցրեց, որ այժմ դատարանում քննարկվում են սահմանադրական իրավունքները, այլ ոչ թե քրեական: «Վերջին հանդիպմանը ես խնդրեցի ձեզ գտնել լուծում, թե ինչպես ենք մենք աշխատելու: Իմ պատգամավորական մանդատը ենթադրում է, որ ես այսօր պետք է լինեմ Ազգային ժողովում: Ինչքանով որ ես հասկացա, գրանցումն այժմ ընթացքի մեջ է, ովքեր հարցեր կտան: Դատարանում գտնվելու ընթացքում ես զրկված եմ նման հնարավորությունից: Հնարավոր է, որ ես կորցնեմ կարծիքների փոխանակմանը մասնակցելու հնարավորությունը: Սահմանադրության 94-րդ հոդվածը ենթադրում է, որ պատգամավորը ներկայացնում է ամբողջ ժողովրդին: Իմ մասով այս դրույթը չի գործում»,- ընդգծեց Գևորգյանը:
Նա հիշեցրեց, որ քննարկվող հարցերը պաշտպանական կողմը չի բարձրացրել, դրանք դատարանի կողմից բարձրացվել են մայիսի վերջին, այդ իսկ պատճառով նիստերը հետաձգվել են, քանի որ դատարանը վստահ չէր ամբաստանյալների հետագա կարգավիճակի վերաբերյալ` հաշվի առնելով նրանց մասնակցությունը ընտրություններում: Ուստի ասել, որ մենք քայլեր ենք ձեռնարկում հանդիպումները հետաձգելու համար, առնվազն անարդար և սխալ է,- ասաց Գևորգյանը: «Մենք 2 տարի քննարկեցինք 300.1 հոդվածի սահմանադրականությունը, լսեցինք բոլոր նույն փաստարկները, և Սահմանադրական դատարանը հոդվածը ճանաչեց հակասահմանադրական: և, այնուամենայնիվ, միջնորդություն է ներկայացվել գործը կարճելու և Սահմանադրական դատարան դիմելու համար՝ վերաորակավորելու հնարավորություն տալու համար: Դատարանը մերժեց, այժմ բողոքը քննարկվում է Վերաքննիչ դատարանում: Արդյո՞ք սա խոսում է գիտելիքների և կրթության հետ կապված խնդրի մասին»,- եզրափակեց Գևորգյանը՝ նկատի ունենալով դատախազ Գևորգ Բաղդասարյանի անպատշաճ հայտարարությունը դատավոր Հովհաննես Խուդոյանի մասին:
