Последние новости

КОНЕЦ ФАРСА

Обвинение по статье 300.1 отменено

В деле «1 марта», сегодня, наконец, прозвучало то, о чем заявляли адвокаты Роберта Кочаряна, Юрия Хачатурова, Сейрана Оганяна и Армена Геворкяна, еще на стадии предварительного следствия. То есть, речь шла о полнейшей абсурдности вменяемой всем четверым обвиняемым статьи 300.1, появившейся в Уголовном кодексе РА в 2009 году, спустя год после событий 1-2 марта 2008 года.

НО БОЛЕЕ 2,5 ЛЕТ СОБЫТИЯ В ЭТОМ ШИТОМ БЕЛЫМИ НИТКАМИ деле, разворачивались по известному со времен Вышинского принципу: "был бы человек, а статья найдется». Она и была, эта нелепая статья, но, наконец, настал момент, когда Конституционный суд единогласно признал ее антиконституционной и недействительной.

Решение это, благодаря усилиям властей, готовых на что угодно, лишь бы КС не вынес этот акт, опоздало, как минимум, на 8 месяцев. Но несмотря на все старания капитулянтов, насильственную смену состава судей КС, добиться желаемого им не удалось. А сегодня, опять-таки с опозданием на 10 дней, судья Анна Данибекян, наконец, вынесла единственно возможное законное решение, то есть отменила уголовное преследование в отношении Р. Кочаряна, Ю. Хачатурова, С. Оганяна и А. Геворкяна, по несуществующей статье 300. 1 УК РА.

Согласно решению Данибекян, мера пресечения в отношении Юрия Хачатурова и Сейрана Оганяна отменяется, поскольку обоим обвинения были предъявлены лишь по этой статье. Они получают статус оправданных и все ограничения на пользования имуществом с них снимаются.

 В отношении Р. Кочаряна и А. Геворкяна, которые также получают статус оправданных по этой статье, уголовное преследование будет продолжено, так как им инкриминируется и другое обвинение. Второй президент, как известно, обвиняется в получении взятки в особо крупных размерах, а Геворкян - в отмывании денег. Обвинение по этим статьям – полнейший бред, что было понятно опять-таки еще на стадии предварительного следствия. Тем не менее, уголовное преследование продолжается. Да и ходатайства прокуратуры ждут своей очереди. Так что, можно ли назвать сегодняшнее решение концом фарса в этом судебном процессе станет ясно позже. 

Кстати, А. Данибекян отклонила ходатайство адвокатов обязать следственный орган принести письменные извинения. В этом вопросе А. Данибекян поступила правильно, так как, согласно ч. 10 ст. 66 УПК РА эта обязанность органа уголовного преследования, а именно прокуратуры и следствия, то есть Генерального прокурора Артура Давтяна и начальника Специальной следственной службы Сасуна Хачатряна. Они обязаны принести письменные извинения оправданным.

Опять-таки кстати, судя по поведению стороны обвинения, смириться с решением А. Данибекян они не намерены. После суда прокурор Петрос Петросян заявил, что воздержится от комментариев, так как была оглашена лишь заключительная часть решения, и они подождут до ознакомления с полным текстом судебного акта. Но совершенно очевидно, что прокуратуре трудно смириться с решением суда. Петрос Петросян прямо заявил, что будет настаивать на пересмотре этого решения.

ПРИВЫКАЙТЕ, ГОСПОДА ПРОКУРОРЫ, вам и так слишком многое в рамках этого процесса сходило с рук. Теперь же, хотите вы этого или нет, в деле наметился явный перелом. А. Данибекян, хоть и нехотя, но вспомнила, что она – квалифицированный юрист с почти 25-летним стажем, в должности судьи - около 5 лет, и даже если сегодня на нее оказывается серьезное давление, как о том заявляют адвокаты, то завтра в случае грубого нарушения закона ей придется отвечать за свои действия. А чувство самосохранения, как мы и предполагали, у нее сохранилось - как же без него?

Следующее заседание выпало на 13 часов 13 апреля. Посмотрим, как поведет себя прокуратура, которая горит желанием  любой ценой взять реванш, переквалифицировать обвинение четверки и пр., и Анна Данибекян, которая сегодня, наконец, примерила образ независимого судьи,  в полном смысле этого слова.

Основная тема:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НЕ УЖЕСТОЧАТЬ, НЕ СМЯГЧАТЬ: СУД ОСТАВИЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ В ОТНОШЕНИИ АШОТЯНА МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕИЗМЕННОЙ
      2024-11-18 19:11

      18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя  фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

    • «ВНЕШНИЙ ВЕКТОР ПОКА НЕ ЯСЕН»
      2024-11-18 14:58

      «Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.

    • ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ В ГЮМРИ НАЧАЛАСЬ С АРЕСТА БАЛАСАНЯНА-МЛАДШЕГО
      2024-11-18 09:58

      15 ноября Апелляционный антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство прокурора и применил меру пресечения в виде ареста в отношении сына бывшего мэра Гюмри Самвела Баласаняна Хачатура Баласаняна. Последний, как известно, был задержан 11 октября в аэропорту «Звартноц» при выезде в США. Он собирался навестить отца, который проходит лечение за рубежом.

    • "ТРЕБОВАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА"
      2024-11-15 10:55

      13 ноября в парламенте Никол Пашинян в ходе правительственного часа ответил на вопрос, почему Ереван в ответ на требования Азербайджана об изменении Конституции РА не выдвигает аналогичного требования к Баку. Премьер заявил, что хотя в Конституции Азербайджана и содержатся территориальные притязания к Армении,  мы не ставим вопрос об изменении Конституции Азербайджана по двум причинам. "Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой прописано, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора", - сказал он.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ