Последние новости

В ОДИН ИЗ ДНЕЙ МЕГРИ ВЗОРВЕТСЯ В ЦЕНТРЕ ЕРЕВАНА

Есть группа властных и провластных политических деятелей, которые сегодня осуществляют или оправдывают все то, в чем они обвиняли правление прежних властей в предыдущие 20 лет, в частности, Роберта Кочаряна... Жизнь покажет, кто и что сделал для Арцаха и кто в действительности продает его", - сказал, уходя в отставку в 1998 году, Левон Тер-Петросян. После выборов, очевидно, настало время собирать камни.

ТЕЗИС "ЗЕМЛИ БЫЛИ ПРОДАНЫ ДАВНО", БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ И ВЗДОРНЫЙ, в ходе предвыборной кампании постоянно пускался в ход, а один из пунктов касался "сдачи Мегри". Команда власти в рамках этого пункта, превзойдя все возможные границы трезвости, стала обосновывать предоставление коммуникаций врагу через территорию Армении наличием каких-то обсуждавшихся когда-то, но не ратифицированных договоренностей.

Тему якобы сдачи Мегри Робертом Кочаряном в последние годы особенно муссировал уже бывший министр обороны Вагаршак Арутюнян. Именно он в последний период правления Сержа Саргсяна во всех интервью утверждал, что второй президент намеревался обменять Мегри на Лачинский район.

После длительного забвения Ресторанный генерал (это его прозвище) Вагаршак Арутюнян не запоздал со своим "вторым пришествием" при новой власти. Во-первых, его восстановили в звании генерал-лейтенанта (которого Арутюняна лишил Р. Кочарян). А через месяц после окончания 44-дневной войны Арутюнян стал советником премьер-министра. В должности министра обороны В. Арутюнян состоял дважды, в общей сложности в течение нескольких месяцев.

Другой высокопоставленный деятель - председатель парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и безопасности Андраник Кочарян (его в новом составе переизбрали) также является одним из главных политиков, твердивших о "предательских планах" Р. Кочаряна по сдаче Мегри.

Этим утверждениям поддакивает и брат Вазгена Саркисяна Арам Саркисян, постоянно сочетающий критику в адрес Роберта Кочаряна с прославлением действующей власти и пропагандой антироссийских настроений. А. Саркисян почему-то не видит или не хочет понять, кто оставил перед врагом беззащитными Мегри, весь Сюник. Более того, призывает не нервничать из-за каждой перестрелки там.

ИЗО ВСЕХ ЭТИХ ДЕЯТЕЛЕЙ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПРИЗНАТЬ, что вариант обмена Мегри на какую-либо территорию в каких-либо документах никогда не фигурировал, не рассматривался как вариант урегулирования конфликта. Лишь упоминался в качестве частной американской инициативы. Более того, с 2007 года проблема обмена какой-либо армянской территории никогда не ставилась. Наконец, в период правления Р. Кочаряна в утвержденных в 2007 году Мадридских принципах нет каких-либо пунктов о Мегри или других армянских территориях.

В противовес этому в трехстороннем заявлении (ноябрь 2020 года), пусть и без слов "Мегри" и "коридор", по сути, предусматривается установление наземного транспортного сообщения между Азербайджаном и Нахиджеваном. Вазген Саркисян, вероятно, имел в виду тех, кто принимает подобные решения, когда говорил: "Я опасаюсь вас, вы добавите яд в миро". А еще прибавлял: "Мегри в один из дней взорвется в центре Еревана".

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • БЕССЛАВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И УНИЧТОЖЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ
      2022-02-28 10:26

      Кто сегодня помнит, что именно наобещал с приходом к власти Пашинян в сфере внешней политики и дипломатии в числе множества других  популистских обещаний социально-экономического характера? Выяснилось, в  Министерстве иностранных дел, так же, как и в других сферах, не только растеряны многолетние институциональные традиции, но и дипломатическая служба и межгосударственные контакты стали предметом насмешек. Все это более чем наглядно было продемонстрировано в течение всей 44-дневной войны и после ее окончания – по сей день. Тогда как именно в этот критический период необходима была неустанная внешнеполитическая работа.

    • К НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРОБУЖДЕНИЮ – ЧЕРЕЗ ПАМЯТЬ И ЕРАБЛУР
      2022-02-24 13:26

      Провал правящим большинством проекта заявления, осуждающего «Шушинскую декларацию», - отнюдь не экстраординарный и вполне ожидаемый шаг. Куда более удивительным было бы обратное, поскольку не изменились ни Турция с Азербайджаном, ни наши власти. Армянская дипломатия, в том числе и парламентская, сегодня настолько беззубая и услужливая, что не может позволить себе даже обсудить, а уж тем более - осудить очевидно антиармянский документ. Только заслужившие звание национального героя Азербайджана деятели могут обосновать свой отказ так, как это несколько дней назад сделали члены правящей ГД на заседании комиссии НС по внешним связям.

    • КОНСЕНСУС ВОКРУГ КРУШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЧАЯНИЙ?
      2022-02-24 10:29

      Кто испытывает боль от потерь в войне? Власть, оппозиция, национальная элита или весь народ? Может, никто? Если бы мы ощущали общую боль утраты, вряд ли после такого тяжелого поражения проявили бы столь недопустимое национальное равнодушие и игнорировали  постоянные предупреждения и угрозы. Народ, осознающий потерю, не пошел бы за виновным в ней, не поверил бы более его лжи, сориентировался бы, наконец, что для него важнее: ненависть к предыдущим властям или любовь к государству и Родине.

    • СУДЕБНАЯ СИСТЕМА: НАШ ПОЗОР И НАША СОВЕСТЬ
      2022-02-22 10:57

      Системный государственный кризис в стране власти пытаются замаскировать фрагментарными решениями и реформами, приправив их завесой своей легитимности. Тезисы Пашиняна о собственной легитимности на самом деле, конечно же, надуманны и ничтожны, поскольку его решения - от кадровой политики до отраслевых реформ - не сопровождаются публичными обсуждениями.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ