УДАСТСЯ ЛИ ВЛАСТЯМ СДЕЛАТЬ УПРАВЛЯЕМОЙ ВРАЖДЕБНОСТЬ К ТУРЦИИ И АЗЕРБАЙДЖАНУ?
Основной упор в представленной в парламент правительственной программе делается на стремление к стабильному миру, то есть курс на то, чтобы не воспринимать наших соседей с востока и запада в качестве врагов. Делая ставку на конструктивность позиций Азербайджана и Турции, правящие силы надеются уладить отношения с этими странами и навсегда закрыть страницу вражды.
ХОРОШИЙ, КОНЕЧНО, ТОСТ, ЕСЛИ НЕ ВСПОМИНАТЬ, какие страны направляли несколько месяцев назад "Байрактары" на наших воинов и мирное население, а сегодня угрожают физическим истреблением армян.
Вообще прошедшая предвыборная кампания была преисполнена миролюбивых фраз. Если в 2017 году с лозунгом "Мир, миролюбие, добрососедство" выступал маргинальный АНК, так и не прошедший в парламент, то на сей раз страницу стабильного мира обещает открыть нынешняя власть, которая несколько месяцев назад привела страну к военной катастрофе и на грань полного поражения.
Еще до официальной выборной кампании во время поездок в марзы в нарушение Избирательного кодекса Пашинян говорил о выгоде для нас с прекращением транспортной блокады, осуществляемой Азербайджаном и Турцией. Эти посылы сопровождались заявлениями секретаря Совета безопасности и других высокопоставленных чиновников о том, что нужно пересмотреть наши подходы к Турции, она нам больше не враг, враждебное отношение следует сделать управляемым.
Таким образом, власть, с одной стороны, выражает неприемлемые, притупляющие бдительность общества и чувство безопасности мысли, а с другой - ставит знак равенства между Арменией и Азербайджаном по части выгод от разблокирования коммуникаций. Это, по сути, примитивные, но крайне опасные манипуляции, которым, к сожалению, поддались многие наши соотечественники в марзах, поверившие, что с переизбранием Пашиняна наступит эпоха стабильного мира.
В результате враг еще больше обнаглел, аппетиты соседей увеличились, беспилотники вторглись в воздушное пространство Вардениса, под огнем оказался Ерасх, азербайджанцы укрепили позиции у Черного озера и Кута и объявили о претензиях на весь Сюник. Вместо пресечения всех этих провокаций и изгнания противника на исходные позиции премьер занят фактическим обоснованием тезисов соседей, утверждая, что если мы хотим получить дорогу через Азербайджан, то и они должны через Сюник выйти на связь с Нахиджеваном.
ПАШИНЯН, КОНЕЧНО, УВИЛИВАЕТ ОТ ВОПРОСА, почему это вожделенная турецкая военно-стратегическая цель (связь Азербайджана с Нахиджеваном) обосновывается нашими "национальными" интересами. В его видении эти интересы состоят в нашем выходе на Россию через Нахиджеван, что просто нелепость в плане логистики. Армения не может сегодня добиться права на железнодорожное сообщение по маршруту Ереван - Айрум - Тбилиси - Баку - Дагестан - Москва. О каких поисках альтернативы идет речь?
В конце концов, за прошедшие 10 месяцев мы не получили ответов на 2 простых, но принципиальных вопроса. Представители какой нации (армяне, русские, азербайджанцы) должны осуществлять таможенный и пограничный контроль в Сюнике? Армянская сторона может постоянно оспаривать использование слова "коридор", но возможное наличие таможенников и пограничников из другой страны является фактическим ущемлением суверенитета.
И еще. Кто в Нахиджеване и Азербайджане будет гарантировать сохранность наших грузов, если даже на территории Армении, на межгосударственной трассе Горис - Капан, на некоторых приграничных участках Сюника и Гегаркуника нет гарантий безопасности? И мы вполне можем угодить в плен в собственной стране...
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2022-02-28 10:26
Кто сегодня помнит, что именно наобещал с приходом к власти Пашинян в сфере внешней политики и дипломатии в числе множества других популистских обещаний социально-экономического характера? Выяснилось, в Министерстве иностранных дел, так же, как и в других сферах, не только растеряны многолетние институциональные традиции, но и дипломатическая служба и межгосударственные контакты стали предметом насмешек. Все это более чем наглядно было продемонстрировано в течение всей 44-дневной войны и после ее окончания – по сей день. Тогда как именно в этот критический период необходима была неустанная внешнеполитическая работа.
-
2022-02-24 13:26
Провал правящим большинством проекта заявления, осуждающего «Шушинскую декларацию», - отнюдь не экстраординарный и вполне ожидаемый шаг. Куда более удивительным было бы обратное, поскольку не изменились ни Турция с Азербайджаном, ни наши власти. Армянская дипломатия, в том числе и парламентская, сегодня настолько беззубая и услужливая, что не может позволить себе даже обсудить, а уж тем более - осудить очевидно антиармянский документ. Только заслужившие звание национального героя Азербайджана деятели могут обосновать свой отказ так, как это несколько дней назад сделали члены правящей ГД на заседании комиссии НС по внешним связям.
-
2022-02-24 10:29
Кто испытывает боль от потерь в войне? Власть, оппозиция, национальная элита или весь народ? Может, никто? Если бы мы ощущали общую боль утраты, вряд ли после такого тяжелого поражения проявили бы столь недопустимое национальное равнодушие и игнорировали постоянные предупреждения и угрозы. Народ, осознающий потерю, не пошел бы за виновным в ней, не поверил бы более его лжи, сориентировался бы, наконец, что для него важнее: ненависть к предыдущим властям или любовь к государству и Родине.
-
2022-02-22 10:57
Системный государственный кризис в стране власти пытаются замаскировать фрагментарными решениями и реформами, приправив их завесой своей легитимности. Тезисы Пашиняна о собственной легитимности на самом деле, конечно же, надуманны и ничтожны, поскольку его решения - от кадровой политики до отраслевых реформ - не сопровождаются публичными обсуждениями.