Последние новости

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ВАЖНЕЕ

Над формированием списков кандидатов в судьи, продвижения по службе, а также назначения на отдельные должности Совету правосудия предстоит серьезно поработать, поскольку уровень работы судей прямо пропорционален уровню доверия населения к судебной системе, заявили кандидаты в члены Совета правосудия Гагик Казинян и Григор Бадирян. Вчера Национальное Собрание приступило к вопросу выборов двух юристов-ученых в члены Совета правосудия, выдвинутых РПА.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД НС, ОБА КАНДИДАТА ПРОВЕЛИ ВСТРЕЧИ во всех парламентских фракциях и высказали свою точку зрения на все поставленные вопросы. Тем не менее и в парламенте им пришлось ответить на ряд вопросов. Из вопроса руководителя фракции АНК Левона Зурабяна выяснилось, что у конгресса имеется свой черный список судей, допустивших много ошибок и нарушений. А посему депутата интересовала позиция декана юридического факультета ЕГУ Г.Казиняна в отношении составления списка продвижения судей по службе. По мнению Г.Казиняна, так или иначе, и когда у совета будут факты, доказывающие допущенные судьей нарушения и ошибки, решение должно быть коллегиальным.

Коснувшись недостатков институционального и содержательного характера, Г.Казинян отметил, что Совет правосудия как независимый орган для повышения эффективности нуждается в определенных законодательных уточнениях. В частности, судьи - члены совета не должны быть действующими судьями, чтобы не быть ограниченными своими служебными обязанностями. По его мнению, очевидно, что независимость совета страдает именно от этого. Он пообещал также, что в качестве члена совета попытается внести законодательные изменения, не позволяющие применение двойных стандартов в отношении судей разных инстанций.

С конгрессовцем Николом Пашиняном не обошлось без словесной перепалки, в заключение которой депутат заявил, что проголосует против. Стороны обвинили друг друга в коррумпированности и ангажированности, в безосновательности утверждений противной стороны. Депутат также отметил, что НС нарушил Конституцию, поскольку последняя предполагает замещение вакансии в совете в течение трех месяцев, тогда как должность вакантна уже несколько лет и столько же времени вопрос находится в повестке НС.

В отличие от своего оппозиционного коллеги по парламенту, депутат фракции РПА Хосров Арутюнян считает, что Г.Казинян своими заслугами, пройденным путем, уровнем профессионализма является достойным кандидатом в члены Совета правосудия.

ГРИГОР БАДИРЯН С 2006 ГОДА УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ИЗБИРАЕТСЯ В ЧЛЕНЫ Совета правосудия, а посему, имея достаточный опыт практической работы в совете, он выступил с замечаниями и предложениями по повышению эффективности совета. Отметив, что при условии эффективной работы роль совета в деле повышения доверия к судебной системе со стороны населения будет трудно переоценить. А для этого он видит необходимость законодательного реформирования сферы.

В частности, учитывая, что Конституция предполагает единый статус для судей всех инстанций, Г.Бадиряну непонятно, почему Судебный кодекс в случае дисциплинарной ответственности предполагает разные подходы к судьям разных инстанций. Так, возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи может дисциплинарная комиссия Совета правосудия и министр юстиции. Непонятно почему, законодательством предполагается, что инициатором дисциплинарного производства в отношении судей Кассационного суда и его председателя может быть лишь сам председатель Кассационного суда и этическая комиссия, которую возглавляет опять же председатель Кассационного суда. По словам Г.Бадиряна, это нелогично, а потому неудивительно, что в течение его членства в совете с 2006 года ни один "кассационный" судья не был подвергнут дисциплинарной ответственности.

Кандидат также обратил внимание на причины возбуждения дисциплинарного производства, обозначенные в одном из пунктов статьи 155-й Судебного кодекса и, по его словам, тоже противоречащие Конституции. Кроме того, по мнению Г.Бадиряна, действующий срок давности в 1 год для возбуждения дисциплинарного производства следует продлить до 3 лет, что не позволит судье в случае допущенных нарушений избежать ответственности.

Г.Бадирян, так же, как и Г.Казинян, считает, что судью в течение его членства в Совете правосудия нужно лишить судейских полномочий (но не статуса), сохранив при этом его зарплату и все полагающиеся судье социальные блага. Он уверен, что таким образом в разы повысится коэффициент независимости как самого Совета правосудия, так и судебной системы в целом. А еще Бадирян уверен, что следует учредить институт отзыва члена Совета правосудия. Впрочем, кандидат отметил, что указанные выше проблемы отнюдь не означают, что совет не выполняет своих функций полноценно, просто их решение усовершенствует работу совета.

И ВСЕ ЖЕ ГЛАВНЕЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО КАНДИДАТ ОБОЗНАЧИЛ в судебной системе именно человеческий фактор: кто осуществляет правосудие, какими моральными и профессиональными качествами обладает, допускает ли периодически в ходе своей деятельности нарушения судейской этики и требований закона. В течение своего членства в совете Г.Бадирян пришел к выводу, что в этом плане некоторые судьи весьма уязвимы, тем не менее отрицательные заключения совета по кандидатам в судьи или для их продвижения по службе носили единичный характер. Так что в этом плане Совету правосудия предстоит весьма серьезная работа, заключил он.

Отметим, что на большинство заданных депутатами вопросов кандидат ответил уже в ходе своего выступления, однако среди более двух десятков вопросов так и не прозвучало, почему в третий раз избирающийся член Совета правосудия до сих пор не выступил с инициативой для того, чтобы забить указанные им законодательные бреши. Отметим, что обсуждение вопроса продолжится сегодня.

Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • И ПЛЕВАТЬ ИМ НА "ФРИДОМХАУСЫ"…
      2021-10-13 13:46
      1019

      Когда стремление укрепить власть выше стремления повысить авторитет страны Оппозиционные фракции намерены оспорить в Конституционном суде принятые под занавес предыдущим парламентом законодательные изменения, криминализирующие "тяжкое" оскорбление госслужащих и представителей ОМС, проще говоря, брань. Признаться, после решения КС относительно таких же изменений в Гражданский кодекс, повышающих в три раза суммы компенсаций за клевету и оскорбление, даже надеяться не приходится на положительный исход.

    • ТОПОРНЫЙ ШАНТАЖ «БАСТИОНА ДЕМОКРАТИИ»
      2021-10-12 10:00
      1624

      Правительство «бастиона демократии», как назвал Армению Арарат Мирзоян, вместо активной ежедневной разъяснительной работы о необходимости вакцинации предпочло присущий авторитарному режиму тривиальный метод – топорный. Впрочем, нынешней власти больше импонирует молоток. Ну, что топор, что молоток – без разницы. Зачем заморачиваться, разъяснять что-то кому-то, если можно поступать, как в известном фильме: не будут брать – отключим газ. В нашем случае – уволят с работы.

    • ЕСЛИ МОЛОТКОМ ПО ГОЛОВЕ НЕ БЬЮТ, ЭТО УЖЕ СВОБОДА СЛОВА?
      2021-10-08 14:25
      1944

      За два месяца работы оппозиционная фракция "Армения" пришла к выводу, что власть дает неполноценные ответы на вопросы о ситуации на границах, формировании и развитии системы безопасности, манипулируя общественным мнением. Об этом на брифинге заявил руководитель фракции Сейран Оганян, отметив, что правительство эти вопросы не считает приоритетными. Аналогичного мнения придерживается оппозиционная фракция "Честь имею".

    • МАНИПУЛЯЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ: ДЛЯ «ГД» ТЕМА НЕ ИСЧЕРПАНА
      2021-10-07 10:28
      1844

      «Я не слышал какого-либо обоснования или утверждения, когда говорилось бы, что внешние границы определяются законом об административно-территориальном делении», - это заявление замминистра территориального управления, проработавшего в данной сфере на ответственных руководящих постах при всех правительствах суперпрофессионала Ваче Тертеряна вызвало у оппозиции радость и обеспокоенность одновременно. Радость за то, что он поставил свой профессионализм выше конъюнктуры, обеспокоенность – за профессиональную карьеру Тертеряна, высказавшего позицию, кардинально отличающуюся от пашиняновской.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • КАПИТУЛЯНТ КАК КАПИТУЛЯНТ
      2021-07-12 15:23
      4444

      Забавные доводы можно выслушать в Конституционном суде. Так, представитель прокуратуры сегодня убеждал судей, что в заявлениях Пашиняна нет никаких призывов к насилию. Это просто острое политическое слово, убеждала прокуратура. А что, может, прокуратура права? Может, когда Пашинян в экстазе кричал, что будет укладывать непокорных глав органов местного самоуправления на асфальт, это было всего лишь острое политическое слово, аллегория, так сказать…

    • НА ВЕСАХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
      2021-07-12 13:07
      1919

      Состоялось несколько заседаний Конституционного суда по иску четырех политических сил о непризнании итогов парламентских выборов. Что сказать? Понятен пессимизм тех, кто полагает, что КС отклонит предъявленные иски. Не рискнет поддержать их. То есть немного пожурит действующую власть, но итоги выборов признает.

    • "ПРОЦЕСС ВЕКА" НА УРОВНЕ СТАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ, ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ НЕ ЛЕГИТИМНЫ!
      2021-07-12 12:17
      1275

      Может претендовать на Книгу рекордов Гиннесса Сначала о стандартах. Помните обращение Пашиняна к народу со словами, что его навыки и умение командовать вооруженными силами сомнению не подлежат! Это заявление было озвучено на заре провозглашения Николом себя, любимого, верховным главнокомандующим.

    • СВОБОДУ ДОКТОРУ ЧАРЧЯНУ!
      2021-06-24 10:26
      1628

      Профессор арестован по политическим мотивам Накануне судья Арменуи Меликсетян выдала санкцию на арест профессора медицины Армена Чарчяна. Ранее судья Манвел Шахвердян в подобной санкции отказал…