С ШОРАМИ НА ГЛАЗАХ И БЕРУШАМИ В УШАХ

Отклонения от нормы становятся все более привычными, и мы все чаще сталкиваемся со случаями, когда чиновники разного калибра произвольно отметают серьезные аргументы, сложные вопросы, комментарии, критику по проблемам, решение которых противоречит полученным от вождя сигналам.

Вот несколько примеров.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ, КУЛЬТУРЫ И СПОРТА АРМЕНИИ НА ОФИЦИАЛЬНОЙ СТРАНИЦЕ в Фейсбуке выставило на днях информацию об имевшем месте обсуждении на профильной парламентской комиссии проекта нового закона «О высшем образовании и науке», к которому было получено множество комментариев и предложений от различных организаций, а объем рекомендаций и замечаний от инициативы «Гитуж» («Сила науки») и вовсе перевалил за 500 страниц. «Учитывая полученные отклики и предложения, документ редактируется, после чего будут организованы общественные обсуждения по данному законопроекту», - говорится в пресс-релизе.

Под данной информацией указано, что МОНКС ограничил список людей, которые могут оставлять комментарии к этой публикации. Заметим, ограничения введены не в профиле гражданки Жанны Андреасян или инстаграме звезды шоу-бизнеса, или телеграмм-канале блогера, а на социальной страничке государственной структуры, курирующей в своем составе  некогда три самостоятельных министерства! Это как понимать? Типа, не докучайте своими соображениями - сами с усами! Помнится, пару лет назад на официальном сайте другой структуры - Министерства труда и социальных вопросов в Фейсбуке админ избирательно удалял неугодные комментарии и острые вопросы от многодетных матерей, пенсионеров, инвалидов, переселенцев из Арцаха, которые жаловались, что сложно дозвониться по контактному номеру министерства.

Представители власти виртуозно фильтруют собеседников. А если речь идет о предложении от представителей нелояльных к властям СМИ провести интервью, то журналистам оппозиционной прессы, как правило, отказывают под любыми предлогами, в лучшем случае, им предлагают письменно представить вопросы, на которые потом отвечают выборочно, избегая конкретики.

 А еще в арсенале госчиновников от партии «Гражданский договор» появилась новая фишка – умалять масштабы представленных визави аргументов. Один из примеров наглядно проявился во время обсуждения в Media Centron. Спор разгорелся вокруг проекта решений о сокращении социальной помощи арцахцам. Напомним, что на сайте e-draft.am, где выставляются на обсуждение общественности законопроекты, 98% проголосовало против принятия одиозного решения.

НА ВСТРЕЧЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЗАММИНИСТРА ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ АННА ЖАМАКОЧЯН упорно отказывалась принять в качестве аргументов мнение 498 проголосовавших против проекта нашумевшего решения  (на официальном сайте e-draft число проголосовавших редко превышает двузначные цифры,  хотя итоги измеряются в процентах). Для пущей наглядности, в стремлении снизить число проголосовавших «против» высокопоставленная чиновница даже принялась допытываться, какой процент составляют 498 голосов от числа подписчиков сайта в Фейсбуке оппонента Лианны Петросян, которая пыталась втолковать А.Жамакочян, насколько серьезны проблемы десятков тысяч семей беженцев из Арцаха.

Но стальная леди с шорами на глазах и берушами в ушах упорно не хотела слышать, что 100 тысяч соотечественников не имеют своего угла, а предложенные правительством условия программы жилищных сертификатов под названием «ипотека» ведут этих людей к долговой яме на несколько поколений. В итоге люди регулярно выходят на акции протеста.

Из этого же ряда – полный игнор со стороны столичной мэрии собранных оппозиционными фракциями Совета старейшин десятков тысяч подписей ереванцев, протестующих против подорожания платы за проезд, о чем подробно писал «ГА». Но градоначальник Авинян пока укрывается под дырявым зонтиком правящей власти. И невдомек ему и его соратникам по партии, что, отмахиваясь от проблем людей, они лишь усугубляют свое и без того шаткое положение, провоцируя социальный взрыв в обществе.  И это та самая известная в истории ситуация, когда «низы» не хотят мириться с несправедливостью, а «верхи» уже  не могут противостоять недовольству.