АРГУМЕНТЫ НЕДОСТОВЕРНОСТИ
Резолюции СБ ООН как выражение особой позиции Азербайджана
Политический фарс, разыгранный Азербайджаном в Риге, где 21-22 мая прошел 4-й саммит программы Европейского Союза "Восточное партнерство", нашел свое продолжение. СМИ уже сообщали, что Азербайджан, пытаясь заблокировать итоговую декларацию, отказывался ее подписывать, выразив недовольство изложенным в ней подходом к урегулированию карабахского конфликта. В конечном счете после переговоров организаторов саммита с азербайджанским руководством подпись Азербайджана под документом все же появилась, однако официальный Баку оговорил свою "уступку" тем, что он выразит "особую позицию" в заявлении, которое будет приложено к рижской декларации. И вот на днях МИД Азербайджана выступило с обещанным заявлением.
В ЧЕМ ЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ПРЕСЛОВУТАЯ "ОСОБАЯ ПОЗИЦИЯ" АЗЕРБАЙДЖАНА? Как известно, в Риге министр иностранных дел Мамедъяров заявил, что "для нас главными принципами урегулирования конфликта являются резолюции Совбеза ООН". Можно было догадаться, что именно этот "особый" тезис и найдет свое место в заявлении МИД, и это подтвердилось. "Азербайджан ожидает от Европейского союза неукоснительного соблюдения резолюций Совета Безопасности ООН, однозначных и решительных шагов для обеспечения их реализации" - вот главный лейтмотив заявления внешнеполитического ведомства Азербайджана. Иными словами, ничего особого, то бишь нового, в нем не содержится - уже не первый год азербайджанская сторона с навязчивым упорством силится втиснуть в сознание международного сообщества именно такой, далекий от реальности, алгоритм разрешения карабахского конфликта.
В подобных, с позволения сказать, дипломатических шагах
официального Баку явно просматривается
попытка подвергнуть ревизии концепцию урегулирования, выдвинутую
сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Как известно, она основана на трех
международных принципах, закрепленных в Хельсинкском Заключительном акте – на
праве наций на самоопределение, неприменении силы и территориальной целостности.
Невзирая на это, Азербайджан чрезвычайно избирательно подходит к международному
праву, искусственно гиперболизируя значимость принципа территориальной
целостности и подчеркивая его примат над остальными положениями Хельсинкского
декалога. Кроме того, очевидно, что добиваясь включения резолюций Совета Безопасности ООН в текст
Декларации Рижского саммита, как и в иные документы международных структур,
официальный Баку тем самым намеревается институционализировать их и создать
удобную для себя "правовую базу". Зная повадки Азербайджана, можно с
большой долей вероятности утверждать, что в случае успеха этой своей затеи
алиевский режим пойдет дальше, бросив силы на то, чтобы дискредитировать
Минскую группу, и вконец угробит процесс урегулирования конфликта под ее
эгидой.
ЧТО ЖЕ НЕ
УСТРАИВАЕТ АЗЕРБАЙДЖАН В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ сопредседателей Минской группы? Ведь в качестве одной из
основ для разрешения конфликта посредники называют также принцип
территориальной целостности. А все дело в том, что рядом с этим принципом,
который Азербайджан возвел для себя в фетиш, соседствует право Нагорного
Карабаха на самоопределение, которого преступный бакинский режим боится как
черт ладана. Отсюда и все его потуги подменить выдвинутые сопредседательством
Минской группы ОБСЕ предложения резолюциями Совета Безопасности ООН. Судя по
настойчивости азербайджанских властей, которые упрямо называют эти
резолюции "самыми важными
юридическими документами" и неукоснительно (!!!) требуют урегулировать
конфликт на их основе, расчет их строится на иллюзии относительно
неосведомленности соответствующих структур.
Тщетные надежды. Эксперты, занимающиеся карабахской проблематикой, и уж
тем более сопредседатели Минской группы прекрасно знакомы как с содержанием
резолюций, так и их историей, и, разумеется, амнезией не страдают, как того
хотелось бы официальному Баку, предлагающему ретроурегулирование.
Что же представляют собой четыре резолюции СБ ООН,
которые появились с апреля по ноябрь 1993 года, когда развязанная Азербайджаном
против НКР война была в самом разгаре? Все они императивно требовали
прекращения военных действий. Сегодня Баку, искажая и тенденциозно трактуя суть
резолюций, обвиняя Армению в их невыполнении, сознательно вводит международное
сообщество в заблуждение. Между тем
именно Азербайджан саботировал выполнение этих, по его определению, "самых
важных юридических документов", надеясь на силовое решение карабахской
проблемы.
Процитируем Владимира Казимирова, который в 1992-1996 гг.
возглавлял посредническую миссию России и как никто другой знает процесс
урегулирования азербайджано-карабахского конфликта изнутри: "…СБ ООН по
инициативе Азербайджана принял резолюцию 822, но Баку уклонился от ее
выполнения, более года игнорировал главное требование – прекратить военные
действия. И повтор этого требования в резолюциях 853, 874 и 884. После резолюции
884 азербайджанские войска еще полгода пытались вести активные боевые действия.
Баку пошел на перемирие под угрозой полного коллапса, а вовсе не ради
запоздалого исполнения решений СБ ООН. Кстати, ни одного другого требования его
резолюций он так и не выполнил" (В. Казимиров, "Мир Карабаху",
Москва, изд. "Международные отношения", 2009 г.).
Даже сегодня, по
прошествии 20 с лишним лет после принятия резолюций Совбеза ООН, Азербайджан не
выполняет их основные требования - прекращение всех военных действий и
враждебных актов, что выражается в снайперской войне, диверсионных действиях,
блокаде Армении и НКР, в угрозе возобновить боевые действия. Нужны ли еще
комментарии? Или Азербайджану необходим еще один коллапс?
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2018-03-30 13:041919
Азербайджан продолжает политизировать водную тему У Азербайджана имеется целый набор пропагандистских тем, которые он периодически, по поводу и без, поднимает в контексте своей антиармянской политики, пытаясь заработать на этом политические дивиденды, причем делает это всегда в весьма крикливой манере. К числу таковых, бесспорно, относится и надуманная проблема Сарсангского водохранилища, которую официальный Баку уже не первый год пытается политизировать. На сей раз, надо заметить, и повод нашелся - Всемирный день водных ресурсов, который отмечается 22 марта, чем не преминул воспользоваться алиевский режим, отметившись и в эти дни и попытавшись выжать из водной темы максимальное количество пропагандистской грязной водицы.
-
2017-06-14 13:173506
Императив – принудить Азербайджан к миру 12 июня в Степанакерте в рамках регионального визита состоялась встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Ричарда Хогланда (США), Стефана Висконти (Франция), а также личного представителя действующего председателя ОБСЕ по Нагорному Карабаху Анджея Каспшика с президентом Республики Арцах Бако Саакяном. По сообщению Главного информационного управления аппарата президента НКР, в ходе беседы были обсуждены вопросы, касающиеся урегулирования азербайджано-карабахского конфликта и ситуации на границе между Арцахом и Азербайджаном.
-
2016-04-08 14:012096
Итак, заявленный визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион состоялся. 6 апреля международные посредники побывали в Баку, а 7-го – уже в Степанакерте, затем 9-го приехали в Ереван. Посещению региона предшествовало специальное заседание Минской группы, состоявшееся 5 апреля в Вене, на котором обсуждалось резкое обострение ситуации в зоне азербайджано-карабахского конфликта, вызванное новым витком вооруженной агрессии Азербайджана против НКР.
-
2015-10-23 19:022045
Они "молчат", пока гремят пушки Средства массовой информации уже проанонсировали, что на следующей неделе ожидается визит в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Джеймса Уорлика (США) и Пьера Андрие (Франция). Предусматривается, что в НКР международные посредники будут находиться с 26-го по 27 октября. До и после Степанакерта сопредседатели посетят соответственно Ереван и Баку. В рамках визита намечается также мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана с участием сопредседателей Минской группы.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-05-23 09:221236
Страна нуждалась в защите от оккупантов, а он пошел на выборы! "Голос" регулярно публикует обоснования нулевой легитимности правящего режима, в недавних публикациях было обосновано право народа на восстание со ссылкой на этот нулевой показатель.
-
2023-05-20 11:281614
Кандидат юридических наук, доцент, адвокат и главный редактор журнала «Научный Арцах» Аветик Арутюнян выступил с заявлением, в котором отметил, что решение Верховного совета Республики Армения от 1992 г. о субъектности и армянской сущности Арцаха все еще в силе и действует до сих пор. Верховный совет РА 8 июля 1992 г. постановил и запротоколировал во 2-м пункте документа Ն-0663-1 следующий основополагающий подход: «Считать неприемлемым для Республики Армения любой международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет указана в составе Азербайджана».
-
2023-05-18 13:021577
Завтра в Москве пройдут трехсторонние переговоры глав МИД Армении, Азербайджана и России. «Состоится предметное обсуждение реализации трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 и 31 октября 2022 года, включая разблокирование транспортных и экономических связей, делимитацию армяно-азербайджанской границы, подготовку мирного договора между странами, а также контакты по линии общественности, экспертов и парламентариев», - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
-
2023-05-08 13:121782
Турция закрыла свое воздушное пространство не только для частных армянских авиакампаний, но и для армянского борта номер один. То есть и для Никола Пашиняна. Несмотря на все усилия Алена Симоняна оправдаться перед Анкарой, что открытие памятника героям «Немезис» не отражает официального внешнеполитического курса властей республики. Несмотря на его другие заверения в том, что власти Армении хоть сейчас готовы предоставить Азербайджану прямую сухопутную связь с Нахиджеваном и дальше в Турцию при условии суверенитета Армении над транзитной дорогой. Не помогли расшаркивания Алена, как и заявления Пашиняна в Чехии, что открытие памятника «Немезис» было ошибкой.