"ТРОЯНСКИЙ КОНЬ" АТАКУЕТ ЕС. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Греки восстали не от хорошей жизни. К референдуму по государственному долгу было приковано внимание мировых СМИ, поскольку все понимали, что его итоги могут определить предстоящее политическое и экономическое развитие Европы и сказаться на глобальной экономике. Мы сейчас не о финансовой и юридической казуистике.

ОДНОЗНАЧНО ПОКА ОДНО: ЕВРОЗОНА СТОИТ НА ПОРОГЕ СЕРЬЕЗНОГО КРИЗИСА независимо от исхода греческой интриги. По большому счету вопрос не сводился к чисто финансовой проблематике. Если греки все же выйдут из еврозоны, то это будет означать поражение Европейского Союза: может возникнуть дезинтеграционный тренд, за которым последует эффект домино, а идея "общего дома" потерпит крах.

Парадокс состоит в том, что сохранившееся после референдума правительство во главе с премьер-министром Алексисом Ципрасом, если судить по многим признакам, будет продолжать свою игру в общении с "тройкой" (ЕС - МВФ - ЕЦБ), чтобы изменить ее правила. Если та окажется последовательной в стремлении оставить Грецию в еврозоне, то ей придется изобрести новую систему управления. В противном случае в будущем неизбежен новый греческий кризис, который будет затягивать в свою воронку весь Старый Свет. Теперь ход событий во многом зависит не только от искусства Брюсселя оценивать ситуацию в иной перспективе, чтобы не повторять допущенные геостратегические ошибки, но и в том, чтобы другие члены еврозоны, так называемые страны-"свиней" PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания), не проглотили горькую пилюлю.

Однако это только одна сторона медали. Суть оборотной стороны заключается в том, что, как отмечает Foreign Policy, в повестку дня большой политики выносится вопрос о развале европейского проекта, но, даже если Греция и сохранит свое членство в ЕС и НАТО, это "будет злобная, разочарованная и потрепанная страна", которая, по словам бывшего Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО Джеймса Ставридиса, "сможет сковывать действия ЕС и НАТО, стать проблемной и обструкционистской участницей сложных переговоров, в которые вовлечен ЕС, например, в отношении Турции или по иранской ядерной проблеме". Более того, Ставридис уверен, что в будущем следует ждать серьезного роста напряженности в Восточном Средиземноморье, проблем с использованием находящихся в Греции военных баз НАТО и того, что образующийся геополитический вакуум заполнит Россия, которой греки симпатизируют как православной стране. Плюс к этому Афины активизируют политику на Балканах с выходом на стратегическое партнерство с Сербией.

"Греческие переговорщики отмечают эти моменты, но многие с европейской стороны игнорируют их аргументы, фокусируя внимание только на экономической стороне, - подчеркивает Ставридис. - Это естественный позыв, но далеко не всесторонний подход, необходимый для того, чтобы во всей полноте оценить возможные решения и выходы, которые сейчас испытывают сильную нагрузку и давление". То есть Ципрас, квалифицируя состоявшийся референдум как "маленькую революцию", намерен атаковать Брюссель прежде всего с геостратегических позиций, а не только экономических.

НА ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ЕСТЬ СВОЯ ИНТРИГА. ГРЕКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ на протяжении многих сотен лет характеризовались непримиримой враждебностью. Будучи даже союзниками по НАТО, Афины и Анкара не раз оказывались на грани военного столкновения. Помимо того, Анкара ревниво относилась к приему Греции и Республики Кипр в ЕС, что долго являлось главным движущим мотивом стремления Турции в "объединенную Европу". Афины какое-то время выступали против членства Анкары в ЕС, но затем решили поддержать ее кандидатуру. В свою очередь Турция решала проблему нормализации отношений с Грецией на прагматической основе. Когда 1 января 2014 года начался период греческого председательства в ЕС, бывший тогда главой турецкого внешнеполитического ведомства Ахмет Давутоглу объяснял договоренности с Афинами интересами реализации Трансадриатического газопровода из Азербайджана в Европу, который пройдет по территориям Турции и Греции и "будет содействовать установлению прочных связей между двумя государствами в энергетической области", что связывалось с турецкими инвестициями в греческую экономику.

В 2005 году начались переговоры о вступлении Турции в ЕС, но до сих пор на этом направлении отсутствует продвижение. А балансирование Греции на грани выхода из еврозоны и ЕС вовсе не означает, что Брюссель готов взамен принять в свои ряды Турцию, которая, кстати, предлагала ЕС финансовую поддержку в период кризиса 2008?2009-х годов. Сейчас, как заявил ИА REGNUM известный немецкий политолог Александр Рар, "Анкара действует самостоятельно, прекрасно осознавая то, что если, скажем, завтра ее примут в Евросоюз, то придется платить за Грецию, делиться, подписываться под разнородными обязательствами финансового, политического, экономического характера, которые ранее были навязаны Греции".

Более того, именно в этот момент Россия решила предложить "Турецкий поток", который может создать единый турецко-греческий коридор для транзита газа в Европу. "Европа хочет видеть Турцию, как и, например, Украину, транзитной территорией, коридором энергоносителей, - подчеркнул Рар. - Турки же добиваются статуса главного дистрибьютора азербайджанских, российских и иных энергоносителей по югу Европы. Отличие в том, что за банальный транзит ей полагались бы определенные комиссионные, и дело на этом закончилось бы. Однако турецкие амбиции нацелены на более серьезный статус. Турция хочет приобретать газ на стороне, становиться его хозяином, затем перепродавать его в Европу, получая при этом значительные экономические дивиденды и обретая роль очень и очень весомого геополитического фактора".

Вот и теперь министр финансов Турции Мехмет Шимшек заявил, что "Анкара готова оказать Афинам любую поддержку для возрождения экономики" даже в ситуации, если кредиторы откажутся предоставить Греции отсрочку по платежам по кредитам МВФ и не будут продлевать в третий раз международную программу финансовой помощи этой стране. На наш взгляд, причина тут в следующем: при ином ходе событий может затянуться сделка азербайджанской SOCAR по покупке DESFA (местного газового оператора) за 400 млн евро, поскольку это зависит от развязки греческой интриги.

НАКОНЕЦ, У ПРАВИТЕЛЬСТВА ЦИПРАСА СУЩЕСТВУЕТ ЕЩЕ ОДИН озвучиваемый на Западе, но пока не в Афинах аргумент, о котором пишет Financial Post: "В ситуации, когда Россия получит Грецию в качестве союзника и разместит там российские войска и военные корабли, ЕС и НАТО поумерят свой аппетит в том, что касается дальнейшего продвижения, а у Москвы будет больше возможностей предъявлять те или иные требования в будущем".

Греция, оставив еврозону, вскоре может оставить и ЕС, двинувшись в сторону России, что приведет к перезагрузке Европы, смене баланса сил там и на Ближнем Востоке. Так что Брюсселю есть над чем подумать, если он не желает допустить выхода Греции из зоны евро. Ситуация для ЕС беспрецедентна. Получится ли у Ципраса с помощью референдума сменить экономико-финансовую повестку дня в сторону серьезных геополитических вызовов? В искусственных политических конструкциях все часто бывает гладко. А что будет на практике? Скоро узнаем. А пока греческий "троянский конь" катится в направлении Брюсселя.

ИА REGNUM