МИНИСТРЫ "НА ВЫДАНЬЕ"
И снова к вопросу о том, а на кой нам такое Министерство экономики
Ровно с того момента, как Министерство экономики Армении было трансформировано из отраслевого в функциональное, оно регулярно подвергается критике. Чаще справедливой, нежели злопыхательской. И это закономерно, поскольку хотелось бы видеть названное ведомство вне зависимости от того, как оно называлось в различные времена (промышленности, торговли и промышленности, финансов и экономики), в авангарде экономического развития страны - инициативным и реально поддерживающим реальный сектор экономики Армении. Разумеется, речь идет о тех периодах нашей новейшей истории, когда вообще можно было говорить о какой-то экономической политике...
5 ЛЕТ НАЗАД ПРЕМЬЕР ТИГРАН САРКИСЯН ПУБЛИЧНО ЗАЯВИЛ, что одобренная концепция развития промышленности Армении положит начало большому процессу возвращения нашей стране статуса промышленного, индустриального государства. После этого у нас, кажется, закрылось гораздо больше промышленных предприятий (из еще остающихся), чем открылось. Причем среди закрытых на сегодняшний день числятся такие стратегические для любой страны гиганты, как "Наирит" и ванадзорский химкомплекс. А чтобы создать нечто подобное, требуются годы и десятилетия упорного труда и колоссальные вложения, которые сегодня не под силу нашему государству.
Чтобы наглядно охарактеризовать стиль деятельности Министерства экономики, приведем лишь один красноречивый пример - опять же 5-летней давности. Указанному ведомству понадобилось целое исследование (см. "Экономический доклад 2009 г.") для того, чтобы уяснить себе следующую сокровенную наработку: "Зарегистрированный в прошлые годы экономический рост был обусловлен расширением нескольких (2-3-х) сфер... Для обеспечения долговременного роста необходимо максимально расширить возможности экспорта и сформировать создающие наиболее высокую добавленную стоимость направления" ("Обоснования программы приоритетных задач правительства РА на 2010 год").
Не правда ли, читается вполне "свежо" и сегодня? А ведь минуло, повторимся, целых 5 лет. В советском прошлом за одну пятилетку чуть ли не индустриализацию всей огромной страны проводили...
Но на этом наша история не заканчивается. После талантливого выявления сокровенных приоритетов, должных обеспечить долговременный устойчивый рост экономики, в Минэкономики снова... засели за бумаги, неожиданно обнаружив, что в настоящее время ни одним документом не поставлены целевые задачи по диверсификации экономики и расширению экспорта. Как бы то ни было, в результате всей этой "кропотливой" работы приоритетом на 2010 год для Министерства экономики РА было признано "внедрение стратегии диверсификации экономики и выявление экспортного потенциала" ("Программа приоритетных задач правительства РА на 2010 год").
СЕГОДНЯ О ТОМ ЖЕ, КАК О НЕКОЕМ ОТКРЫТИИ И ВСЕЛЕНСКОЙ ИСТИНЕ, любит поразмышлять министр экономики Карен ЧШМАРИТЯН. Такое впечатление, что в Минэкономики просто время от времени переписывают "фундаментальные" стратегии и концепции, стыдливо освежая некоторые, явно устаревшие фрагменты. Так, из года в год "благими намерениями" принимаемых документов выстилалась та самая "дорога в ад", куда и держала путь отечественная экономика. Вот почему по стране постоянно бродят различные призраки - региональных и даже международных финансовых центров, туристического рая, возрожденных кластеров химпрома, камнедобычи и камнеобработки, базирующейся на знаниях высокотехнологичной экономики, инновационных центров и прочее.
Приведенный нами пример любовного отношения к составлению различных, сегодня уже можно точно сказать "мертворожденных" программ относится к поре, когда министром торговли и промышленности, далее переименованного в Министерство экономики, был Нерсес Генрихович ЕРИЦЯН. Финансист по образу мышления и всему пройденному пути, он, по-видимому, не случайно унаследовал от того же Чшмаритяна (после первого его пришествия в эту структуру) "бумажный" стиль работы. Да и что он мог смыслить в промышленности, реальном секторе, когда даже не ведал, какие промышленные предприятия существуют в стране и с какими проблемами ежедневно сталкиваются?
Слава богу, в декабре 2010 года Ерицяна сменил на посту Тигран ДАВТЯН (ныне представитель Армении во Всемирной торговой организации), а Генриховича вернули туда, где его и породили, то бишь в Центробанк. Преемник оказался гораздо толковее и быстро расставил верные приоритеты, сразу же заявив, что отныне основной движущей силой и локомотивом экономики будет промышленность. Не случайно, что в первый же год его пребывания на посту министра экономики (2011-й) был зафиксирован реальный сдвиг в реальном секторе: выросли машиностроение, ювелирка, легпром, причем наибольший рост произошел вовсе не в горнодобывающей отрасли. Именно тогда правительство приняло одно из самых эффективных и действительно полезных решений, применяющихся до сей поры, а именно: проявило особый налоговый подход, предполагающий отсрочку выплаты НДС сроком на 3 года в отношении компаний, предлагающих инвестиционные программы стоимостью выше 300 млн драмов (впоследствии этот порог был снижен до 200 млн). Согласитесь, мало кого из министров экономики независимой Армении можно помянуть добрым словом хотя бы за одно реальное дело в пользу реальной экономики.
И это лишь доказывает, что при всем при том деятельность ключевого экономического ведомства во многом зависела и от личности его главы. Несмотря на то что у самого Министерства экономики потихоньку эту экономику забирали - то горнодобывающую отрасль, то химкомплекс, то часть гражданской авиации, а относительно недавно, с образованием Министерства международной экономической интеграции и реформ, с этого ведомства, по сути, сняли главную ответственность за интегрирование и реформы. Что ж "осталось на трубе"?
ПОСЛЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ГРАНТА БАГРАТЯНА его преемнику Армену Бениаминовичу ЕГИАЗАРЯНУ ничего и не оставалось, как только констатировать в откровенной беседе с автором этих строк... отсутствие в Армении экономики по определению и наличие каких-то не связанных меж собой фрагментов, клочьев и лоскутков некогда единой промышленности. Связать все это между собой в новый и жизнеспособный комплекс Бениаминовичу, который возглавлял министерство в 1993-95 гг., явно не удалось. Сегодня экс-министр занимает в правительстве должность главного "палача"-оператора законодательной гильотины, то есть занят ликвидацией излишних правовых норм в отечественном законодательстве. Должность ему дали удачно, ведь у отцов-основателей Третьей республики ликвидация всегда получалась гораздо лучше, нежели созидание.
Мы тут вообще не затрагиваем тех министров экономики независимой Армении, которые в силу своей безликости вообще не оставили хоть какого-то следа в возглавляемом ими ведомстве, как и в целом в экономике. Ну, помните, были у нас такие министры, как Андраник АНДРЕАСЯН или Ваграм АВАНЕСЯН? Особняком, может быть, можно было бы поставить Армена ДАРБИНЯНА (ныне - ректор РАУ), да времени, отпущенном ему Робертом Кочаряном, было не так уж много.
Между тем возможность оставить в экономической истории страны свой след, свой почерк, безусловно, была у всех министров. Достаточно сказать, что ни один из сменяющих друг друга на протяжении уже четверти века министров экономики так и не дал себе труда озаботиться такой наиважнейшей для страны проблемой, как перераспределение собственности от неэффективных владельцев к эффективным. А ведь решение одной этой проблемы способно обеспечить массовую занятость в стране, вывести ее на путь устойчивого и долговременного развития. И без всяких там "высоколобых" и оторванных от реалий программ, концепций и стратегий...
P.S. В свое время у нас была принята "Программа стабильного развития Армении до 2021 года", согласно которой наша страна к 2017 году, то есть где-то через год с небольшим, должна была достигнуть уровня экономического развития 15 стран ЦВЕ (Центральная и Восточная Европа. - А.А.), который был у них зафиксирован на момент вступления в ЕС (2006 год). Но мы и сегодня весьма далеки от соответствующих параметров. И это неудивительно, ведь новые, креативные идеи и проекты, имеющие потенциал масштаба и прорыва, по-прежнему старательно обходят стены злополучного ведомства...
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-25 10:56
«А кто сказал, что имя Романоса Петросяна первым озвучил Никол Пашинян? Это было мое решение», - заявил после заседания правительства 24 июля председатель Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Месроп Месропян, добавив, что знает временного управляющего давно, в восторге от его управленческих навыков и… (отточие наше. – А.А.) образования. Напомним, что электросетями поставили управлять геолога по специальности. После этого всякие разговоры об элементарной порядочности главы КРОУ и его якобы независимом статусе должны моментально прекратиться. Комиссией руководит очередной беспринципный временщик и наглый лжец! Кто же в твердом уме и здравой памяти поверит в то, что Романоса единолично назначил не Пашинян, а Месропян, который, по его словам, «не выполняет политические инструкции»?..
-
2025-07-25 10:18
Целесообразность создания текстильного оператора вызывает большие вопросы Буквально на днях мы писали, что Министерству экономики Армении не удалось использовать в полном объеме выделенные в начале года на поддержку создания национального текстильного оператора средства. «Лишними» оказались свыше 11 млн драмов, что, как сказано в отчете ведомства Геворга Папояна, стало следствием «затянувшихся обсуждений, связанных с работами по созданию оператора текстильной отрасли». Невостребованными остались и 16,7 млн драмов бюджетных средств, предусмотренных на господдержку обеспечения диверсификации поставок для хозсубъектов текстильной отрасли. Тема нашла продолжение в решении правительства Армении, принятом на его заседании 24 июля…
-
2025-07-24 10:12
Минфин дает жесткую отповедь тянущим руки к резервному фонду правительства «ГА» уже приходилось обращаться к теме наводнения в Лори и Тавуше, которое возникло из-за обрушившихся 25-26 мая прошлого года на регион ливней. Вся беда в том, что за некомпетентность и безответственность правительства Пашиняна пришлось заплатить дорогую цену. Стихия унесла жизни людей и нанесла огромный ущерб имуществу граждан, их домам и подворьям, домашнему скоту, частному бизнесу и инфраструктуре региона в целом. А ведь ущерб мог быть значительно меньше…
-
2025-07-24 09:45
Джермук: несовместимое совмещение курорта и горных работ Слышали очередную глупость от министра экономики Геворга Папояна, ведомство которого предусматривает выделить Джермуку дополнительное финансирование в размере 6 млн евро кредитных средств с целью повышения его туристической привлекательности? До сих пор славящемуся бесполезными расходами колоссальных средств налогоплательщиков министерству в этом плане удалось разве что сократить число приезжих из России, что мгновенно привело к падению количества общих туристических посещений нашей страны…
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-06-27 10:12
Промышленность и все внешнеэкономические показатели – в глубоком минусе Armstat 25 июня опубликовал основные макроэкономические показатели, характеризующие социально-экономическое положение Армении в январе-мае 2025 года относительно того же периода прошлого года. Свежие данные свидетельствуют о том, что проявившиеся с самого начала этого года тревожные признаки в промышленной отрасли и во внешнеэкономической деятельности никуда не делись, по-прежнему красным светом сигнализируя о замедлении темпов экономического роста в стране и в целом о неблагополучной ситуации в экономике Армении…
-
2025-06-09 10:39
На экономическом ландшафте Армении падает производство и бушуют цены Armstat на днях представил более подробные данные относительно социально-экономического положения Армении за январь-апрель, а также ИПЦ (индекс потребительских цен) за январь-май этого года, из которых видно, что промышленность обрушилась на 16,1%, а 12-месячная инфляция превысила «мишень» Центробанка (3% плюс-минус 1%), достигнув 4,3%...
-
2025-05-26 10:13
Как правительство расходует деньги из своей мошны Комитет госдоходов Армении может сколько угодно выполнять и перевыполнять план по налоговым поступлениям, но, чтобы получить толк от этих денег, необходимо, во-первых, тратить их эффективно, а во-вторых, вообще тратить. Между тем ни рачительностью, ни бюджетной дисциплиной правительство Пашиняна не обладает. От слова «совсем»… О многочисленных бессмысленных тратах и «хромых» программах господдержки, исправно поглощающих деньги налогоплательщиков при ничтожном результате, «ГА» пишет много и часто – благо, исполнительная власть непрерывно предоставляет на эту тему горы материалов. Поэтому сегодня обойдем вопрос эффективности правительственных расходов, сосредоточившись на второй компоненте – тратах вообще.
-
2025-05-12 10:25
Власти обрушили промышленность и бросились поднимать сельское хозяйство Armstat 6 мая представил более подробные данные относительно социально-экономического положения Армении за 1-й квартал этого года, из которых видно, что промышленность обрушилась на 18,5%, а сельское хозяйство, напротив, неожиданно выросло на 10,5%. Эти «американские горки», которые, помимо всего прочего, свидетельствуют о крайне нестабильном положении армянской экономики и ее «дерганном», судорожном характере, тем не менее позволили по итогам 1-го квартала удержать прирост показателя экономической активности на февральском уровне в 4,1% (в январе – 7,1%)…