МАНЕВРЫ ПОСЛЕ МЯТЕЖА

Попытка переворота в Турции и последовавшие за ней репрессии турецких властей ожидаемо вызвали сдвиги во внешнеполитическом курсе Турции. Прежде всего масштабы действий против предполагаемых сторонников мятежа вызвали охлаждение отношений Турции с Западом. 

В ЧАСТНОСТИ, США ЯВНО НЕ СПЕШАТ ВЫДАВАТЬ ТУРЦИИ ОБВИНЯЕМОГО Анкарой в организации мятежа проповедника Фетуллу Гюлена, а госсекретарь США Джон Керри заявил, что НАТО будет внимательно следить за действиями властей Турции, отметив, что альянс выступает за соблюдение демократических принципов. Затем генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в государстве, которое является членом альянса, не должны происходить военные перевороты. Параллельно практически непрерывно следуют заявления различных представителей ЕС с критикой принимаемых Анкарой мер и предупреждениями относительно ущерба, который они нанесут отношениям Турции с Евросоюзом. В свою очередь представители Анкары и, в частности, министр обороны страны не присутствовали на совещании в США по вопросам борьбы с группировкой "Исламское государство".

В то же время если формально опасения Запада связаны главным образом с нарушениями демократических норм, на деле ситуация значительно сложнее. Различными репрессиями турецких властей в той или иной форме затронуто, по некоторым оценкам, около 60 тысяч человек, в их числе не только военные, исторически ориентированные на Запад, но и представители системы образования, в частности, университетская элита, члены судейского и прокурорского корпусов и т. д.

По сути действия Эрдогана нацелены на вытеснение из системы управления страной значительного слоя, ориентированного и на западные представления об общественном устройстве и светский путь развития Турции. В свою очередь Запад лишается, прежде всего в лице военных, важного канала воздействия на процессы в Турции, а затеянная Эрдоганом чистка в целом устраняет имеющиеся в стране противовесы курсу турецкого лидера.

В сочетании все это резко уменьшает возможности США и ЕС по воздействию на ситуацию в Турции и, естественно, не может не вызвать недовольства Запада. В этих условиях турецкий лидер уже традиционно прибегает к геополитическому лавированию, начав процесс сближения с Россией и Ираном. В ходе телефонного разговора с президентом Ирана Эрдоган заявил, что Турция полна решимости рука об руку с Ираном и Россией предпринимать усилия по восстановлению в регионе мира и стабильности.

ТУРЦИЯ ТАКЖЕ ПЫТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ РЕВЕРАНСЫ РОССИИ, достаточно грубо пытается возложить ответственность за уничтожение российского бомбардировщика в 2015 году на участников мятежа. Президент Турции заявил, что летчиков, сбивших в российский бомбардировщик, допрашивают о возможных связях с Гюленом, а зампредседателя правящей Партии справедливости и развития Ясин Актай заявил, что сбивший российский самолет летчик турецкого истребителя самостоятельно принял это решение. Отметим, что ранее Анкара не скрывала, что решение об уничтожении российского самолета принято политическим руководством страны. 

Шаги Анкары имеют свои ограничения и носят характер скорее маневрирования, чем коренной переориентации внешнеполитического курса. Несмотря на опасения относительно нестабильности в Турции, для НАТО эта страна остается ключевым партнером с эффективными военными возможностями на южном фланге альянса, приобретающем все большее значение для стратегии альянса. В свою очередь и Россия даже в случае запуска присоединения Анкары к тем или иным российским интеграционным проектам не станет для Турции эффективной заменой западного блока.

Наметившееся сближение с Москвой и Тегераном ограничивается имеющимися противоречиями с этими странами. В отношениях с Россией сохраняется конкуренция в Сирии, ранее приведшая к резкому обострению отношений двух стран. В контактах с Ираном также присутствует проблема сирийского конфликта, встроенная в данном случае в более широкий контекст конкуренции между Тегераном и Анкарой за региональное лидерство.

В сочетании все эти факторы накладывают серьезные ограничения на геополитический дрейф Турции в направлении России, превращая его, скорее, в средство давления и демонстрации в отношении Запада, чем радикальный пересмотр внешней политики страны. При этом к новому этапу маневрирования Анкара приступает значительно ослабленной - в результате внутриполитического кризиса страна на время лишилась эффективного внешнеполитического инструмента в лице собственных вооруженных сил.

Ослабленная чистками, которые затронули около трети генеральского корпуса, испытывающая унижения в условиях репрессий со стороны сторонников исламистов турецкая армия на определенный период столкнется с существенным понижением боеспособности. На практике это еще больше уменьшит возможности Турции по воздействию на ближневосточные процессы, сократив на время способность Анкары проецировать военную силу за пределами своей территории.